Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ
Вводная часть
АН обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 01.06.2022 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АН о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ № 28/66-н/28-2023-4-700 от 13 марта 2023 года – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконной и отмене совершенной нотариусом нотариального округа г.Липецка <ФИО> исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи № от (дата) на кредитном договоре № от (дата), заключенном между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 670 614,53 руб. на срок до 26.10.2023 года включительно, с условием оплаты процентов за пользование кредитом из расчета 18 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариусом судом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи № от (дата) на кредитном договоре № от (дата)
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности
Вводная часть
Кизилюртовская межрайонная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в интересах муниципального района «Кизилюртовский район» и неопределенного круга лиц к <ФИО> в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ и просит признать осуществляемую
Описательная часть
Указывает, что проведенной проверкой установлено, <ФИО> будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ продолжает в нарушение требований федерального законодательства осуществлять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск основан на требованиях закона и обоснован представленными истцом доказательствами, в связи, с чем подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовской межрайонной прокуратуры в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконной и запрете деятельности с признаками ломбарда по выдаче денежных средств гражданам в виде займов под проценты
Вводная часть
Прокурор города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании незаконной и запрете деятельности с признаками ломбарда
Описательная часть
Прокурор просит признать незаконной и запретить деятельность ИП <ФИО> с признаками ломбарда по выдаче денежных средств гражданам в виде займов под проценты в местах осуществления деятельности по адресам: ... ... запретить
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных прокурором города Набережные Челны требований к ответчику, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной и запрете деятельности с признаками ломбарда по выдаче денежных средств
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи зарегистрированной за № У№
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи зарегистрированной за № №
Описательная часть
В судебном заседании из представленных Банком документов усматривается, что 06.11.2018 между ПАО Сбербанк и истцом заключен потребительский кредит № 93420098 по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России»и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи зарегистрированной за № - оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконной и запрете деятельности по предоставлению краткосрочных займов (потребительских кредитов)
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Е-Ломбард», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Прикубанского административного округа <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка по информации Банка об осуществлении ООО «Е-Ломбард» незаконной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что в <адрес>, офис 71; <адрес>, офис 40; <адрес>, офис 61; <адрес>, помещение 75 расположены офисы ООО «Е-Ломбард» под одноименной вывеской, что подтверждается как
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Прикубанского административного округа <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Е-Ломбард», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконной и отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи № от 07.11.2020г. на кредитном договоре, заключенном между <ФИО> и ПАО РОСБАНК, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2019 года между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму ., срок возврата кредита до 19.09.2021 года включительно, с условием оплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о признании незаконной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи № от 07.11.2020 года на кредитном договоре № от 19.09.2019 года
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконной и запрете деятельности по перевозке пассажиров и багажа
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконной и запрете деятельности по перевозке пассажиров и багажа, указывая, что прокуратурой района проведён анализ исполнения законодательства в сфере организации и осуществления
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконной и запрете деятельности по перевозке пассажиров и багажа удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконной и запрете осуществления деятельности по выдаче потребительских кредитов (займов)
Вводная часть
Прокурор, обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с поступившим поручением, прокуратурой района, на основании решения о проверке № от <дата> проверка соблюдения требований законодательства о потребительском кредите (займе) при осуществлении деятельности по предоставлению
Мотивировочная часть
Объяснением приемщика ювелирных изделий <ФИО> <ФИО> от <дата>, согласно которому в ее должностные обязанности входит прием у граждан драгоценных (ювелирных) изделий, выдача им денежных средств под залог данных драгоценных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным снятие с учета, восстановлении в очереди
Вводная часть
КЧЮ обратилась с исковым заявлением к Департаменту социальной политики администрации г. Перми с требованиями о восстановлении семьи КЧЮ в очереди многодетных семей г. Перми на получение земельного участка. В обоснование требований указала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что семья истца состояла на учете, земельный участок до настоящего времени семье не предоставлен. Истец снята с учета в связи с тем, что прекратила
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, федеральное и региональное законодательство, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что у Департамента социальной политики администрации г. Перми имелись
Резолютивная часть
Исковые требования КЧЮ к Департаменту социальной политики администрации г. Перми о признании незаконным снятие с учета, восстановлении в очереди многодетных семей г. Перми на получение земельного участка, оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными результатов межевания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании незаконными результатов межевания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу как работнику совхоза «Динамо» ему был выделен земельный участок в д. /адрес/, который он использует с момента его предоставления и по настоящее время. Участок огорожен забором, на нем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании незаконными результатов межевания – оставить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка расположенного по адресу: <адрес обезличен>», кадастровый ; исключить из государственного кадастра
Описательная часть
Представитель истца адвоката Гниятулина С.Е., в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по заявленным основаниям, так как права истца нарушены, просила положить в основу решения суда заключение кадастрового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение является допустимым доказательством и может быть положено в основу решения суда. Таким образом, в отсутствие данных о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными результатов межевания земельного участка с расположенного по адресу: <адрес обезличен>, исключении из ГКН сведений о границах, взыскании судебных расходов – отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконными результатов межевания, исключении сведений о границах участков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка № с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>». Для уточнения границ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Забияченко <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Участок является ранее
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными результатов межевания, возврате земельного участка в границы первоначального межевания, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> и кадастровому инженеру <ФИО> о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные ею исковые требования и просила суд их удовлетворить. Встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признала и просила суд отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность подготовки межевого плана от 24.01.2021г. с установлением нового каталога координат поворотных точек земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и кадастровому инженеру <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными результатов межевания и постановку на кадастровый учёт земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, обязании исключить из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании незаконными результатов межевания и постановку на кадастровый учёт земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, обязании исключить
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истица <ФИО> с 15.11.2001 является членом с/т «Перестройка», что подтверждается членской книжкой садовода
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконными действий по выдаче похозяйственной выписки, недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского совета Ордынского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Новосибирской области, нотариусу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако указанный земельный участок не являлся наследственным имуществом после смерти <ФИО> в размере 1/3 доли (по количеству принявших жилой дом наследников после смерти <ФИО>.), так как похозяйственная выписка на земельный
Резолютивная часть
Признать недействительным похозяйственную выписку администрации Красноярского сельского совета Ордынского района от <дата> на имя <ФИО> в отношении земельного участка по адресу: <адрес>
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании результатов межевания незаконными, возвращении земельного участка собственникам, обязании оплатить процедуру перемежевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании результатов межевания незаконными, возвращении земельного участка собственникам, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам, также пояснила, что имеются нарушения при формировании земельного участка. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании результатов межевания незаконными, возвращении земельного участка собственникам, обязании оплатить процедуру перемежевания
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным результатов межевания, о признании недействительным (ничтожными) договоров купли-продажи и дарения, истребования в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры (Далее – Процессуальный истец), действующий в интересах Федерального агентства лесного хозяйства, а также в интересах неопределенного круга лиц, обратился с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец, старший помощник Тверского межрайонного природоохранного прокурора Антонова К.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически земельный участок с кадастровым номером №* частично расположен на землях лесного фонда Ильинского участкового лесничества Кашинского лесничества Тверской области. Вместе с тем, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице уполномоченных органов Федерального агентства лесного
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными результаты межевания
Вводная часть
ФКП «Щелковский Биокомбинат» первоначально обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ФКП «Щелковский Биокомбинат», действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании доводы первоначального иска поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска, иска третьего
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ФКП «Щелковский Биокомбинат» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными результаты межевания и постановку на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению архитектуры и градостроительства г. Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными: Представитель истца (по ордеру) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при формировании земельного участка с кадастровым номером № ответчиком <ФИО>, при утверждении схемы расположения указанного земельного участка, регистрации права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы, Управление имущественных и земельных отношений г
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в проведении сверки по начислению и оплате коммунальных услуг, обязании провести сверку, признании недостоверными сведений в финансово-лицевом счете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Весна» о признании незаконным отказа в проведении сверки по начислению и оплате коммунальных услуг, обязании провести сверку, признании недостоверными сведений в финансово-лицевом счете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Весна» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представителем ответчика не оспаривался факт неоднократного обращения истца с требованием о проведении сверки расчетов за спорный период. Вместе с тем в материалы дела не представлены акты проверки правильности исчисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Весна» о признании незаконным отказа в проведении сверки по начислению и оплате коммунальных услуг, обязании провести сверку, признании недостоверными сведений в финансово-лицевом счете и оборотно
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании начислений на лицевой счет незаконными, возложении обязанности аннулировать приборы учета, ликвидировать лицевой счет и персональные данные, взыскании задолженности
Вводная часть
Кольт А.С., действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице директора филиала <ФИО>, исполняющего обязанности генерального директора ГУП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 14 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается не только за самим потребителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице директора филиала <ФИО>, исполняющего обязанности генерального
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании перерасчета незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать перерасчет задолженности, произведенный ответчиком с <дата> по <дата>, расчет пени по состоянию на <дата>, незаконными, возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Истец, полагая, что ответчик не вправе был производить перерасчет потребленной электроэнергии, поскольку допуск прибора учета <номер> произведен без его уведомления, просит признать расчет задолженности в указанном выше
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Руководствуясь вышеприведенными положениями гражданского и жилищного законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Алтайэнергосбыт» о признании перерасчета незаконным оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными: созыва и проведения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, представленный
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Смоленский районный суд с исковым заявлением к Администрации Ануйского сельсовета Смоленского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными: созыва и проведения
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> уточненные требований поддержал в полном объеме, в обоснование ссылался на доводы указанные в исковом заявлении. В удовлетворении требований ООО «Житница» просил отказать
Мотивировочная часть
Обращает внимание суда и на список участников образуемого земельного участка в представленном на ознакомление проекте межевания земельного участка с кадастровым номером № (ред. <дата>), в который были включены в числе прочих: трое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконным выставление счетов, обязании возместить убытки, причиненные собственникам жилых помещений в результате издания акта, не соответствующего закону
Вводная часть
Гайский межрайонный прокурор Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, МУП ЖКХ и просил: обязать администрацию Гайского муниципального округа возместить
Описательная часть
В судебном заседании помощник Гайского межрайонного прокурора Целянов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования Гайский городской округ Журавлева
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данном случае содержание и ремонт муниципальных контейнерных площадок, по которым оспариваемым постановлением установлен тариф, не являются муниципальными услугами необходимыми и обязательными для предоставления
Резолютивная часть
Исковое заявление Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области и муниципальному унитарному предприятию жилищно
