Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ
Вводная часть
СВ обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 25.11.2021 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СВ о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № 28/66-н/28-2023-2-1969 от 24 мая 2023 года, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене нотариального действия, совершенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> от 13 марта 2023 года № У-0000259464. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2022 между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № PIL22022110053003, согласно которому заявителю предоставлен кредит в размере 1 386 000 руб., сроком до 22.03.2027
Мотивировочная часть
Оценивая условия кредитного договора № PIL22022110053003 от суд приходит к выводу, что по условиям кредитного соглашения банк вправе обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи для взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконной и отмене регистрации права собственности на доли в квартире,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании незаконной и отмене регистрации права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителей ответчиков, обозрев гражданское дело Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым №, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании незаконной и отмене регистрации права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за <ФИО>, признании незаконной и отмене регистрации права
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконной и запрете деятельности по реализации и складированию стройматериалов
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Махачкалы в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной и запрете деятельности по реализации и складированию стройматериалов
Описательная часть
В связи с чем, просит признать деятельность <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <адрес> в <адрес>, РД, зарегистрирован по адресу <адрес>, РД по реализации и складированию стройматериалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи зарегистрированной за №У№
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи зарегистрированной за №У№
Описательная часть
В судебном заседании из представленных Банком документов усматривается, что 28.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен потребительский кредит по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 160000
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи зарегистрированной за №У№- оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ
Вводная часть
ОВ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 12.04.2019 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ОВ о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ № 28/66-н/28-2023-2-714 от 17 февраля 2023 года – отказать
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности, мотивируя его тем, что проведеной проверкой на основании информации ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом физические лица, осуществляющие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленный обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконной предпринимательскую деятельность <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей в <адрес> Республики Дагестан, в сфере розничной торговли в торговом объекте, расположенном <адрес> Республики Дагестан
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ
Вводная часть
АН обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 01.06.2022 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АН о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ № 28/66-н/28-2023-4-700 от 13 марта 2023 года – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконной и отмене совершенной нотариусом нотариального округа г.Липецка <ФИО> исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконной и отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи № от (дата) на кредитном договоре № от (дата), заключенном между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 670 614,53 руб. на срок до 26.10.2023 года включительно, с условием оплаты процентов за пользование кредитом из расчета 18 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариусом судом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи № от (дата) на кредитном договоре № от (дата)
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности
Вводная часть
Кизилюртовская межрайонная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением в интересах муниципального района «Кизилюртовский район» и неопределенного круга лиц к <ФИО> в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ и просит признать осуществляемую
Описательная часть
Указывает, что проведенной проверкой установлено, <ФИО> будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ продолжает в нарушение требований федерального законодательства осуществлять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск основан на требованиях закона и обоснован представленными истцом доказательствами, в связи, с чем подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовской межрайонной прокуратуры в интересах муниципального района «<адрес>» и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконной и запрете деятельности с признаками ломбарда по выдаче денежных средств гражданам в виде займов под проценты
Вводная часть
Прокурор города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании незаконной и запрете деятельности с признаками ломбарда
Описательная часть
Прокурор просит признать незаконной и запретить деятельность ИП <ФИО> с признаками ломбарда по выдаче денежных средств гражданам в виде займов под проценты в местах осуществления деятельности по адресам: ... ... запретить
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных прокурором города Набережные Челны требований к ответчику, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной и запрете деятельности с признаками ломбарда по выдаче денежных средств
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи зарегистрированной за № У№
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи зарегистрированной за № №
Описательная часть
В судебном заседании из представленных Банком документов усматривается, что 06.11.2018 между ПАО Сбербанк и истцом заключен потребительский кредит № 93420098 по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России»и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи зарегистрированной за № - оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконной и запрете деятельности по предоставлению краткосрочных займов (потребительских кредитов)
Вводная часть
Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Е-Ломбард», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Прикубанского административного округа <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка по информации Банка об осуществлении ООО «Е-Ломбард» незаконной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что в <адрес>, офис 71; <адрес>, офис 40; <адрес>, офис 61; <адрес>, помещение 75 расположены офисы ООО «Е-Ломбард» под одноименной вывеской, что подтверждается как
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Прикубанского административного округа <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Е-Ломбард», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконной и отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи № от 07.11.2020г. на кредитном договоре, заключенном между <ФИО> и ПАО РОСБАНК, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2019 года между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму ., срок возврата кредита до 19.09.2021 года включительно, с условием оплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о признании незаконной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконной и отмене совершенной нотариусом нотариального округа г. Липецка <ФИО> исполнительной надписи № от 07.11.2020 года на кредитном договоре № от 19.09.2019 года
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконной и запрете деятельности по перевозке пассажиров и багажа
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконной и запрете деятельности по перевозке пассажиров и багажа, указывая, что прокуратурой района проведён анализ исполнения законодательства в сфере организации и осуществления
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконной и запрете деятельности по перевозке пассажиров и багажа удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконной и запрете осуществления деятельности по выдаче потребительских кредитов (займов)
Вводная часть
Прокурор, обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с поступившим поручением, прокуратурой района, на основании решения о проверке № от <дата> проверка соблюдения требований законодательства о потребительском кредите (займе) при осуществлении деятельности по предоставлению
Мотивировочная часть
Объяснением приемщика ювелирных изделий <ФИО> <ФИО> от <дата>, согласно которому в ее должностные обязанности входит прием у граждан драгоценных (ювелирных) изделий, выдача им денежных средств под залог данных драгоценных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным снятие с учета, восстановлении в очереди
Вводная часть
КЧЮ обратилась с исковым заявлением к Департаменту социальной политики администрации г. Перми с требованиями о восстановлении семьи КЧЮ в очереди многодетных семей г. Перми на получение земельного участка. В обоснование требований указала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что семья истца состояла на учете, земельный участок до настоящего времени семье не предоставлен. Истец снята с учета в связи с тем, что прекратила
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, федеральное и региональное законодательство, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что у Департамента социальной политики администрации г. Перми имелись
Резолютивная часть
Исковые требования КЧЮ к Департаменту социальной политики администрации г. Перми о признании незаконным снятие с учета, восстановлении в очереди многодетных семей г. Перми на получение земельного участка, оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными результатов межевания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании незаконными результатов межевания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу как работнику совхоза «Динамо» ему был выделен земельный участок в д. /адрес/, который он использует с момента его предоставления и по настоящее время. Участок огорожен забором, на нем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании незаконными результатов межевания – оставить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка расположенного по адресу: <адрес обезличен>», кадастровый ; исключить из государственного кадастра
Описательная часть
Представитель истца адвоката Гниятулина С.Е., в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по заявленным основаниям, так как права истца нарушены, просила положить в основу решения суда заключение кадастрового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение является допустимым доказательством и может быть положено в основу решения суда. Таким образом, в отсутствие данных о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными результатов межевания земельного участка с расположенного по адресу: <адрес обезличен>, исключении из ГКН сведений о границах, взыскании судебных расходов – отказать
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании незаконными результатов межевания, признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании в собственность Российской Федерации из чужого незаконного владения
Вводная часть
Тверской межрайонной прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице уполномоченных органов Федерального агентства лесного хозяйства, Федерального агентства
Описательная часть
Процессуальный истец помощник Тверского межрайонного природоохранного прокурора Спахов Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования Тверского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице уполномоченных органов Федерального агентства лесного хозяйства
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконными результатов межевания, исключении сведений о границах участков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка № с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>». Для уточнения границ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Забияченко <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Участок является ранее
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными результатов межевания, возврате земельного участка в границы первоначального межевания, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> и кадастровому инженеру <ФИО> о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные ею исковые требования и просила суд их удовлетворить. Встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признала и просила суд отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность подготовки межевого плана от 24.01.2021г. с установлением нового каталога координат поворотных точек земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и кадастровому инженеру <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными результатов межевания и постановку на кадастровый учёт земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, обязании исключить из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании незаконными результатов межевания и постановку на кадастровый учёт земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, обязании исключить
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истица <ФИО> с 15.11.2001 является членом с/т «Перестройка», что подтверждается членской книжкой садовода
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконными действий по выдаче похозяйственной выписки, недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского совета Ордынского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Новосибирской области, нотариусу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако указанный земельный участок не являлся наследственным имуществом после смерти <ФИО> в размере 1/3 доли (по количеству принявших жилой дом наследников после смерти <ФИО>.), так как похозяйственная выписка на земельный
Резолютивная часть
Признать недействительным похозяйственную выписку администрации Красноярского сельского совета Ордынского района от <дата> на имя <ФИО> в отношении земельного участка по адресу: <адрес>
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании результатов межевания незаконными, возвращении земельного участка собственникам, обязании оплатить процедуру перемежевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании результатов межевания незаконными, возвращении земельного участка собственникам, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам, также пояснила, что имеются нарушения при формировании земельного участка. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании результатов межевания незаконными, возвращении земельного участка собственникам, обязании оплатить процедуру перемежевания
