О взыскании процентов за неисполнение обязательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В частности, она касается ситуаций, когда речь идет о просрочке уплаты денежных сумм. Судебные акты здесь рассматривают правомерность и размер этих процентов, начисленных за период нарушения обязательства.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту - ООО «») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 398312,90 рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> в пользу ОАО КБ «Стройкредит» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 922090,73 рублей
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО «ИжницаФинанс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, указав в обосновании иска о том, что Вахитовским районным судом г. Казани 10 марта 2016 года вынесено решение по делу
Описательная часть
Судом установлено, что Вахитовским районным судом г. Казани 10 марта 2016 года вынесено решение по делу ... о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Татфондбанк» суммы задолженности по кредитному договору ... от 01 октября 2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в рамках кредитного договора № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 11 056,57 руб., процентов в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и Банк ВТБ заключен кредитный договор №, на основании которого банком ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что начисление и взыскание процентов по ст.809 ГК РФ подлежит с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на то, что решением Гагаринского районного суда города Севастополя, с учетом изменений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты по ставке 22.50% годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание состоявшиеся судебные акты, суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований о взыскании неоплаченных процентов, не предъявленного к исполнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, отказать
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование иска указано, что нотариусом <ФИО> <дата> удовлетворено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> нотариусом <ФИО> выдана исполнительная надпись № У-0000711826 о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с <ФИО> задолженности по кредитному договору № на сумму 656 001 рубль
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по <дата>, в сумме 90372 руб. 24 коп. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> исковые требования ООО «Курганстройсервис» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, убытков, удовлетворить в части
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что на основании судебного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения и положения п. п. 2, 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания обстоятельств отсутствия для должника негативных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к М.М.М. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, указав, что СУ № № г. Кузнецка Пензенской области <дата> по делу № удовлетворено заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Эксперт» в суд не явился, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Судом установлено, что судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО «Эксперт» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» (далее – ООО ЮФ «НЕРИС») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ года между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, ____ года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ___, согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 525 000 рублей сроком на ___ месяцев, под ____%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 88 430,13 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в порядке ст.395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просилв удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности. Письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание состоявшиеся судебные акты, суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, не предъявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ____ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил в качестве кредита денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком 25.04.2018 был заключен кредитный договор №. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 74 805,97 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 805,97 руб., государственную
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец ООО «Победа» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО> О.В. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, мотивировав исковые требования тем, что решением Пресненского районного суда
Описательная часть
Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства возврата истцу денежных средств по кредитному договору от 27.03.2006
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в размере сумма за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «ПКО « центр защита» обратилось в суд с иском к <обезличено> Л.А. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на то, что Королевским городским судом Московской области 28.09.2020 года по делу № 2-2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ. Таким образом суд приходит к выводу, что за несвоевременное исполнение обязательства по выплате долга, подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО « центр защита»- удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании договорных процентов, о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему в законную силу решению суда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 116 256,00 рублей, процентная ставка 15,9% годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование истца о взыскании убытков кредитора (неоплаченных процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ после уступки требования) за период с <дата> по <дата>, рассчитанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Гранит Плюс» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87 673,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.. Требования истца
Описательная часть
В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, общий размере процентов составляет 87 278,58 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в период с <дата> по <дата> в сумме 64071,73 руб., расходов на составление иска в сумме 10000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, указала на пропуск истцом срока исковой давности. Пояснила, что о вынесенном решении ответчик узнал только в феврале 2023 <адрес> копию заочного решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, мотивируя требования тем, что решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение обязательства
Вводная часть
Истец ООО «Эксперт» обратился в суд, с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления, с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что решением Перовского районного суда адрес по делу № 2-2800/2016
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании задолженности по процентам обоснованными, поскольку наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательства – удовлетворить частично
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за неисполнение обязательства
Вводная часть
ООО «СААБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательства. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, либо опровергающих сумму задолженности не представлено суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательства – удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за неисполнение обязательства
Вводная часть
ООО «СААБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательства. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, либо опровергающих сумму задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательства – удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за неисполнение обязательства
Вводная часть
ООО «СААБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательства. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, либо опровергающих сумму задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение обязательства – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование своих требований указало, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 года по делу 2-7137/2015 удовлетворены требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование своих требований указало, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 года по делу 2-7137/2015 удовлетворены требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить
