Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2024 в 16:10 час. в районе <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО> управляя транспортным средством Kia Sportage, г.р.з. совершил наезд на стоящее транспортное средство Kia
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что СТОА по адресу, указанному в направлении на ремонт, отсутствует, тем самым, потерпевшая вправе получить от страховщика страховое возмещение в денежной форме, эквивалентное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16:38 час. в районе <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Веста, г.р.з. , не выбрала необходимую безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и продолжительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями истца не согласилась, заключение судебной экспертизы не оспаривала, поддержала письменные возражения, полагала, что
Мотивировочная часть
Оценив объяснения участников дорожно-транспортного происшествия о его обстоятельствах, в совокупности и взаимосвязи с письменными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, утраченного заработка в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что 22 января 2021 года <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, совершил
Описательная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил, представил письменные возражения по существу иска, подписанные представителем <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил, представил письменные возражения по существу иска, подписанные представителем <ФИО>, действующей
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании со страховщика вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании со страховщика вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании увеличенные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика в пользу истца 102868 рублей 00 копеек, составляющих недоплату страхового возмещения; штраф
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании со страховщика вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 107 394 рублей, неустойки в размере 167 995 рублей 23 копеек, убытков по урегулированию спора в досудебном
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Toyota Alphard, г/н №, под управлением собственника <ФИО>, Great Wall Hover, г/н №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит установленным в судебном заседании нарушение <ФИО> п. 8.12 ПДД РФ (движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,– отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 233 300 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 162
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Note, г/н №, под управлением собственника <ФИО>, Nissan Tiida, г/н №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховщиком страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей, при наличии письменного согласия истца, не оспоренного и не опровергнутого им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> по ул.им. <ФИО> в <адрес> произошло ДТП - столкновение двух ТС. <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> на 12 км автодороги <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобилей под управлением <ФИО>, который, управляя автомобилем принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п. 10.1
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, согласно которому истец обратился к финансовому уполномоченному с предметом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,- отказать Решение может
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения) с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Kia Rio (г/н <номер>). Поскольку обязательства страховщика в установленный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> возле дома по <адрес> с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «» государственный регистрационный знак №, водителя <ФИО>, управлявшего автомобилей «» государственный регистрационный знак № водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании измененные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Согласилась с результатами
Мотивировочная часть
Суд считает заключение от <дата> № достоверным и отвечающим требованиям независимости производства экспертизы, так как оно составлено экспертом <ФИО>, компетентность которого подтверждена и не вызывает сомнений
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, в обоснование привела доводы, изложенные в письменном возражении на иск, согласно которому следует, что АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования Перелыгина Марка Игоревича удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в уточненных исковых требованиях. Возражал против снижения неустойки, ссылаясь
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», указывая, что 25.11.2022 года на перекрестке улиц Советский проспект – Нарвская в г.Калининграде произошло ДТП с участием принадлежащему ему и под его управлением автомобиля марки < ИЗЪЯТО
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> возражала по доводам изложенным в письменных возражениях, поскольку вина
Мотивировочная часть
Согласно указанной рецензии, подготовленной по заказу <ФИО> ООО НИЛСЭ «ЭкспертАвто» в лице специалиста <ФИО>, работающего в должности эксперта по производству автотехнических экспертиз, со ссылкой на положения Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 24.09.2022 года на а/д Воронеж-Луганск-Давыдовка вблизи х. <ФИО> Острогожского р-на Воронежской области произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и частичное возмещение ему страховой компанией в порядке прямого возмещения убытков ущерба в общей сумме 336 063 рублей 50 копеек, <ФИО> просил суд взыскать в его пользу: Исследовав
Мотивировочная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 19.03.2023 года суд считает законным и обоснованным. Вместе с тем, на основании приведенных ранее положений ст. ст. 15
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 43 837 руб. 50 коп., неустойки (пени) за период времени с 09.05.2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в ДТП 10.04.2022 года
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> о взыскании в пользу истца с ООО «Страховая Компания «Согласие» ущерба в размере 88 800 руб., неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 14.12.2021 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в ДТП 14.12.2021 года, с причинением
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании с ответчика страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, в сумме 400 000 руб., убытков по оплате услуг эксперта в сумме 8 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса 400
Описательная часть
В суде представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что на перекрестке улиц
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив заключение эксперта ООО «Консалтинговая компания «Эксперт» /АТ от , суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила с учетом заключения судебной экспертизы, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося представителя ответчика При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает объем и характер
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО>, указал, что <дата> в 15.45 часов по адресу: <адрес>А произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, на автомобиле Тойота Ландкрузер 200, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истец не обращался к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, не свидетельствует о нарушении судом принципа состязательности сторон и нарушении его прав. Оценивая установленные обстоятельства
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к АО СК «Чулпан», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда подлежит изменению путем изменения основания прекращения производства по делу с истечения срока привлечения к административной ответственности на недоказанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу страховой компании «Чулпан» , <ФИО> (водительское удостоверение ...) о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах», в обоснование которых указала о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> в 16 час. 00 мин. в районе в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует о дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.333 Гражданского кодекса РФ, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Олешко <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, компенсации морального вреда
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и САО «Ресо- гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Впоследствии в судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с учетом проведенной судебной автотехнической экспертизы с ответчика САО «Ресо-Гарантия» в пользу истца: 74548,99 руб.- сумму возмещения
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ИП А. № № 02-01-03-037 от 25.11.2025 г., поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно, объективно
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО>: 74 548,99 рублей, сумму возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; штраф в размере 37 274,49 рублей; неустойку за несоблюдении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» в судебном заседании против заявленных требований возражал. Как установлено судом и подтверждается свидетельством о регистрации ТС 9913530279 <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик), в котором просила взыскать страховую выплату в размере № руб., убытки в размере № руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> на ул. <адрес> в г. Петропавловске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик), в котором просила взыскать страховую выплату в размере 42 700 руб., убытки в размере 42 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по следующим основаниям. Истец, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
