Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик - ПАО "Группа Ренессанс Страхование" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о явке в суд надлежащим образом. Ранее представил суду возражения на иск, в которых просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперты предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 августа 2023 года (далее - ДТП) с участием транспортного средства , государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 августа 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 рублей, неустойки 400 000 рублей, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вся необходимая информация о ДТП, была представлена страховщику, у АО «АльфаСтрахование» не имелось оснований для отказа в выплате истцу страхового возмещения в пределах страховой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 1 916 239 руб., неустойку в размере 105 600 руб., штраф в 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком АО «ГСК «Югория» оформлен страховой полис КАСКО №(7-2)A-51456765 со сроком страхования с <дата> по <дата> (далее – Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований. В связи с чем суд не принимает во внимание экспертное заключение №204/9/24
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг независимой технической
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Mark 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения, суду пояснив, что основанием для взыскания стоимости восстановительного ремонта без учета износа и произведенных расчетов является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что замена формы страхового возмещения на страховую выплату была преждевременной, без установления позиции страхователя о доплате за ремонт по заявленному страховому случаю
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН №, в пользу <ФИО>, паспорт №, страховое возмещение в размере 154691 руб., неустойку в размере 353727,30 руб., неустойку из расчета 1546 руб. в день
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 113 400 руб., неустойку в размере 268 132 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховая компания с самого начала исключала возможность полной гибели транспортного средства, что впоследствии было подтверждено по результатам судебной экспертизы, подготовленной ООО «СИБТЭ», выводы которой сторонами
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в обоснование указав, что 16 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Premio
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Kia Sorento, государственный регистрационный знак ***, <ФИО>, который совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из ответа УМВД России по Амурской области № 3/252700975281 от 21 февраля 2025 года в ходе разбирательства по факту
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 14.09.2023 в 13 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей «Ниссан Кашкай», гос.рег.знак №, под управлением
Описательная часть
Виновником ДТП признан <ФИО>, который управляя транспортным средством «Форд Фокус», гос.рег.знак №, в нарушение п.8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Кашкай», гос.рег.знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчиком АО "АльфаСтрахование" в ходе рассмотрения дела, на основании акта о страховом случае от 17.06.2024 произведена доплата страхового возмещения истцу <ФИО> в сумме 1357700
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения в размере 32 900 руб., неустойки в размере 135 877 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на АО «Группа страховых компаний «Югория» лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля <ФИО>..;
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. О 081 УС 750. 12.03.2024 г. между адрес «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. О 081 УС 750
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 19 июня 2023 г. в 21 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, на исковых требованиях настаивали по доводам измененного искового заявления. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание объяснения участников ДТП, схему ДТП, с учетом локализации повреждений автомобилей, а именно левой боковой части автомобиля и правой боковой части полуприцепа автомобиля , суд полагает
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения просил взыскать страховое возмещение в размере 51 400 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку за период с 14 августа 2024 года по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО> нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <дата>. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивала, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истец обратился в страховую компанию с досудебным обращением. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика САО "РЕСО-Гарантия" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований, уточненных с учетом выводов судебной экспертизы, настаивал, пояснил, что истец ранее чем 22.03.2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признавая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указав, что <дата> в № час. № мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу в результате страхового события, суд полагает, что в основу
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов. Заявленные требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2024 в 16 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Лада ХТА гос.рег.знак № ....., принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, финансовой организации следовало исходить из размера страхового возмещения, исходя из размера восстановительного ремонта ТС без учета износа. Кроме того, суд полагает необходимым указать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что является собственником транспортного средства Toyota aristo, государственный регистрационный номер <номер>. 11.11.2021 истец обратился в филиал ОО СК «Согласие» в г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 332 300 руб., штраф в размере 166 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив, что финансовой организацией страховое возмещение выплачено 09.04.2024, то есть с нарушение срока, установленного пунктом 21 ст. 12 Закона №40-ФЗ, на 860 календарных дней, финансовый уполномоченный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Sai Hybrid», государственный регистрационный знак XXXX, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что страховой компанией истцу не предлагалось выдать направление на одну из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, истец от проведения ремонта на такой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для изменения формы страхового возмещения, обязательство по организации восстановительного ремонта транспортного средства, потерпевшего нарушено. При изложенных
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 18350 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 55050 руб., штраф за неудовлетворение требований потерпевшего в размере 9175 руб
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 15 АА 1243393 от 30 мая 2024 года, не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия Истца и его представителей и удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно рецензией эксперта <ФИО> № от <дата>, в заключении эксперта <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковые требования Божия <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, вследствие действий <ФИО> управлявшего автомобилем государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта ООО «Южный Центр Экспертизы «Верум» № от <дата> по правилам ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 78 850 руб., штраф, неустойку в размере 101 716 руб. 50 коп. за период с <дата> по <дата> с дальнейшим ее
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что истец, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> года лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание вышеуказанное заключение, выполненное и полагает, что вина участника <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии определяется в размере 25%, а вина участника <ФИО> определяется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений (л.д. 77-79) просит взыскать страховое возмещение в размере 156 176 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
