Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 09 ноября 2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 09 ноября 2020 года в 08 часов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отчет составлен в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», содержит подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» и <ФИО> о возмещении страхового возмещения, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», государственному унитарному предприятию г. Москвы «Мосгортранс» (далее - ГУП г. Москвы «Мосгортранс») и, с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Данилин Н.С. в судебном заседании поддержал требования с учетом их уточнения и просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данное доказательство не вызывает сомнений в своей достоверности, и учитывая, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности, составил надлежащее заключение, то суд руководствуется этим
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследующем уточненным, к МП ЗАТО г. Железногорск Красноярского края "Пассажирское автотранспортное предприятие", Страховой группе АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика МП ЗАТО г. Железногорск Красноярского края "Пассажирское автотранспортное предприятие" <ФИО> указал, что истицей не представлено доказательств получения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МП ЗАТО г. Железногорск Красноярского края "Пассажирское автотранспортное предприятие" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МП ЗАТО г. Железногорск Красноярского края "Пассажирское автотранспортное предприятие", Страховой группе АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафных санкций. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом сделанных им, исходя из заключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив данное заключение по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафных санкций, удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО «Водоресурс», в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 70 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскать с ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 11 часов 30 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования к ответчику ООО «Водоресурс» подлежат удовлетворению полностью, а исковые требования к ответчику СПАО «Ингосстрах» частично. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Водоресурс» удовлетворить полностью
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «ЭДАР» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, уведомлены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Судом установлено, что <дата> в г. Новый Уренгой произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В счет компенсации морального вреда суд считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца сумму в размере 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Эдар» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возмещении суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 199000руб., компенсации морального вреда в сумме 10000руб. и <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 05.12.2024 года поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца Ковалик М.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
При подаче настоящего иска к ответчику <ФИО> истцом <ФИО> согласно чеков по операциям от 10.10.2024 года уплачена государственная пошлина в сумме 18910руб. (том 1 л.д.147-148); вместе с тем, исходя из уменьшения
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» – удовлетворить частично, к <ФИО> ( удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года около 07 часов 30 минут у дома ... в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года около 07 часов 30 минут у дома ... в г. Северодвинске
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Суд считает доказанными доводы ответчика СПАО «Ингосстрах» о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Норд Экспресс» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просить исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, изложенным в его заключении, поскольку доказательств, указывающих на недостоверность проведенного исследования, либо ставящих под сомнение выводов эксперта, ответчиком
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "Нормативно-испытательный центр "Мосты" о взыскании ущерба, причинённого
Описательная часть
При этом из материалов дела не вытекает, что истцу выдавалось направление на восстановительный ремонт, от которого истец отказался. Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "Нормативно-испытательный центр "Мосты" о взыскании ущерба, причинённого
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
23.11.2022 г. в г. Белгороде, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля SkodaOctaviaгосударственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на выплату истцу страхового возмещения в полном размере, а также на выбор истцом способа выплаты страхового возмещения путем перечисления безналичным
Мотивировочная часть
Исследуя заключение эксперта ООО «КАР-ЭКС» № от 28.12.2022 г. суд не усматривает проведение экскретом дефектовки ТС истца и включении стоимости указанной услуги в стоимость работ по производству экспертизы. В пункте 14 ст. 12
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пени, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку дорожно-транспортное происшествие оформлено в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пени, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты при дорожно-транспортном происшествии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты при дорожно-транспортном происшествии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков равных стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» с требованиями о взыскании страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 800 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать, приводя доводы о том, что стороной истца был нарушен установленный законом
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств по договору ОСАГО, в связи с чем, требования иска о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Читы с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.10.2023 по адресу: <адрес>, его автомобилю был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.10.2023 около 17:10 час возле дома
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, о том, что иск подлежит удовлетворению. Вместе
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант», ООО «БАЗИС» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что он на автомобиле MITSUBISHI L200, государственный регистрационный знак , в вечернее время выехал
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии. Заявленные требования мотивировал тем, что <дата>г. в 9 часов 40
Описательная часть
По указанным основаниям, просил суд: изменить решение АНО «СОДФУ» №№...; установить вину второго участника ДТП <ФИО>, управлявшего автомобилем №... который в нарушение п.13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1999г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в предмет доказывания входит установление обстоятельств ДТП и оценка действий его участников с точки зрения их соответствия Правилам дорожного движения Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Согласие», <ФИО> об изменении решения АНО «СОДФУ» №... установлении вины участника дорожно-транспортного происшествия <ФИО> в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта в размере 250 879 руб., с САО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> иск поддержал, дополнительно пояснил, что о виновности в ДТП <ФИО> свидетельствуют административный материал, схема места происшествия, заключение судебной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, в обоснование привела доводы, изложенные в письменном возражении на иск и в его дополнении, согласно которым
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страховой выплаты, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель истца <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при необходимой внимательности
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О довзыскании страхового возмещения по ущербу, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просила о довзыскании со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») суммы недоплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточненных требований настаивала в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак . Также судом установлено, что <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонт транспортного средства без учета износа деталей противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> гызы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> гызы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Анализируя объяснение водителей - участников ДТП, схему, локализацию повреждение и направление удара, суд приходит к выводу, что единственной и непосредственной причиной дорожно-транспортного пришествия послужили действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> гызы удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на автодороге Омск-Муромцево вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, обеспечена явка представителя. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Установив отсутствие нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
