О взыскании задолженности за электроэнергию в отношении выморочного имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–10 из 10 (в рубрике: 10)
Гражданское Отклонено

Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию в отношении выморочного имущества

Вводная часть
АО «Белгородэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Администрации Валуйского городского округа о взыскании задолженности за электроэнергию в отношении выморочного имущества, указав, что потребитель электроэнергии на коммунально-бытовые нужды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Белгородэнергосбыт» <ФИО>, действующая по доверенности, просила удовлетворить требования в полном объеме, пояснила, что требование о признании недвижимого имущества по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также тот факт, что Администрация Валуйского городского округа Белгородской области не оспаривает, что отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто не принял наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Белгородэнергосбыт» к Администрации Валуйского городского округа о взыскании задолженности за электроэнергию в отношении выморочного имущества отказать
Гражданское Удовлетворено

Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию в отношении выморочного имущества

Вводная часть
<ФИО> являлась потребителем электроэнергии на коммунально-бытовые нужды по адресу: <адрес>. По данному адресу установлен прибор учета потребленной электрической энергии: Нева 101 1SO 5-60А№-031258 (лицевой счет №). <ФИО>
Описательная часть
АО "Белгородэнергосбыт" просит признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО> выморочным. Взыскать с Администрации Борисовского сельского поселения Волоконовского района Белгородской области в их пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО "Белгородэнергосбыт"
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Белгородэнергосбыт" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет выморочного имущества

Вводная часть
<ФИО> являлся потребителем электроэнергии на коммунально-бытовые нужды по <адрес>. По данному адресу были установлены два прибора учета потребленной электрической энергии: Меркурий 230 АМ-01 5-60А №03818890 (лицевой счет №) и ПУ
Описательная часть
АО «Белгородэнергосбыт» просит признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО> выморочным. Взыскать с Администрации Русскохаланского сельского поселения Чернянского района Белгородской области в их пользу задолженность
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается информацией Администрации Русскохаланского сельского поселения (л.д.17). Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Белгородэнергосбыт» в части
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Белгородэнергосбыт» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании имущества выморочным и взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Вводная часть
ПАО "ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа <адрес>, о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выморочным имуществом и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом из выписки из ЕГРН на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20.04.2010г. <ФИО>,<дата> рождения, являлся собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента смерти наследодателя <ФИО> и на момент рассмотрения спора сведений о наличии у <ФИО> наследников не установлено, как и данных о фактическом принятии наследства наследниками, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества " ТНС энерго НН" к Администрации Балахнинского муниципального округа <адрес> , Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества и оплате электроэнергии, -

Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Ромашково-37» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества и оплате электроэнергии в размере 291665 руб. 49коп, а также расходов по государственной пошлине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ "Ромашково-37" – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг на содержание общего имущества и электроэнергии

Вводная часть
ТСЖ «Микрорайон Горный» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать задолженность по оплате услуг на содержание общего имущества и электроэнергии в размере 634 672 рубля 76 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Микрорайон Горный» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, общим собранием собственников жилья ТСЖ «Микрорайон Горный»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Микрорайон Горный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание общего имущества и электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя требования тем, что <ФИО> являлась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, обязании освободить нежилое помещение

Вводная часть
Администрация Ембаевского МО первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, обязании освободить нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что администрации Ембаевского МО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиками не предоставлено доказательств погашения задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, сносе самовольной постройки, обязании использовать земельный участок по целевому назначению

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать задолженность по оплате электроэнергии в размере 67.930,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 5.122,сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 236
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Коммунарка-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, сносе самовольной постройки, обязании использовать земельный участок по целевому назначению – отказать
Гражданское Отклонено

Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить нежилое помещение, взыскании задолженности по оплате электроэнергии, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие дачного обслуживания «Пригородное» (далее-СПб ГУПДО «Пригородное») является самостоятельным юридическим лицом и имеет на праве хозяйственного ведения дачные помещения в даче №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик уклонился от надлежащего исполнения указанного обязательства по договору. Вместе с тем ответчик уклонился от надлежащего исполнения указанного обязательства по договору
Резолютивная часть
В иске Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» к <ФИО> об обязании освободить нежилое помещение отказать
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.