Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают юридическую силу совершенных ими договоров или сделок. Суд здесь исследует, соответствует ли сделка всем требованиям закона, и принимает решение о том, признать ее действительной (состоявшейся) или нет. Это касается вопросов о правильности оформления, волеизъявления сторон и соблюдении процессуальных норм.
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом заявления об увеличении исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, которым просит признать сделку купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным администрацией Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок под приобретенным домом обосновано и также подлежит удовлетворению
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> истцом был приобретен жилой дом, общей площадью 116кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, у совхоза «Октябрьский» за 500 рублей. При этом между истцоми совхозом
Мотивировочная часть
Исходя из указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания для признания сделки состоявшейся и признании за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>», администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании состоявшейся сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенную <дата> между <ФИО> и Н, признании
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 1993 года между <ФИО> и Н заключена сделка купли-продажи земельного участка площадью 2700 кв.м., с расположенном на нем жилым домом, местоположением: <адрес>. Судом
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 07.08.2013 он приобрел за 125 000 рублей у <ФИО> жилой дом с огородом по <адрес>. Данный договор заключен в простой письменной форме, оформлен в виде расписки, подписан
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилой дом площадью 60,4 кв.м и земельный участок площадью 4000 кв.м по адресу: <адрес> принадлежали <ФИО> на основании решения Грибановского районного суда
Мотивировочная часть
Воля <ФИО> и <ФИО> на заключение договора купли-продажи в отношении жилого дома и земельного участка не вызывает сомнений, договор купли-продажи в виде расписки, заключенный между ними в письменной форме, никем не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Джаборова Салимджона удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании сделки купли- продажи гаража состоявшейся и о признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО>, администрации ........ о признании сделки купли- продажи гаража состоявшейся и признании права собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании ....... протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>(муж истца). Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследство в виде указанного гаража было принято <ФИО> путем фактического принятия наследства в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, поскольку она вступила во владение гаражом и пользовалась им
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Ирбитского муниципального образования, обосновав следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что договор купли-продажи между сторонами был исполнен, она передала денежные средства в сумме 50 000 рублей за дом
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности, - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 60,0 м2, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 20 000 м2, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно указав, что его договор купли-продажи с <ФИО> был заключен в присутствии представителя Администрации сельского поселения «Велейская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ). В обоснование иска указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>., как члену СТ «Ивушка-3» на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности от 11.04.1994 № №
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167, 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, с момента передачи истцом денежных средств за земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи
Вводная часть
В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к Территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> в <адрес> о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи обратилась
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что факты, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что факты, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> в <адрес>, администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области к администрации сельского поселения Меньшеколодезский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности по договору купли
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью №м, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства (СХПК «Перспектива»)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований. Разрешая исковые требования о признания права собственности по договору купли-продажи на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Меньшеколодезский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи
Вводная часть
В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к Территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края в с. Петропавловском о признании права собственности на земельный участок по договору купли
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что факты, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что факты, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> в <адрес>, администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> и <ФИО> о признании права
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи. Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** между <ФИО> (Покупатель)
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: ..., и указать, что решение суда по настоящему делу является
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления и возражений, а также письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что участок приобрёл к <ФИО> за 17 000 руб., на участке построил дом, хозяйственные постройки. Право
Мотивировочная часть
Поскольку в ином порядке подтвердить право собственности на земельный участок истец возможности не имеет, в связи с чем суд полагает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> г.р. уроженцем с. области на земельный участок с кадастровым номером площадью 500 кв.м. расположенный по адресу г. Омск, СНТ «Моторостроитель» аллея 15 участок 1100 по договору купли-продажи
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи, указав, что в 2006 году по договору купли-продажи приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, суду добавила, что в 2006 года истец по договору купли-продажи у <ФИО> приобрела земельный участок и пользуется им по настоящее время
Мотивировочная часть
Анализ приведенных норм действующего законодательства, представленных доказательств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> г.р. на земельный участок, расположенный по адресу: г. Омск, <ФИО>, СНТ «Горняк», аллея 7 уч. 91 с кадастровым номером Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании состоявшимся договора купли-продажи и признания за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании состоявшимся договор купли-продажи и признания за <ФИО>, право собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого дома
Описательная часть
<ФИО> действующий на основании доверенности от имени истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании состоявшимся договора купли-продажи и признания за <ФИО>, право собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого дома - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки состоявшейся, признании ранее возникшего права прекращенным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в марте 1994 отец истца купил у земельный участок по адресу: <адрес>, предоставленный ему на праве пожизненного
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать состоявшимся договор купли-продажи между и в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, признать прекращенным ранее возникшее право пожизненного
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, на что представитель истца дала согласие. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о. Самара о признании сделки состоявшейся, признании ранее возникшего права прекращенным, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 40,3 кв.м, кадастровый № и земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 40,3 кв.м, расположенный по адресу: , кадастровый №, а также земельный участок площадью 1622 +/-14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи
Вводная часть
Н.В,М. в лице представителя Г.А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи. В обоснование заявления указал, что
Описательная часть
На основании ст.12, ст.218 ГК РФ просит суд признать за Н.В,М.. право собственности на домовладение с кадастровым номером №.... площадью 50,3 кв.м., 1981 года постройки, расположенное по адресу: Псковская область, Бежаницкий
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исходя из положений названных выше норм материального права, в условиях установленного факта законного основания приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Н.В,М. к Администрации Бежаницкого муниципального округа Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество, по договору купли-продажи - удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи, расположенное по адресу: <адрес> д.Русиновка <адрес>А, указав, что <дата> она приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что до настоящего времени регистрация ответчиком не произведена. При оформлении договора никаких документов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетеля и оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи. В
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество, приобретенное по договору купли-продажи. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, изложив обстоятельства дела, поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что требование заявителя о признании за ним право собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № в ТП в городе МО УФМС России по <адрес> в городе Сафоново 24.09.2014г., право собственности на объекты недвижимости:
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СПК «Заря» о признании права собственности на здание, общей площадью 90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, - на основании договора купли-продажи от 21.10.2022 г
Описательная часть
Из представленных документов в судебном заседании установлено, что решением правления №1 от 21.10.2022 принято решение о продаже принадлежащего СПК «Заря» жилого здания (1969 года постройки, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 302 ГК РФ, <ФИО> и <ФИО> являются добросовестными приобретателями, поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцами право собственности на деревянный жилой
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи, по встречному исковому заявлению администрации Назаровского района о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Назаровского района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> заключила договор купли-продажи
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. Администрация Назаровского района обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на этот объект, как на бесхозяйное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что основные требования не обоснованы, подлежат удовлетворению встречные требования. В тексте представленного договора купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Назаровского района о признании права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи оставить без удовлетворения
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом исполненным и состоявшимся, признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Глазуновский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Отрадинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области о признании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности, что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать совершенным и исполненным договор купли-продажи <<дата>>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, действовавшей от себя и от имени своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( ), <ФИО> (), <ФИО> (), администрации Отрадинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании права собственности на земельный участок возникшим, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании права собственности на земельный участок возникшим, признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, однако в судебное заседание не явилась, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ в качестве ее представителя назначена адвокат <ФИО>
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что надлежащим ответчиком по настоящему иску является титульный собственник, т.е. администрация <адрес>, а <ФИО> не может передать права, которое на ее имя не зарегистрировано, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка состоявшимся, признании права собственности на земельный участок возникшим, признании права общей долевой собственности
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделке мнимой, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Доводы истца о неисполнении ответчиком <ФИО> обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не могут служить основанием для признании сделки мнимой, поскольку сами по себе указанные обстоятельства не свидетельствуют
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт , к администрации муниципального образования «город Саратов», ИНН , <ФИО> , паспорт , третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, <ФИО> , нотариус
