Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают юридическую силу совершенных ими договоров или сделок. Суд здесь исследует, соответствует ли сделка всем требованиям закона, и принимает решение о том, признать ее действительной (состоявшейся) или нет. Это касается вопросов о правильности оформления, волеизъявления сторон и соблюдении процессуальных норм.
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
Ш.А.В. обратился в суд с иском к А.А.Н., К.Э.В., Администрации муниципального района <адрес> о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В
Описательная часть
Представитель истца Я.К.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения <адрес> № от <дата> К.Э.В. был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
Изначально С.И.Н. обратилась в суд с иском к М.Н.М. о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Представитель истца Д.Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Администрация муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенной о месте
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
М.Е.А. обратилась в суд с иском к К.А.А., МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>» о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В
Описательная часть
Представитель истца А.К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения Куйбышевского горисполкома № от <дата> К.Е.Ф. был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
Е.Т.В. обратилась в суд с иском к С.В.В., Администрации муниципального района <адрес> о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В
Описательная часть
Представитель истца А.К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения Куйбышевского горисполкома №а от <дата> С.В.В. был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
С.И.Ю. обратилась в суд с иском к Г.Т.В., <ФИО>, Администрации муниципального района <адрес> о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В
Описательная часть
Представитель истца В.Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> Г.Т.В. продала земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
В.О.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения администрации <адрес> № от <дата> Ф.А.А. был предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования В.О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального района <адрес> о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании сделки состоявшейся и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Руднянский район» Смоленской области»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является правообладателем жилого дома общей площадью 44.8 кв.м, расположенного по адресу: , а также земельного участка с кадастровым номером , площадью 12100 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, с учетом действующей презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданского оборота (п. 5 ст. 10 ГК РФ), исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, а также установленных
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании сделки действительной, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа, Кемеровской области-Кузбасса о признании сделки действительной, о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить, дали объяснения, аналогичные доводам иска, дополнительно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в договоре купли-продажи данные позволяют определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, суд приходит к выводу о том, что существенное условие о предмете договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа, Кемеровской области –Кузбасса о признании сделки действительной, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта заключения договора купли-продажи гаража и признании права собственности на гараж
Вводная часть
25 сентября 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области и <ФИО> о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что 27
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что истец <ФИО> купил в ответчика <ФИО> 27 января 2025 г. за 50 000 рублей гараж общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сделка была
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области и <ФИО> об установлении факта заключения договора купли-продажи гаража и признании права собственности
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании сделки состоявшейся и о признании права собственности на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Ч обратился в суд с иском к Р, Администрации МО Руднянский район Смоленской области, о признании сделки состоявшейся и о признании права собственности на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения, мотивировав свои
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Р является собственником земельной доли в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах . Размер доли – кв.м, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что Ч вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности. При
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании, поддержав свои исковые требования, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Также пояснили, что им известно, что данный гараж первоначальным владельцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считает требования истца о признании права собственности на спорный гараж подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан () и <ФИО> () о признании права собственности на гараж в силу договора удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании по договору купли-продажи от <дата> право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:11:0905015:7 площадью 2500кв.м
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки состоявшейся, признании права собственности на недвижимое имущество и государственной регистрации сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на недвижимое имущество и государственной регистрации сделки, который мотивировала следующим
Описательная часть
Считает, что с ее стороны были выполнены все условия сделки, ею были переданы <ФИО> денежные средства в размере 20 000 тысяч рублей за продажу нежилого здания - магазина и дальнейшего оформления документов, в связи с этим она считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать сделку купли-продажи недвижимого имущества от <дата> в виде здания магазина общей площадью 47.3 кв. м., с кадастровым номером 26:18:090231:77, расположенного по адресу: <адрес> «А» совершенную между <ФИО>
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделок действительными и состоявшимися, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК № о признании сделок действительными и состоявшимися, признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований ссылался на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать сделки по продаже гаража № в ГСК№ по адресу: <адрес>, состоявшимися, признать за ним право собственности на капитальный гараж - №, общей площадью 62,8
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, что принадлежащий ему объект недвижимости не нарушает законные права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни, здоровью, а именно предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании договоров купли-продажи гаража действительными и состоявшимися, признании права собственности на гараж удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании заключенным договора купли-продажи, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Мысковского городского округа, комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать договор купли-продажи земельного участка по расписке от 11.05.2016, расположенный по адресу <адрес>, площадью кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Анализируя фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании право собственности на недвижимое имущество по соглашению об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельные участки: площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером , и площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Таким образом, из представленных истцом и истребованных доказательств, судом установлено, что также не оспаривается сторонами, что заключенное сторонами соглашение является соглашением об отступном, его содержание соответствует
Мотивировочная часть
Исходя из того, что по смыслу статьи 308.2 ГК РФ право должника заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением может быть согласовано сторонами в момент заключения договора, из которого возникает основное обязательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельные участки: площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером , и площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером , расположенных
Омский районный суд (Омская область) · Об оспаривании сделки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указывает, что 24 марта 2023 года между истцом
Описательная часть
Таким образом, ответчик, в нарушение договора от 24 марта 2023 года, предположительно, заключила договора с иным лицом, не являющимся участником Договора. Несмотря на то, что со стороны истицы имеются нарушения в части оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный договор не прошёл государственную регистрацию, в связи с тем, что согласно п. 14 Договора:13. «Сторона 2» приобретает право собственности (впадения, пользования, распоряжения) на «Недвижимое имущество»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О признании договора состоявшимся, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> к администрации Омского муниципального района <адрес>, <ФИО> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Омского муниципального района <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор дарения земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Красная гвоздика», аллея №, участок №А
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2021 между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража, площадью 43,2 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Разрешая спорные правоотношения, судом установлено следующее. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они соответствуют пояснениям сторон. Данный договор заключен в простой письменной форме, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности на гараж, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки купли-продажи гаража действительной и признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи гаража (без соглашения), площадью 33,20 кв.м., находящегося в авто кооперативе
Описательная часть
Просит суд признать действительной сделку купли-продажи гаража от <дата>, между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенную нотариусом <адрес>, зарегистрированную в реестре №. и признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что судом установлено, что стороны по договору купли-продажи, заключенному <дата>, выполнили оговоренные ими действия, при заключении сделки была соблюдена установленная законом для данного
Резолютивная часть
Признать действительным удостоверенный и зарегистрированный нотариусом <адрес> <ФИО>, в реестре за № договор купли-продажи гаража (без соглашения), а именно: гаража, находящегося по адресу: <адрес>, в <адрес>, №
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки купли-продажи гаража действительной и признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: гараж № литер «Г» площадью 24,9 кв.м. по адресу: <адрес>» числится за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доле за каждым на основании
Описательная часть
Поскольку договор купли-продажи гаража (без дополнительного соглашения о передаче гаража) от 13.01.1999 не был зарегистрирован, а продавцы уклоняются от регистрации права, <ФИО> просит суд признать действительной сделку
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что судом установлено, что стороны по договору купли-продажи, заключенному 13.01.1999, выполнили оговоренные ими действия, при заключении сделки была соблюдена установленная законом для данного
Резолютивная часть
Признать действительным удостоверенный и зарегистрированный нотариусом г.Шахты <ФИО> в реестре за № договор купли-продажи гаража (без дополнительного соглашения о передаче гаража), а именно: гаража, находящегося в <адрес> под №
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки купли-продажи гаража действительной и признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского городского сельского поселения о признании сделки купли-продажи гаража действительной и признании права
Описательная часть
19.10.2020 года между истцом и З. был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил гараж кирпичный, общей площадью 19,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по <адрес> на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными нормами права, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки купли-продажи гаража действительной и признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы обратились в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что гараж инв. № лит. «Г,п/Г», площадью 72,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> числится за В.Л.В. на основании регистрационного удостоверения №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке МУП <адрес> «БТИ» от <дата> гаражом инв. № расположенным по адресу: <адрес> владеет В.Л.В на основании регистрационного удостоверения №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов – <ФИО>, представителя ответчика – адвоката Бодгрос Н.Н., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Потребительский автогоаражный кооператив «Диск» о признании сделки купли-продажи гаража действительной и признании права собственности на гараж - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок в СТ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок в СТ. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, исходя из соответствия сделки закону, наличия воли сторон на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Теюба оглы к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок в СТ, удовлетворить
