Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Донецкий городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести хозяйственную постройку, установлении факта реестровой ошибки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, МУПТИ г. Донецка, кадастровому инженеру <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит установить факт несоблюдения <ФИО> градостроительных и строительных норм и правил: СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать результаты землеустроительных работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером ...., адрес (местоположение):
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из следующего. При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования <ФИО> в части возложения на <ФИО> обязанности устранить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об обязании снести хозяйственную постройку, установлении факта реестровой ошибки удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании акта приемки выполненных работ недействительным, о признании комплексных кадастровых работ неправильным, об исправлении реестровой ошибки, признании незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру <ФИО>, администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения иска просит суд признать акт приемки выполненных работ по договору о выполнении кадастровых работ, заключенному между Администрацией муниципального района Чишминский район РБ на выполнении
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО>, администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании акта приемки выполненных
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании реестровой (кадастровой) ошибкой сведения о земельном участке с расположенным на нем объектом капитального строительства, об исключении из Единого государственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по результатам судебной экспертизы, и в окончательном варианте просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 341 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую индивидуальную застройку, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Местной администрации городского округа Нальчик, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о признании реестровой (кадастровой)
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, снятии участка с кадастрового учета, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки, снятии участка с кадастрового учета, ссылаясь на то, что ему на праве собственности на основании договора дарения принадлежит жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Шушпанов Л.Д. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и в соответствии с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение допустимым доказательством, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, снятии участка с кадастрового учета, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании материалов инвентаризации в части установления границ земельных участков реестровой ошибкой, исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрация СП Краснобашкирский сельсовет МР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования истцов поддержал, дал аналогичные по содержанию иска показания, просит суд удовлетворить иск
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать материалы инвентаризации земель, утвержденных Постановлением главы администрации МР Абзелиловский район РБ № 47 от 27.01.2004 г. в части постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № с характерными
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сведений в ЕГРН в части местоположения юридических границ земельных участков реестровой ошибкой и утверждении фактических границ земельных участков, по иску <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика: администрация муниципального
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> в материалы дела было представлено дополнение к исковому заявлению о признании сведений о границах земельных участков реестровой ошибкой и установлении границ данных земельных
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сведений
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>:1) О признании содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 01:04:1400004:63, 01:04:1400004:72
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании государственной регистрации земельного участка кадастровой ошибкой, исключении сведений из ЕГРН Управления Росреестра по ............... о государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нерчинский районный суд с иском в котором просит суд признать государственную регистрацию земельного участка с кадастровым номером №..... расположенного по адресу: ............... кадастровой ошибкой, исключить
Описательная часть
Представитель ответчика- администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Из представленным материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материла дела, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления по следующим основаниям Наличие спора о фактических границах земельных участков, судом не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «...............» ............... о признании государственной регистрации земельного участка кадастровой
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании недостоверными сведений ЕГРН о местоположении построенного объекта капитального строительства, признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН, воспроизведенных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недостоверными сведений ЕГРН о местоположении построенного объекта капитального строительства. Требования мотивированы тем, что согласно фактическим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представил письменные пояснения, в которых указал, что сведения ГКН, воспроизведенные из технического плана
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН, воспроизведенных из технического плана, исключении из ЕГРН недостоверных сведений о расположении на земельном участке
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недостоверными сведений ЕГРН о местоположении построенного объекта капитального строительства с кадастровым номером №, введенного
