Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об устранении реестровой ошибки путем признания недействительными и исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ береговой линии водного объекта Иваньковского
Вводная часть
ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» в лице своего представителя по доверенности Баркова А.Ю. обратились в Конаковский городской суд Тверской области с иском к ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК
Описательная часть
Представитель истца ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» и представитель третьего лица администрации Конаковского муниципального округа Тверской области адвокат Барков А.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МОБВУ при издании приказа был проигнорирован тот факт, что земельный участок с кадастровым номером: №, примыкающий к береговой линии Иваньковского водохранилища и включающий в свеем составе береговую полосу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» к ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Тверской области, Управлению Росреестра по Тверской области
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка, -
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО>, обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 551 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № и часть жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Алёне <ФИО> об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка, -
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО>, обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельного участка - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой, исключении из ЕГРН указанных сведений и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долгопрудненский городской суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудного, в котором просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для «индивидуального жилищного строительства» общей площадью 857 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, иными лицами, участвующими в деле не опровергнуто. Включение ошибочных сведений, содержащихся в межевом плане в ЕГРН, суд полагает реестровой ошибкой, которая может быть устранена путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный о признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой, исключении из ЕГРН указанных сведений и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличие реестровой ошибки земельного участка, установлении характеристик земельного участка, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация д.Суюндуково муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации СП Ильчигуловский сельсовет, Министерству земельных
Описательная часть
Судом установлено, что местная мусульманская религиозная организации д.Суюндуково муниципального района Учалинский район Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан с 15
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам статей 55, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании указанных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Местной мусульманской организации д.Суюндуково муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан к <ФИО> , <ФИО> , Администрации СП Ильчигуловский сельсовет МР Учалинский район Республики
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка в соответствии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка по адресу ... кадастровый номер: №...; признании реестровой ошибки и исправлении ее в сведениях
Описательная часть
Ответчик с иском не согласилась, в возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним (том №..., л.д. №...) указывает на пропуск истцом срока исковой давности, начало течения которого связывает с датой проведения кадастровых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На этом основании суд считает неправомерным вывод эксперта о наличии реестровой ошибки. Учитывая установленные обстоятельства в совокупности и приведенные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №..., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, устранении реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
ООО «СПК имени 1-го Мая» в лице представителя <ФИО> обратилось в Новоселицкий районный суд с иском к ФГБУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что общество с ограниченной ответственностью «СПК имени 1-го Мая» на основании договора аренды от 14.09.2014 года, является арендатором земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПК имени 1-го Мая» к ФГБУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, устранении
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка –
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка –
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании и реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании и реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, сославшись на следующее
Описательная часть
В связи с этим, истец просит признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исправить реестровую ошибку, для чего исключить из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. Суд считает обоснованными требования истца и представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании и реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании и реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании и реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, сославшись на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Суд считает обоснованными требования истца и представленные суду доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 57, 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании и реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в государственный кадастровый учет о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, администрации Ивановского сельского поселения о признании реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, администрации Ивановского сельского поселения о признании реестровой ошибки, внесении изменений в государственный кадастровый учет о местоположении
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения смежной границы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании реестровой ошибкой сведений
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить согласно заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании реестровой ошибкой
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибкой кадастрового наложения (пересечения) границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, в котором просит признать реестровой ошибкой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Изучив материалы дела, суд полагает требования иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании реестровой ошибкой кадастрового наложения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра прав сведений о границах земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК - 19 о признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра прав сведений о границах земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков в части пересечения с границами формируемого земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра прав сведений о границах земельного участка и установлении
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка, признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка по фактическому
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просят признать реестровую ошибку в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №; признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Представитель ответчика ФИО2ИМ., действующий на основании доверенности (л.д. 168-169), в суд явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения (л.д. 204-205)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, обязанность доказать наличие реестровой ошибки в местоположении границы
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, ООО «Кадастр-Гео» о признании реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка, признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании наличие реестровой ошибки в границах земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках координат земельных
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: признать наличие реестровой ошибки в границах земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>; исключить из Единого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец в лице своего представителя по доверенности <ФИО> первоначально заявленные исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит признать наличие реестровой ошибки в границах
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм», экспертное исследование проведено
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах и площади земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, администрации Краснодарского края, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать реестровой ошибкой пересечение
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, администрации Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах и площади земельного участка, исключении из государственного
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой, уточнении координат границ и площади земельного участка,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования к <ФИО> о признании реестровой ошибкой наличие в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м, в установленном законом порядке зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (<номер>, дата выдачи: <дата>) – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании сведений о местоположении границ земельных участков реестровой ошибкой, об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений о местоположении границ земельных участков реестровой ошибкой, об определении границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении пояснив, что согласно выводам эксперта <ФИО>, сделанным в заключении
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении пояснив, что согласно выводам эксперта <ФИО>, сделанным в заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений о местоположении границ земельных участков реестровой ошибкой, об определении границ земельного участка– отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании реестровой ошибки сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местонахождения границ земельных участков, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> М.С.К., <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местонахождения границ земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требоания признали в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местонахождения границ земельных участков
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки, об установлении местоположения смежных границ между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, СНТ «Сад №» КАПО им. <ФИО> о признании реестровой ошибкой, внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №; о внесении изменений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил установить смежную границу между земельным участком истца <ФИО> с кадастровым номером № и земельным участком
Мотивировочная часть
Оценив представленный межевой план, суд приходит к выводу об обоснованности доводов кадастрового инженера, изложенных в заключении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> - собственник земельного участка площадью 1 000 кв.м., с КН <номер>, без установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства границ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>–собственнику
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель отсутствовали, извещены надлежащим образом, представитель истца <ФИО> представил в суд письменное заявление, которым просил о рассмотрении дела без участия стороны истца
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер> к <ФИО>, паспорт <номер> о признании и устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибки, исключении данных о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который был им унаследован от матери <ФИО>, которой земельный
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании реестровой ошибки, исключении данных о местоположении земельного участка удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании реестровой ошибкой сведения ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском в котором просят признать сведения в едином государственном реестре о местоположении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № реестровой ошибкой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из заявления ответчиков о признании иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и данными о нарушении прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Миленко <ФИО>, Миленко <ФИО> удовлетворить: признать сведения в едином государственном реестре о местоположении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами № реестровой ошибкой
