Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству имущественных отношений Московской области. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения Московской области «Мосавтодор» – <ФИО> поддержал доводы возражений на исковое заявление. Как следует из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
Исправление реестровой ошибки и установление границ земельных участков сторон по заключению эксперта не нарушает права смежных землепользователей, обоснованных возражений против таких границ не заявлено. Предложенный экспертом вариант
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН, о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просилпризнать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания сведений, содержащихся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Новопокровский район Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КФХ «Свобода», Шелесту В.П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании реестровой ошибкой сведений, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании реестровой ошибкой сведений, установлении границы земельного участка, указав
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 08.12.2000 принадлежат жилой дом с кадастровым номером № площадью 83
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании реестровой ошибкой сведений, установлении границы земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству лесного хозяйства, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Ответчик представитель ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России в судебном заседании поддержал возражения, просил в иске отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцу постановлением главы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, исправить реестровую ошибку
Описательная часть
В судебном заседании 26 января 2023 года представитель ответчика по доверенности <ФИО> не согласилась с требованиями истца и просила в иске отказать, пояснив, что требования истца заявлены на основании применения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, на основании полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о недоказанности <ФИО> наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сахно <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и об установлении границ земельного участка отказать в полном объеме
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков и исключении сведений о координатах границ земельных участков в едином государственном реестре
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании реестровой ошибки, исключении
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать наличие реестровой ошибки, допущенной в сведениях о характерных точках границ земельных участков с № ***; исключить из государственного кадастра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, и представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки и об изменении сведений, содержащихся в ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является собственником земельного участка, площадью 504,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что между смежными землепользователями отсутствуют какие-либо споры по границам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки и об изменении сведений, содержащихся в ЕГРН
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к НСТ «Кооператор №»,ООО «Теодолит» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, внесении изменений в сведения о местоположении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Суду пояснили, что после приобретения <ФИО> земельного участка были проведены межевые работы. После проведения работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы заключения о наличии реестровой ошибки в местоположении части границ земельных участков с КН №, с КН № и КН № по точкам с обозначениями 2-3 и 3-5, а также с точками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к НСТ «Кооператор №1», ООО «Теодолит» о признании наличия реестровой ошибки, внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к Администрации Раменского муниципального округа Московской области в которых просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части формирования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 794 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером <номер> поставлен на кадастровый учет с реестровой ошибкой. При этом суд принимает во внимание
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании реестровой ошибки и обязании исправить реестровую ошибку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Кикнурскому районному потребительскому обществу (далее – Кикнурское райпо). В обоснование заявленных требований указано, что 27.01.2025 приобрела
Описательная часть
Участвовавший в судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Кикнурского райпо <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт наличия реестровой ошибки в отношении нежилого помещения, принадлежащего истцу, то исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании реестровой ошибки, определении местоположения земельного участка
Вводная часть
Собственники многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывая, что <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и свою
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации р.<адрес> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации р.<адрес> Новосибирской <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиками. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из реестра
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из реестра. Указывает, что он является собственником земельного участка расположенного по адресу: . Право на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддерживает исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из реестра, - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из реестра
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из реестра. Указывает, что он является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддерживает исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из реестра, - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сведений, содержащихся в ЕГРН реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указывая на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1202 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>. В 2019 году ею
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования исков поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Оценив содержание заключения экспертизы в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, в том числе, землеустроительными, межевыми и реестровыми делами, а также материалами инвентаризации земель, суд приходит
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Соликамского городского округа об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, 18.10.1993 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаражного бокса земельного участка, находящегося в кооперативе . Договор купли-продажи был удостоверен государственным
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в выводах эксперта и не доверять им у суда не имеется, поскольку члены экспертной комиссии, проводившие экспертизу, обладают необходимым образованием, стажем, выводы экспертов мотивированы, обоснованы, содержат полные
Резолютивная часть
Исковые треьбования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Соликамского городского округа об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, установлении границ земельного участка
Омский районный суд (Омская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка и установлении
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оценивать заключение кадастрового инженера в межевом плане от <дата> по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омского муниципального района <адрес>, департаменту лесного хозяйства по <адрес> о признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка и установлении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненного иска от 1.03.2023г., просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречный иск <ФИО>, <ФИО> не признали, пояснили, что забор между участками истца и ответчиков установлен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в 2018г.при замене забора из штакетника на забор из сетки – рабицы изменила местоположение забора, сместив забор на земельный участок <ФИО> и <ФИО>, чем
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании результатов межевания недействительными, устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указала, что в ее собственности находится объект недвижимого имущества – гараж с кадастровым номером ***, расположенный в границах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что на спорных земельных участках в едином ряду расположены гаражи, местоположение которых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд считает установленным факт наложения кадастровой
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором уточнив требования 17.09.2025 года, просила установить границы между земельным участком, площадью 799 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, при участии представителя, допущенного к участию в деле по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению, что приведет к устранению нарушений прав и законных интересов указанного лица
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки и внесении изменения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что жилой дом общей площадью 61,3 кв.м. (по данным кадастрового учета) по адресу: <адрес обезличен> с кадастровым номером поставлен
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что действительно <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый , по адресу: <адрес обезличен>, площадью 710 кв.м., вид разрешенного
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о границах, местоположении: земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес обезличен>; земельного участка
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях по описанию местоположения границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> 02.09.2022 года обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Дон» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях по описанию местоположения границ земельного участка (далее - ЗУ) с кадастровым номером (далее - КН) №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Семенихин С.В. полностью поддерживают исковые требования, ссылаясь, что суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе <ФИО>, вправе принять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях по описанию местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для хранения и переработки сельскохозяйственной
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, определении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, через представителя по доверенности <ФИО>., с учетом уточнений обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представляющих свои интересы и интересы <ФИО>, <ФИО>, АМС
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, извещенные должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доверив представление своих интересов <ФИО>., которая в судебном заседании, основываясь на доводах иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельные участки, которые истцы полагают находящимися в их распоряжении на законных основания, не сформированы, в отношении них не проведен государственный кадастровый учет, нет правоподтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении серии I-ИО №, ИНН №), <ФИО> (свидетельство о рождении серии I-ИО №, ИНН №), <ФИО>
