Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Указанные истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим истцам, расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса самовольно
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на частичное признание уточненных исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить требования истцов об исправлении реестровой ошибки, учитывая также, что расположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке. В обоснование требований указано следующее. Истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью 724,4+/-9.42 кв.м., расположен по адресу: г. Казань
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что границы уточняемого земельного участка закреплены с использованием объектов искусственного происхождения и существуют на местности более 15 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, исправления реестровой ошибки. В обоснование требований иска истец указал, что ему на праве
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, исправления реестровой ошибки, отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сведений содержащихся в ЕГРН реестровой ошибкой и их исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и управлению имущественных отношений <адрес> о признании сведений содержащихся в ЕГРН реестровой ошибкой и их исключении, указывая, что ей на праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:48:000057:3139, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что земельный участок истца уже поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, какого либо наложения границ на смежные земельные участки не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и управлению имущественных отношений <адрес> о признании реестровой ошибкой сведения содержащиеся в ЕГРН о координатах характерных точек
Омский районный суд (Омская область) · О признании реестровой ошибкой, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Омского муниципального района Омской области о признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном иске. Ранее, будучи в судебном заседании, ответчики
Мотивировочная часть
При разрешении требований по существу, суд также учитывает, что ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы сторонами в ходе рассмотрения дела заявлено не было. При этом суд отмечает, что стороны
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и сведения о местоположении границ земельного
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требование о снятии земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета, суд учитывает, что по сведениям ЕГРН он был поставлен на кадастровый учет <дата>, сведения об объекте недвижимости имеют статус
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании реестровой ошибкой места расположения границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Ишимский городской суд Тюменской области иск к <ФИО> о возложении обязанности осуществить снос самовольных построек, привести самовольные постройки в соответствие с нормами и правилами, не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании стороны настаивали на заявленных исковых требованиях. Представители истца по первоначальному иску <ФИО> и <ФИО> полагают, что реестровая ошибка отсутствует. Указывают, что, по мнению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении содержат ответ филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на обращение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником земельного участка, в границах которого имеется жилой <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности. При проведении кадастровых работ в связи с уточнением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив доводы искового заявления и отзыва, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень о признании реестровой ошибки, исключении сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка удовлетворить в полном объеме
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании факта наличия реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и их исправлении
Вводная часть
Хрустев Н.П. в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта наличия реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и их
Описательная часть
Истец просит суд признать факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что судом приняты необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, её исправлении, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 06.04.1999 <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 895
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, которая подлежит устранению посредством исключения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просят признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, и исключить из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала и пояснила, что истцы являются собственниками по ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером <номер>, земельный участок площадью 554 кв.м
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что земельный участок № с кадастровым № в СНТ «Монтажник» в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка удовлетворить частично
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки и её исправлении, нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , третье лицо Роскадастр о признании реестровой ошибки и её исправлении, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, при этом давая объяснения по существу предъявленных требований об исправлении реестровой ошибки, пояснила суду, что после устранения
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, в адрес суда поступило заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела, однако, суд считает оснований для отложения рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , третье лицо Роскадастр об установлении реестровой ошибки и её исправлении, нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и устранения реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к правообладателям земельных участков с КН №, №,№ с иском о признании исправлении реестровой ошибки, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м. расположенным по адресу: <адрес> Судом установлено, что стороны владеют по праву
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибки и внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, истец <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1120 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая межевой план земельного участка с кадастровым номером №, подготовленный кадастровым инженером <ФИО> <дата>, суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям Земельного кодекса РФ и Федерального
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибкой сведения из ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений ГО «<адрес>» со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:48:000092:1014, 05:48:000092:985 и 05:48:000092:986 не соответствуют своему фактическому местоположению
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, а также признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленное несоответствие между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении сведений об общей площади квартиры
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, принимая позицию ответчиков об обоснованности исковых требований, суд считает возможным исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки в отношении земельного участка и установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать реестровую ошибку в определении местоположения смежной границы земельных участков; исправить реестровую ошибку, путем установления смежных границ между земельными участками с кадастровыми номерами № и №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признание иска представителем ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности <ФИО>, ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принять
Боровский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результаты межевания земельных участков, установлении границ земельного участка, исключении из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к Межрегиональному территориальному <ФИО> Федерального агентства по <ФИО> государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании земельный участок, которым владеет истец <ФИО> отнесен к землям сельскохозяйственного назначения и предоставлен для сельскохозяйственного производства. Доводы представителя ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение данного дела в не явившихся участников процесса, извещавшийся судом надлежащим образом. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 40:03:071402:4 принадлежащего <ФИО> <ФИО>, площадью 18340 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Гордеево, в соответствии со схемой, подготовленным
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки и в сведениях ЕГРН и исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании уточнённые исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая установленную законом возможность обращения в суд с исковыми требованиями о признании границ земельного участка неустановленными, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, т.к. данное
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ земельного участка и ее исправлении, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о границах земельного участка с КН №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, признании общей границы земельного участка согласованной и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях кадастра недвижимости по местоположению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> № является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о о признании наличия реестровой ошибки, признании общей границы земельного участка согласованной, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленным о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, удовлетворить
