Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков и исключении сведений о местоположении границ земельных участков из государственного кадастра
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков и исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 01:05:0100042:62 и 01:05:0100042:181 и исключить сведения о местоположении границ данных земельных участков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков и исключении сведений о местоположении границ земельных участков из государственного кадастра
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка. Требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В связи с изложенным, в уточненных исковых требованиях истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях об уникальных характеристиках в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает, что береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально, составляет с ним единое целое, как природный комплекс, следовательно, береговая полоса реки Кочеты
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тимашевский район к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка. Требования истец
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях об уникальных характеристиках в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером площадью 4482 кв. м расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает, что береговая полоса является неотъемлемой частью водного объекта, связана с ним территориально и функционально, составляет с ним единое целое, как природный комплекс, следовательно, береговая полоса реки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тимашевский район к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании реестровой ошибкой сведений из Единого государственного реестра недвижимости и выделении многоконтурного земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> у, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании реестровой ошибкой сведений
Описательная часть
В заявлении указал, что является собственником многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: », категория земель земли сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м. Данный земельный участок
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, РАКХ «Надежда», <ФИО>, Администрация Сладковского сельского поселения Слободо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании реестровой ошибкой сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании наличия реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка и площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка и площади (л.д.3-4)
Описательная часть
После уточнения искового заявления 11 мая 2023г. <ФИО> просит суд признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения части границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО>, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО>, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка и площади, с учетом уточнений, - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения смежной границы земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании и устранении реестровой ошибки, установлении местоположения смежной границы земельных участков. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 9-10 т.1), в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений (л.д. 153 том 2), поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ земельных участков и их исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о границах земельных участков с КН № и КН №, исключить их из реестра недвижимости и внести уточненные координаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибкой сведений в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельных участков, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН о координатах характерных точек, исключении из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка. В обосновании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:48:000092:2213, расположенный по адресу: РД, <адрес>, снт «Заря-2», Школа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного требования истца о признании реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка являются обоснованными, а избранный истцом способ защиты
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании кадастровой (реестровой) ошибки, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании кадастровой (реестровой) ошибки, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка из Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению поддержала исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требования <ФИО> к <ФИО> о признании кадастровой (реестровой) ошибки, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка из Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кадастровой (реестровой) ошибки, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании факта реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Землестрой» в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: признать факт реестровой ошибки - ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0404003:202
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 988 кв. м., с кадастровым номером№ категории земель: земли населенных пунктов - садоводство, расположенного
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Землестрой» о признании факта реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании сведений реестровой ошибкой, об установлении фактических границ
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений реестровой ошибкой, о возложении обязанности исключить сведения, об установлении фактических границ. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серия № №, выданного Межводненским сельским советом от <дата>, земельный участок, расположенный <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
С. М-Г.Б. обратился с указанным иском в суд, который в ходе рассмотрения дела уточнялся в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Управлению имущественных отношений , Администрации городского округа «» и Управлению Росреестра по о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец С. М-Г.Б. доводы, изложенные в иске поддержал и просил требования удовлетворить по основаниям, что приведены в исковом заявлении. Представитель <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, ввиду избрания
Резолютивная часть
Иск С.М.-<ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных отношений , администрации городского округа «» и Управлению Росреестра по о признании сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:6739
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании реестровой ошибкой сведений в едином государственном реестре недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
КГБУ «УАДиТ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений в едином государственном реестре недвижимости, исправлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу указанной нормы признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу заявленных исковых требований, и освобождает истца от доказывания соответствующих обстоятельств.Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании реестровой ошибкой сведений в едином государственном реестре недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
КГБУ «УАДиТ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений в едином государственном реестре недвижимости, исправлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки, внесении изменении в сведения о местоположении границ земельного участка, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – управление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании реестровой ошибки, внесении изменении в сведения о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют полагать, что при межевании земельного участка в 2012 году была допущена кадастровая (реестровая) ошибка. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает правомерным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании реестровой ошибки, внесении изменении в сведения о местоположении границ земельного
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Доказательств того, что в сведениях ЕГРН о вышеуказанных земельных участках принадлежащих ответчикам имеется реестровая ошибка, суду не представлено, не добыто их и в судебном заседании, в связи с чем исковые требования в части
Мотивировочная часть
При оценке вышеуказанного заключения эксперта суд не усматривает оснований для сомнений в правильности выводов, сделанных им. Экспертиза проводилась экспертом с большим опытом экспертной работы, высоким уровнем профессиональной
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании факта, исправлении реестровой ошибки и установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1351 кв.м., расположенный по адресу: ..., а также 1/2 жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в нем с учетом уточнений, пояснив при этом, что ей необходимо установить сервитут именно на безвозмездной
Мотивировочная часть
В судебном заседании был допрошен эксперт Ф.А.В., который пояснил, что проезд и проход к земельному участку истицы невозможен без установления сервитута. Вместе с тем, при проведении экспертизы суду были предложены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости земельном участке и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с <адрес> части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что результаты межевания земельного участка ответчика с кадастровым номером
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка по фактическому пользованию, внесении изменений в ГКН и ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности Краснощёкова-<ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные исковые требования удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, смежными земельными участками к земельному участку истца являются земельные участки <ФИО> <ФИО> с кадастровым номером: № и с кадастровым номером №. Границы данных земельных участков также установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> , <ФИО>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем устранения реестровой ошибки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем устранения реестровой ошибки. Требования иска мотивированы тем, что он является собственником земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.06.2023, в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу, просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем устранения реестровой ошибки, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем устранения реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивировала тем, что ей принадлежат на праве собственности земельные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, после перерыва в судебное заседание не явилась, до объявления перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установление границ земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к <ФИО> Кетовского муниципального округа <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Земсервис» о признании наличия реестровой ошибки в указании границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на измененном иске настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> купил земельный участок с кадастровым номером 46:08:012801:253
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки и определении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Указал, что допрошенные в судебном заедании свидетели подтвердили, что границы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и определении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании сведений о местоположении границ земельного участка реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы, действуя через своего представителя, с учётом уточнённых в порядке ст.39 ГК РФ требований, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками земельного участка
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что ни стороной ответчика, ни третьим лицом вопреки положениям ст.55, ст.56 ГПК РФ в опровержение выводов эксперта доказательств не представлено. При таких обстоятельствах, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании реестровой ошибки, об исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> с требованиями о признании реестровой ошибки, об исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что правообладателем земельного участка площадью 997 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома площадью 26,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес>, администрации Маломинусинского сельсовета <адрес> о признании реестровой ошибки, об исключении сведений границах земельного участка - удовлетворить
