Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка, об установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования и просила признать реестровую ошибку, допущенную при межевании земельных участков с кадастровыми номерами №, признать установленной
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что с отказом ответчиков согласовать границы земельного участка истца, последний лишен возможности внести изменения в ЕГРН в части местоположения границ и площади своего земельного
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:40:000024:2507, расположенный по адресу: РД, <адрес>, пгт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в сведениях единого государственного кадастра недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Тугайский сельсовет к Администрации сельского поселения муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Тугайский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании реестровой ошибки в сведениях единого государственного
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в сведениях единого государственного кадастра недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Удельно-Дуванейский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Удельно-Дуванейский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в сведениях единого государственного кадастра недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в сведениях единого государственного кадастра недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в сведениях единого государственного кадастра недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет к Администрации сельского поселения муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов и третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков и исключении сведений о координатах границ земельных участков в едином государственном реестре
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков и исключении сведений о координатах границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчика, принимая во внимание, что кадастровые работы
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, уточнении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указала, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 600 кв. м, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель про доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся сторон, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств (в том числе, копий кадастровых дел на земельные участки с кадастровыми номерами <номер>; землеустроительного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «ПАХРА», АО «Куриное царство» о признании реестровой ошибки, уточнении границ и площади земельных участков оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ земельных участков, ее исправлении и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к администрации Городского округа Шатура, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что причиной наложения реестровых границ земельных участков с КН № и КН № на фактические границы земельного участка с КН № является реестровая ошибка, допущенная лицом, выполнявшим
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Песчанокопского района Ростовской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, об исправлении реестровой ошибки, об исключении сведений из Единого государственного
Вводная часть
07 апреля 2021 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок общей площадью 283 +/-6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием «для
Мотивировочная часть
Указанный выше межевой план суд считает достоверным и допустимым доказательством по делу, так как он выполнен компетентным лицом и ответчиками не опровергнут. Таким образом, причиной выявленных несоответствий (смещения границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, об исправлении реестровой ошибки, об исключении
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки, ее исправлении, внесении в ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка и исключений данных сведений из ЕГРН, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца - по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> - по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных Требований и с учетом того, что спорные земельные участки расположены на территории садоводческого товарищества, суд приходит к выводу о том, что кадастровому инженеру при подготовке межевого плана
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва – Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» (далее по тексту - ФКУ УПРДОР «Россия», Учреждение, истец) в лице представителя по доверенности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобильная дорога общего пользования Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль - Кострома - Иваново - Владимир - Гусь-Хрустальный - Рязань - <ФИО> - Тула - Калуга - Вязьма - Ржев -Тверь - Углич
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная автомобильная дорога была передана в собственность Российской Федерации из государственной собственности Тверской области на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства
Резолютивная часть
Признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 993 667 кв. м., расположенного по адресу: Тверская область, Рамешковский муниципальный округ, сельское поселение Ведное
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, указав, что ему на праве собственности, принадлежит земельный участок, общей площадью 1283,4 кв
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности, принадлежит земельный участок, общей площадью 1283,4 кв. с кадастровым номером: 16:14:990150:12 расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью с кадастровым номером
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером 16:14:990172:105. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный района РТ» о признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:14:010401:183
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимостио координатах земельного участка с кадастровым номером 16:14:010401:182. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения ЕГРН об описании местоположения границ и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в соответствии с заключением кадастрового
Мотивировочная часть
Заключение кадастрового инженера не оспорено в надлежащем порядке, в связи с чем суд считает возможным положить в основу судебного акта представленное истицей заключение кадастрового инженера <ФИО> В связи с указанными
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании местоположения границы земельного участка реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании местоположения границы земельного участка реестровой ошибкой и установлении границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях наставал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах невозможно установить законность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании местоположения границы земельного участка реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании местоположения границы земельного участка реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании местоположения границы земельного
Описательная часть
Истец просит признать местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Российской Федерации, реестровой ошибкой; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
Судом установлено, и данное обстоятельство не оспаривалось самим истцом, земельный участок истца с кадастровым номером №, не имеет кадастровых границ, то есть границы земельного участка истца в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании местоположения границы
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании реестровой ошибки и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства о признании реестровой ошибки и устранении реестровой ошибки. В обоснование иска с учетом уточнений указал, что в соответствии с постановлением
Описательная часть
Он вынужден обратиться в суд, поскольку лишен иной возможности устранить реестровую ошибку и впоследствии оформить право собственности на земельный участок и возведенные на нем постройки. Просит признать реестровой ошибкой
Мотивировочная часть
Согласно заключению кадастрового инженера ., им выполнялись кадастровые работы по образованию земельного участка в результате раздела земельного участка, предоставленного садоводческому некоммерческому товариществу «Ремонтник» на праве
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибкой сведений в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельных участков, исключении сведений, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «», <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН о координатах характерных точек, исключении из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 13
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 05:48:000009:357 не соответствуют фактическому местоположению, и свидетельствуют о наложении границ земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО «», <ФИО>. – удовлетворить
