Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк и В.К.О. заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2012г. В.К.О. в ОАО «Сбербанк России» заполнено заявление на получение кредитной карты на следующих условиях: тип карты – Visa Gold, кредитный лимит – 50 000руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с К.П.В. (№), К.В.В., в лице законного представителя <ФИО> (№) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 31.08.2012г. в размере 111 629рублей 78копеек, в том числе: просроченный
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу, что заявленное требование ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> Мирзоумару Рашиту Угли, ООО "РОКЕТСЕЛЛЕРС" и просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиками, ООО "РОКЕТСЕЛЛЕРС" подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что путем публичной оферты на основании заявления <ФИО> от <дата> с ним был заключен эмиссионный контракт №-№, по которому ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту Сбербанка
Мотивировочная часть
А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-590521704 от 14.06.2012 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2012 г. ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-590521704, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредитную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика <ФИО> – <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленное требование ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о досрочном солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование иска указали, что 05.06.2017 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2017 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № …. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Сбербанка с предоставленным
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представила <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ... солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк» задолженность по эмиссионному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленное требование ПАО
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование требований указав, что 12.01.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ......... обратился в суд с исковым заявлением к ... указав, что 1... истец и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Договор заключен путем
Описательная часть
Как установлено судом, 1... истец и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Договор заключен путем оформления заемщиком заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, проверив их, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ... к С...е, действующей в своих интересах и в интересах ... и С..., ......у, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № по состоянию на 17.12.2024 в размере 339334,13
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 70 000 руб
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
*** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт ***-*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт ***-*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Тамбовское отделение №8594 к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, в котором просит
Описательная часть
Первомайским районным судом г. Краснодара вынесено решение суда от <дата обезличена>, в котором установлено, что согласно копии наследственного дела сведений о наследниках умершего <ФИО> - не имеется. А также, судом
Мотивировочная часть
Апелляционным определением решение Первомайского районного суда г. Краснодара отменено в связи с тем, что <ФИО> не является наследницей умершего. При таких обстоятельствах наследственное имущество умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд иском к <ФИО> взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере , состоящей из просроченных процентов в размере , просроченного основного долга
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Томского отделения № 8616 обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом замены ненадлежащих ответчиков надлежащим в порядке ст. 41 ГПК РФ, к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № № от <дата> по состоянию на <дата> размере 30753 рубля 60 копеек, расходов по оплате государственной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Томского отделения № 8616 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Томского отделения № 8616 к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту №0910-Р-202997417 от 16.09.2008 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу - сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт заключения эмиссионного контракта, просил о снижении неустойки. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2008 между
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным снизить размер неустойки до сумма Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, из которых: задолженность
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновленной кредитной линии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2018 между Банком и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.08.2018 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2018 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, на сумму сумма, под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование требований указав, что 30.11.2010
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования мотивирует тем, что 07.11.2013 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1842406630
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2013 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1842406630 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-1842406630 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 231 044,05 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 29 355,22 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.04.2023 года меду ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВЕСТЮНИОН» был заключен кредитный договор № * путем присоединения к Общим условиям кредитования, согласно которому заемщику предоставляется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать настоящее дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2020г. между сторонами заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.02.2020г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-15429374780 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
