Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представила <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с ... солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк» задолженность по эмиссионному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленное требование ПАО
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование требований указав, что 12.01.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ......... обратился в суд с исковым заявлением к ... указав, что 1... истец и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Договор заключен путем
Описательная часть
Как установлено судом, 1... истец и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Договор заключен путем оформления заемщиком заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, проверив их, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ... к С...е, действующей в своих интересах и в интересах ... и С..., ......у, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № по состоянию на 17.12.2024 в размере 339334,13
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 70 000 руб
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
*** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт ***-*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт ***-*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Тамбовское отделение №8594 к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, в котором просит
Описательная часть
Первомайским районным судом г. Краснодара вынесено решение суда от <дата обезличена>, в котором установлено, что согласно копии наследственного дела сведений о наследниках умершего <ФИО> - не имеется. А также, судом
Мотивировочная часть
Апелляционным определением решение Первомайского районного суда г. Краснодара отменено в связи с тем, что <ФИО> не является наследницей умершего. При таких обстоятельствах наследственное имущество умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд иском к <ФИО> взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере , состоящей из просроченных процентов в размере , просроченного основного долга
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Томского отделения № 8616 обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом замены ненадлежащих ответчиков надлежащим в порядке ст. 41 ГПК РФ, к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № № от <дата> по состоянию на <дата> размере 30753 рубля 60 копеек, расходов по оплате государственной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Томского отделения № 8616 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Томского отделения № 8616 к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту №0910-Р-202997417 от 16.09.2008 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу - сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт заключения эмиссионного контракта, просил о снижении неустойки. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2008 между
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным снизить размер неустойки до сумма Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, из которых: задолженность
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновленной кредитной линии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2018 между Банком и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.08.2018 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2018 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, на сумму сумма, под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование требований указав, что 30.11.2010
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования мотивирует тем, что 07.11.2013 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1842406630
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2013 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1842406630 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-1842406630 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 231 044,05 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 29 355,22 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.04.2023 года меду ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВЕСТЮНИОН» был заключен кредитный договор № * путем присоединения к Общим условиям кредитования, согласно которому заемщику предоставляется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать настоящее дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2020г. между сторонами заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.02.2020г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-15429374780 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2019 г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.02.2019 г. между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования мотивирует тем, что 31.10.2018 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12095920760
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.10.2018 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12095920760 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с Ильина <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-12095920760 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту N° ... в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ... года ПАО Сбербанк и ответчик заключили эмиссионный контракт N° ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд к предполагаемому наследнику <ФИО> – <ФИО>, просит взыскать с наследника умершей задолженность по эмиссионному контракту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 01.08.2017 г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (заемщик) заключили эмиссионный контракт №0441-Р-8668994830
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2011 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0043-Р-506301785 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты Visa Classic, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных ответчиком <ФИО> документов следует, что 08.12.2022 года <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-11118785580 в размере сумма, а также расходов на уплату
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.07.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт 0910-Р-11118785580 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-454144422 в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2011 между истцом и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-454144422 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, как наследник, отвечает по всем обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере сумма, ранее с него, как с наследника <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>.. А... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить частично
