Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2020 стороны заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-16833427040
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-16833427040 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-13240165960 от 25.04.2019 в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № 0910-Р-13240165960 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, основываясь на положениях ст. ст. 160, 309, 330, 810, 819, 846, 850 ГК РФ, п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденных ЦБ РФ 24
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 09.02.2018 года между ПАО
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.02.2018 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании ссудной задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование иска указали, что 10.09.2021 г. ПАО Сбербанк
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 2 августа 2014 г. ПАО «Сбербанк России» был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-3133177910 с <ФИО> на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для снижения суммы процентов на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку в силу положений ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом не являются финансовой санкцией, размер процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>-Д.М. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 17 июля 2023 г. ПАО «Сбербанк России» был заключен эмиссионный контракт № 38ТКПР23071700279178 с <ФИО>-Д.М. на предоставление кредитной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для снижения суммы процентов на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по эмиссионному контракту № 408178хххххххххх3195 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.05.2006 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк/Взыскатель) предоставил <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> : -сумму задолженности по эмиссионному контракту № 408178хххххххххх3195 в размере сумма
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, находящиеся в материале дела, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о рыночной стоимости наследственного имущества материалы дела не содержат, суд принимает во внимание кадастровую стоимость имущества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
*** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор кредитования ***-*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор кредитования ***-*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее до перемены фамилии - <ФИО>) А.С. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2018 между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> (ранее до перемены фамилии - <ФИО>) А.С. в офертно-акцептной форме посредством заполнения ответчиком заявления, подписания сторонами
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2017г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № .... на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, по доводам которых просил в иске отказать. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены противоречивые сведения относительно имеющейся у ответчика задолженности по эмиссионному контракту № ...., в частности, из одного из приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-6827726860 от 10.09.2016 по состоянию на 28.11.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2016 между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством заполнения ответчиком заявления, подписания сторонами Индивидуальных условий выпуска и обслуживания
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, первоначально полагал, что, поскольку он не получил свидетельство о праве на наследство, следовательно не должен отвечать по долгам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО « Сбербанк России» в лице филиала - Центральночерноземный Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № 99 ТКПР22100400425305 от 04.10.2022
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.02.2019 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.02.2019 между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-12754230820 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности по банковской кредитной карте в размере сумма, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту №99ТКПР23052900265579 от 25.05.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.05.2023 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №99ТКПР23052900265579 на предоставление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженность
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-14251994470 от 18.09.2019 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-14251994470 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, исследовав собранные по делу
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что 31.05.2022 г. по заявлению <ФИО> В.Б. банк предоставил заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом в силу того, что наследственное имущество <ФИО> является выморочным, Ту РОсимущества в адрес отвечает в переделах размера выморочного имущества, суд приходит к выводу о возложении на ТУ Росимущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – Черноземного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.04.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, договора об открытии
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти матери <ФИО>, путем совершения действий, свидетельствующихо фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – Черноземного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-14251994470 от 18.09.2019 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-14251994470 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, исследовав собранные по делу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с эмиссионным
Описательная часть
Судом установлено, что стороны в офертно-акцептной форме заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчик как наследник заемщика, принявшая наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по эмиссионному договору, в общем размере сумма, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО Сбербанк России) и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-613074161 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца и взыскании задолженности с наследника <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) заключен договор №0910-Р-12100878450 от 18.12.2018 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, принимая во внимание, что ответчик является единственным наследником по обязательствам <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 125610,15 руб., из которых: 99875,99 руб. – просроченный основной долг, 23267,67 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела усматривается, что <дата> ЛАГ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что вышеуказанное наследственное имущество имеет стоимость меньшую, чем размер кредитной задолженности, рассчитанный банком, судом не установлено. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
