Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту от 31.03.2014 №*** в размере 120 647 руб. 51 коп
Описательная часть
Как установлено судом, 31.03.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №***на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что размер наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к его наследнику по закону <ФИО> в любом случае превышает сумму задолженности наследодателя
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банка ПАО Сбербанк обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости
Описательная часть
В нарушение условий договора на выпуск и обслуживание банковской карты платежи по погашению кредита не вносятся. Ответчик <ФИО> ранее представил письменные возражения, относительно искового заявления, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту в размере 230 814 рублей 96 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 508 рублей 32 копейки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что путем акцептования банком заявления ответчика от 22.04.2019 и подписания им индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, банк выдал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по эмиссионному контракту №*** от 22.04.2019 в размере 230 814 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 508 рублей 32 копейки, а всего в общей сумме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2015 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-4319365220 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от 02.12.1990 N 395-1
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным уточненным иском к <ФИО>, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, иск с учетом его уточнений признала. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Перовский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО>. нарушил сроки погашения задолженности по эмиссионному контракту с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы
Мотивировочная часть
Истец ПАО Сбербанк России, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с перечислением на нее денежных средств в размере 122 646
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты с предоставлением по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности ответчика <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>), пояснила, что <ФИО> наследство после смерти <ФИО> не принимал, восстанавливать срок для принятия
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, умершего <дата> является него несовершеннолетний сын <ФИО>, вместе с тем наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к администрации Липовского муниципального образования Духовницкого района Саратовской области о взыскании задолженности по эмиссионному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Липовского муниципального образования Духовницкого района Саратовской области <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований к администрации, поскольку
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту его регистрации. Судебные извещения, направленные ответчику по указанному адресу, возвращены в Балаковский районный суд Саратовской области за истечением срока
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк к администрации Липовского муниципального образования Духовницкого района Саратовской области о взыскании
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика от 02.09.2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение Кредитной карты от 02.09.2016 г. и подписания Индивидуальных условий выпуска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В силу изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № № от 10 декабря 2018 года в размере 546 573 руб. 78 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 8 665 руб. 74
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 07 декабря 2018 года на получение кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условий и тарифов ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
*** года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитования №***, посредством подписания и подачи анкеты-заявления на кредит (заявление) на активацию карты (эмиссионный контракт), в соответствии с которым, банк открыл
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитования №***, посредством подписания и подачи анкеты-заявления на кредит (заявление)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение №8594 к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 696 754,19 руб., судебные расходы в размере 10 167,54 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2019 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, Федерального закона
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику в суд о взыскании задолженности по эмиссионному контракту х в размере 587502,23 руб., госпошлину, мотивируя свои требования тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт N х на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, основываясь на положениях ст. ст. 160, 309, 330, 810, 819, 846, 850 ГК РФ, п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденных ЦБ РФ 24
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2017 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0268-Р-8939298650
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.04.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-2603682820 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, указывая, что иск подан с нарушениями, не известно, кто подписывал документы в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 02 апреля 2012 года ПАО «Сбербанк» (ранее ОАО «Сбербанк России», далее по тексту Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела: 02 апреля 2012 года ПАО «Сбербанк» (ранее ОАО «Сбербанк России», далее по тексту Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-558266519 (далее Договор)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в состав наследства входит 1/3 доли квартиры, стоимость которой многократно превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 02.04.2012 года - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика от 10.02.2016 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, данное следует из Заявления на получение Кредитной карты от 10.02.2016 г. за подписью ответчика, «Условий выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2019 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-13628994430 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от 02.12.1990 N 395-1
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк (ранее ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Gold с доступным лимитом 540 000 рублей с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Публичного акционерного общества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по заключенному между сторонами 11.01.2019 эмиссионному контракту № 0910-Р-12580643870, а также
Описательная часть
Ответчик фиоА в судебном заседании факт нарушения договорных обязательств не отрицал, при этом просил снизить размер штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Из материалов дела видно, что 11.01.2019 между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что <дата>. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по госпошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> как наследнику умершего 29.03.2019 г. <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-612266320, указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2012г. заключен договор в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение Кредитной карты от 02.08.2012 г. и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2016г. ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-6985742800 (далее - Договор) на предоставление
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассмотрение данного гражданского дела приняло затяжной характер, ответчик не представил доказательств невозможности явиться в судебное заседание, а также обеспечить явку своего представителя, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины, в обосновании которого указал
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2015г. ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-4272783480 (далее - Договор) на предоставление
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 13.04.2015г. ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-4272783480 (далее - Договор) на предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала
