Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в общем имуществе незначительной, признании права собственности
Вводная часть
В Советский районный суд г. Владивостока поступило настоящее исковое заявление, в котором истцы просят суд признать 1/4 долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что. <дата> умер <ФИО>10
Мотивировочная часть
Суд, в силу положений стаей 113-117, 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 в лице законного представителя <ФИО>1, <ФИО>2– удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с _____.__г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик в строительстве дома не учувствовал, в ремонте не помогает, в дом жить не приезжает, на связь не выходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в абз. 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств за малозначительную долю
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на содержание имущества в размере 16810 рублей 88 копеек, признании 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: незначительности, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 42,3 кв. метров с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению. Определяя размер подлежащей
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании частично недействительным завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании частично недействительным завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из постановления главы администрации сельского поселения Верхнеказаченский
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом нотариального округа <ФИО> <дата> ( реестр за №), в части указания кадастрового номера № на в
Калужский районный суд (Калужская область) · О разделе имущества, признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, взыскании компенсации за незначительные доли имущества в праве общей долевой собственности
Вводная часть
14 июля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, уточнив требования, просила
Описательная часть
В судебном заседании от 22.10.2025г. был объявлен перерыв до 30.10.2025г. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в экспертных заключениях ООО «», суд считает объективными, полными, обоснованными, оснований сомневаться в их правильности и достоверности не имеется. Доводы заключения экспертом подробно мотивированы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, взыскании компенсации за незначительные доли имущества в праве
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на недвижимое имущество незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсацию стоимости доли, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с требованиями о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности в размере 1/3 (Одной третьей)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 30,4 кв.м. кадастровый номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик реальной заинтересованности в использовании своей доли в качестве места жительства не имеет. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
1. Установить на территории городского округа Щелково (далее - городской округ): 1.1. Норму предоставления площади жилого помещения в размере 18 квадратных метров (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение малозначительной, о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли в праве собственности на жилое помещение малозначительной, о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а также на недостижение соглашения с ответчиком о выкупе его доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о незначительности доли <ФИО> в праве собственности на спорное жилое помещение. При таких обстоятельствах суд находит возможным признать 1/9 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение малозначительной, о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о прекращении права
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения, возложение обязанности по выплате компенсации за долю вправе обще долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> *** отдела опеки и попечительства граждан по <адрес>, в судебном заседании не явился, о дате
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на квартиру, истребовании из чужого владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на квартиру, истребовании из чужого владения. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО АКБ «СОЮЗ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности. Пояснил, что правоотношения сложились между <ФИО> и АО АКБ «Союз», ответчик является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на квартиру, истребовании из чужого владения отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной, заменить выдел доли из общего имущества выплатой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от <ДАТА> №-О-О, ст. 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, замене выдела доли выплатой компенсации, признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Истринский городской суд (Московская область) · О признании доли недвижимого имущества малозначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, указав, что он на основании договора купли-продажи доли земельного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражая против удовлетворения требований <ФИО> пояснила, что ранее спорные земельный участок и часть жилого дома принадлежали ее родителям. После смерти родителей данное имущество было ею
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании возражая против удовлетворения требований <ФИО> пояснила, что ранее спорные земельный участок и часть жилого дома принадлежали ее родителям. После смерти родителей данное имущество было ею
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка и встречных исковые требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли недвижимого имущества малозначительной, прекращении права
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, взыскании денежных средств в качестве компенсации, признании права собственности на долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, взыскании денежных средств в качестве компенсации, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Признать незначительной долю <ФИО>, <дата> года рождения, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ-21063, год выпуска - 1989; двигатель № .....; номер шасси - отсутствует; кузов №
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании доли незначительной, о прекращении права собственности на квартиру, о признании единоличным права собственности на квартиру, взыскании компенсации, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании незначительной № доли в праве собственности на квартиру площадью № кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, о выделе в собственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из характеристики спорной квартиры, на долю ответчика <ФИО> в спорной квартире приходится № кв.м. общей площади (№) и № кв.м. (№) жилой площади. Поскольку в квартире не имеется изолированной комнаты, соответствующей доле жилой
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Ж обратилась в суд с исковым заявлением к Ж, Ж о признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> умер Ж, в права наследования в отношении его имущества вступили родственники – жена Ж, его дочь Ж, отец умершего Ж, мать умершего Ж Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж к Ж , Ж о признании долей незначительными, определении цены компенсации долей, прекращении права собственности, признании права собственности отказать
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании истца принявшим наследство, оставшегося после смерти супруга, и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
И.А. обратилась в суд с иском к О.В., Е.В. и М.В., с учетом заявления об уточнении исковых требований, о признании ее принявшей наследство после смерти ее супруга - В.И., умершего в <дата> года, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики О.В., Е.В., М.В. о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу извещены надлежащим образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным признать И.А. принявшей наследство после смерти своего супруга В.И. и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, поскольку
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, выкупе доли
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, выкупе доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявление о согласии с исковыми требованиями, суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований признать незначительной ¼ долю жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании долей в праве общей собственности на наследственное имущество незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>, в браке с которым родились дети <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что в связи с неприязненными отношениями между сторонами во внесудебном порядке разрешить
Мотивировочная часть
Поскольку доли ответчиков в спорном имуществе являются незначительными, не могут быть реально выделены, ответчики не заинтересованы в использовании данного имущества, суд считает исковые требования в части признания долей
Резолютивная часть
Признать 1/25 долю <ФИО> в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Манино, <адрес>, 1/10 долю в праве собственности на автомашину марки Хендэ 140, VIN №, 2013 года выпуска
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2015 года был зарегистрирован брак истца <ФИО> с ответчицей <ФИО>. От брака родились двое несовершеннолетних детей: <ФИО>, (дата обезличена) года рождения; <ФИО>, (дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру малозначительной, признании права собственности на долю в квартире с выплатой денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к <ФИО> о признании доли незначительной, признании право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская область, <адрес>, г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
26.09.2022г. <ФИО> (дочери наследодателя) выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/4 доли указанной квартиры. Ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире ответчик не проживала, в квартиру
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности, возложении обязанности выплаты компенсации незначительной доли, признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование, указав, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 5/6 доли жилого дома с кадастровый номером № и 5/6 доли земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровый номером № и 5/6 доли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, а также представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что фактического порядка пользования спорным жилым домом между сторонами не сложилось, установлена невозможность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности, возложении обязанности выплаты компенсации незначительной доли, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость 1/6 доли в праве собственности комнаты №1, жилой площадью 20,0 кв.м, в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, в размере сумма в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в коммунальной квартире имеет дополнительно долю в другой комнате, и при суммировании долей и площадей комнат, получается величина, которая является значительной (¼ доли или 14,95 кв.м), ответчик возражает против
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной и прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации - отказать
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом принятого судом в порядке ст. 39 ГПК РФ ходатайства об уточнении исковых требований – л.д.144-149) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом ходатайства об уточнении исковых требований поддержала в полном объеме. В дополнение пояснила, что в конце мая
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что родителям истца <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. <дата> умер <ФИО> После его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и ее выкупе, прекращении права общей собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать 2/9 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 785 кв.м.с кадастровым № и жилой дом общей площадью 46,5 кв.м
Описательная часть
Представители истца <ФИО> Щукина В.С., адвокат Голубь В.В. в судебном заседании иск подержали по основаниям, в нем изложенным, просили его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Корнилов Э.Г. в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствует предусмотренная законом совокупность условий, при наличии которых допускается выплата участнику долевой собственности остальными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и ее выкупе, прекращении права общей собственности на земельный участок и жилой дом отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в его обоснование, что <ФИО> и <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит по квартира общей площадью 58.2 кв. м. с кадастровым номером №, расположенная
Описательная часть
В данном случае судом установлено и не оспаривается сторонами, что выдел доли ответчика в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, так как общее имущество представляет собой квартиру в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Статья 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что владеет на праве общей долевой собственности 1/3 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. 1/3 доля указанного жилого дома принадлежит также <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что правоотношения, сложившиеся между участниками общей долевой собственности по поводу спорного дома, свидетельствуют о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации, удовлетворить
