Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, указав в обоснование иска, что после смерти <дата обезличена> <ФИО>, <дата> года рождения, право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске и в письменном отзыве на возражения ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в уточненном исковом заявлении <ФИО> просила суд признать незначительной долю <ФИО> в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в спорном имуществе незначительна, не может быть выделена в натуре и существенного интереса в использовании данного имущества
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю квартиры. В обоснование иска указано, (дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, (дата обезличена) умерла мать истца – <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в квартире незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании доли в квартире незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации. В обосновании иска указал, что на основании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Доля ответчика незначительна
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании доли в квартире незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации, указывая, что является собственником 3/4 доли, а ответчик собственником ¼ доли квартиры по адресу: *
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать 1/4 долю ответчика в праве собственности на квартиру по адресу: *, незначительной, взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за долю в размере 1 100 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 19 кв.м., и принадлежащая ответчику ¼ доли
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в квартире незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО>, о признании доли
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО> (далее - сын), <ФИО> (далее - дочь) с исковым заявлением о признании за ним права пользования 1/4 доли в квартире по адресу: в виде жилой комнаты
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право пользования жилым помещением – жилой комнатой, общей площадью 14, 5 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: г Признать за <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> право пользования жилыми
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Истец, просит суд признать незначительной 32/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности. Прекратить право собственности ответчика на 32/100 доли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ее представителя, ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. При этом суд учитывает, что в результате перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации, признании права собственности отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, в обоснование указав, что <ФИО> принадлежит 4/5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, в суд не явились, извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, реализации сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли в квартире незначительной, с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> А незначительной с выплатой компенсации в сумме 150000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к <ФИО> А о признании доли в квартире незначительной с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности - удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации, удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/12 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. <дата> удина Л.Н. отказалась от исковых требований в части взыскания с <ФИО> компенсации расходов по оплате государственной
Мотивировочная часть
Поскольку отказ от иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 1025 рублей, расходов в размере 8000 рублей на оплату отчета об оценке
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, прекращении права собственности и признании права собственности на нее за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании земельных долей выморочным имуществом и признании права
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 225, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать земельную долю <ФИО> в размере 1/10 и земельную долю <ФИО> в размере 1/10 единого землепользования с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная земельная доля, ранее принадлежавшая <ФИО>, является выморочным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края к межрегиональному
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском <ФИО> (с учетом уточнений, том 1, л.д. 106-107) о признании 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Также пояснила, что истец согласен с заключением судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что при недостижении участниками долевой собственности соответствующего соглашения суд может обязать остальных участников долевой собственности выплатить собственнику незначительной
Резолютивная часть
Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на 2х-комнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями, в котором, с учетом уточнений, просила признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 21/200, незначительной
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст. 252 Гражданского кодекса РФ, разъяснения, приведенные в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение ............ в ....... в ......., с кадастровым номером ............ на праве общей долевой собственности принадлежит: <ФИО>- 3/4 доли (право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли, о признании утратившими право
Описательная часть
Истец, представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подержала в полном объеме. Истец уточнила иск в части компенсации, согласна на получение от ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю истца <ФИО> в квартире и в автомобиле незначительной и взыскать в ее пользу компенсацию стоимости жилого помещения и автомобиля
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате за неё компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате за неё компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Калинина А.Б. в судебном заседании настояли на удовлетворении требований, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать долю Красной Т.М. в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, незначительной; заменить выдел 1/4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежал ИН, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Ейской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, незначительной
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником 2/3 доли в жилой комнате, общей площадью 15,9 кв.м., расположенной по адресу: , 1/3 доля принадлежит ответчику. Договориться с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что комната, с кадастровым номером , общей площадью 15,9 кв.м., расположенная в двухкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: , на праве собственности принадлежит <ФИО> в 2/3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате денежной компенсации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что она является собственником № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 343+/- 6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец просит признать малозначительной 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 343+/- 6 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, почтовый адрес <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании доли ответчика в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и взыскании компенсации, в обоснование иска указав, что истец является собственником доли комнаты, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником доли в праве собственности на комнату № в д. № по <адрес> площадью кв.м. с кадастровым номером №, дата регистрации права <дата>. Также из
Мотивировочная часть
Помимо того, суд принимает во внимание, что истец в использовании спорного имущества не заинтересована, имеет намерение на его продажу, заявленные требования также мотивированы отсутствием соглашения между сторонами о несении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> и просила признать незначительной 2\9 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, принадлежащей мэрии <адрес>, взыскать с истца в пользу мэрии <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения, настаивала, что компенсацию за незначительную долю подлежит определению исходя из кадастровой стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленное требование о признании доли ответчика в спорном жилом помещении незначительной обоснованным и подлежащим удовлетворению с выплатой ответчику компенсации за принадлежащую ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> о признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной и взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/8
Описательная часть
Истица в судебном заседании требования поддержала в полном объёме. Истица отказалась от исковых требований, в части требований о взыскании денежной компенсации. <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,4 кв. м, с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 73,4 кв. м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, прекращении права
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права собственности на указанную долю жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права собственности на указанную долю жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, истец <ФИО> просит признать незначительной 1/7 долю <ФИО> в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, а также представленные доказательства в их совокупности, в том числе заключение эксперта о фактическом состоянии спорного дома, отсутствия у ответчика существенного интереса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>
