О признании действий (бездействия) противоправными
Эта категория посвящена вопросам, когда определенные действия или бездействие признаются нарушением закона. В частности, подкатегория рассматривает ситуации, когда противоправность устанавливается не в отношении конкретного человека, а в отношении широкой, неопределенной группы лиц. Это касается ситуаций, затрагивающих интересы общества в целом или группы, которую сложно идентифицировать заранее.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) противоправными и о понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзора по <адрес>) в лице
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, так как предупреждение ответчик на электронную почту не получал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца суд считает необоснованными ввиду отсутствия в материалах дела достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления службы по надзору в сфере защиты прав
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) противоправными и о понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзора по <адрес>) в лице
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> в ТО Роспотребнадзора по <адрес> в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, <адрес>х поступило информационное письмо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца суд считает необоснованными ввиду отсутствия в материалах дела достаточных доказательств. В связи с чем, суд считает, необходимым в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления службы по надзору в сфере защиты прав
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства, указав, что при рассмотрении информации поступившей
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КК в Выселковском, Усть-Лабинском
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства, указав, что при рассмотрении информации, поступившей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании предоставил суду заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КК в Выселковском, Усть-Лабинском
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц и понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах
Описательная часть
В исковом заявлении представитель истца указал следующее. В период с 06.10.2022 по 19.10.2022 при проведении выездной проверки внеплановой на основании решения, принятого начальником территориального отдела Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий и бездействия противоправными, запрете реализации меховых изделий дистанционным способом без полной и достоверной информации о товаре, обязании довести
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просило суд признать противоправными
Описательная часть
В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, противоправная деятельность ответчиком прекращена до обращения истца в суд с иском, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий и бездействия противоправными
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) противоправными о понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) противоправными о понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий (бездействия), обязании прекратить противоправные действия (бездействия), нарушающие права потребителей, третье лицо - Министерство жилищно
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после уточнения требований просит признать действия Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» и бездействие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУП РО «УРСВ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании противоправными действий (бездействия), выразившихся в недоведении до потребителей информации о режиме работы продавца, потребительских свойствах товара, дате и месте
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей «Контроль качества <адрес>» (далее – РОО «ОЗПП «Контроль качества РО» обратился в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца просит признать противоправными действия (бездействия) ИП <ФИО>, выразившиеся в недоведении до потребителей в магазине «Продукты», расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителей обеих сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной фотографии чека ИП <ФИО> следует, что он был выдан <дата>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Региональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей «Контроль качества <адрес>» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий (бездействия)
Томский районный суд (Томская область) · О признании противоправными действий (бездействия), возложении обязанности получить свидетельство, обеспечить доведение информации до неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Томской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Томской области) обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
13.07.2023 в Управление Роспотребнадзора по Томской области от Департамента экономики Администрации Томской области поступил ответ на запрос (вх. № от 13.07.2023), содержащий список объектов размещения, осуществляющих хозяйственную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Томской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Томскстрой» о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Томской области , в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) противоправными и понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) противоправными и понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит суд признать действия (бездействия) ИП <ФИО> противоправными в отношение неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе г. Армавире, Успенском
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части розничной продажи табачной продукции в объекте торговли по адресу: , к.б. Обязать ИП <ФИО>, не допускать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент подготовки искового заявления в суд, согласно сведений из ГИС МТ по группе товаров «Табачная продукция», за период с 15.07.2025 по 16.07.2025 в деятельности ИП <ФИО>, вновь зарегистрированы
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц и понуждению к исполнению обязательных требований законодательства РФ в сфере защиты прав
Вводная часть
Истец обратился в Замоскворецкий районный адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП <ФИО> о признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц и понуждению к исполнению обязательных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просил суд признать бездействие ИП <ФИО> противоправным в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи в объекте торговли по адресу: адрес табачных изделий, без регистрации в информационной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать бездействие ИП <ФИО> противоправным в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи в объекте торговли по адресу: адрес табачных изделий, без регистрации в информационной системе мониторинга за оборотом товаров
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц и понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия противоправным в отношении неопределенного круга лиц
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействий (бездействий) противоправным в отношении неопределенного круга лиц о понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
В суд обратился начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к ООО «Без боли» о признании бездействий (бездействий) противоправным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении обращения гражданки М.М.А. проживающей в Р. Адыгея, установлено, что типовой договор на оказание платных медицинских (стоматологических) услуг заключаемый ООО «Без Боли»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действия (бездействие) противоправными и понуждении к исполнению
Вводная часть
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске обратился в Абинский районный суд с иском к ООО «Торговый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно постановления Правительства РФ от 06.04.2004 года № 154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования истца признать действия (бездействие) ООО «Торговый дом
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске к ООО «Торговый дом «Кубань» о признании действия
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действий, выразившихся в реализации молочной продукции без предварительной проверки кода маркированного товара
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее – истец, Управление) обратилось в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в целях соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований истцом проведены контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что истцом были предприняты необходимые профилактические мероприятия по предотвращению нарушений, выразившееся в продаже молочной продукции, подлежащей маркировке средствами идентификации
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными в отношении неопределенного
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействий противоправными, о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении информации, полученной из Армавирского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» от 16.07.2024 установлено, что ГБУЗ «Инфекционная больница № 4» МЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а так же нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд находит заявленные Управлением
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании противоправным бездействие в отношении неопределенного круга лица
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ООО «Центр отдыха «Вишневые горки», в котором просит признать противоправным бездействие общества, выразившиеся в использовании водных объектов, используемых
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - Управления Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области <ФИО> (доверенность № от 21 сентября 2022 года)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к ООО «Центр отдыха «Вишневые горки» о признании противоправным бездействие в отношении
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в Нурлатском, Аксубаевском, Алькеевском, ...х в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратился
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в настоящее время она обратилась к другому оператору, разрешительный режим установили, нарушения устранены. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования об обязании ИП <ФИО> в десятидневный срок с момента принятия решения суда довести до сведения потребителей через средства массовой информации об устранении нарушений удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Нурлатском, Аксубаевском, Алькеевском, Черемшанском районах удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, Новошешминском районах обратился в суд с исковым
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Завод Татмаш» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Следовательно, требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что для устранения нарушений санитарного законодательства необходимо время, и полагает разумным предоставить срок до 1.09.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, Новошешминском районах к ООО
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации, в сфере защиты
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязании ответчика устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальное отделение Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе (далее Территориальный отдел) обратилось к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Роспотребнадзора <ФИО> требования поддержала, полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по приведенным в исковом заявлении основаниям. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что реализация пищевой продукции с нарушением установленных производителями условий и сроков хранения нарушает права неопределенного круга потребителей на приобретение товаров, отвечающих требованиям по качеству
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, установленным их производителями, противоправными в отношении неопределенного круга лиц в магазине «Мегаполис»
