Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, П.С.И. (далее-Истец) просит обязать Р.В.И.(далее-Ответчик) заключить договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля 2012 года выпуска VIN №, принадлежащего ответчику на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец П.С.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Зарегистрировать автомобиль на свое имя он не может, так как в устной форме в органах ГИБДД от него потребовали предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.С.И. паспорт № к Р.В.И. паспорт № о понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства, отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что Дата между истцом (продавец) и ответчиком (покупателем) заключен договор задатка при купле-продаже автомобиля .... Согласно условий договора стоимость транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что заказные письма
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленные ответчикам <ФИО>, <ФИО> заказные письма с уведомлением являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства, отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант- Моторс» (далее по тексту- Ответчик, ООО «Гарант- Моторс») о понуждении к заключению
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что на момент заключения договора заказа, указанные автомобили у ответчика имелись в наличии, однако от заключения договора купли
Мотивировочная часть
В настоящее время подбор данного транспортного средства ответчиком не произведен в виду существенного изменения обстоятельств на рынке транспортных средств, указанное обстоятельство подтверждается прайс-листом от 11.08.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант- Моторс» о понуждении к заключению договора купли-продажи транспортного средства , стоимостью 2535000 руб.- оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении имущества в наследственную массу. Свои требования
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше фактические обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства и пояснения сторон, приведенные нормы права, суд приходит к выводу (не смотря на признание иска ответчиком <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении имущества в наследственную массу оставить
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> Де Су обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что в феврале
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> Де Су, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, вследствие чего он не считается заключенным и к нему неприменимы правила об основаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Де Су к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рефтатранс» (далее - ООО «Рефтатранс») о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, до перерыва его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представил дополнительный отзыв на возражения ответчика, в котором
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 13 января 2021 года, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Рефтатранс»
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в сувд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 6 июля 2002 г. она
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> и <ФИО> с 6 июля 2002г. состояли в браке. Брачные отношения расторгнуты 12 июля 2023г
Мотивировочная часть
Исходя из указанных требований закона, совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения АНО «Астраханский центр экспертизы» № от 21 марта 2025г. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что <ФИО> договор купли-продажи не подписывала. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив пояснения сторон, суд приходит к выводу, что передача транспортного средства покупателю состоялась. При заключении договора купли-продажи <ФИО> знала и понимала, что продает автомобиль <ФИО>, последняя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором, с учетом уточнений (Том 1, л.д. 89) просит признать договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки Kia SORENTO 2017 года выпуска, VIN №, государственный
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Обратил внимание
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - нотариус <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, включении имущества в состав наследства – удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ 217030, VIN № от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, а также договор купли
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительной и не порождающей правовых последствий сделку, в результате которой право собственности на транспортное средство – легковой автомобиль марки КИА
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что просит обязать ответчика передать автомобиль с комплектом летних шин. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению, поскольку данное требование не относится к закрытому перечню требований, при удовлетворении которых решение суда подлежит
Резолютивная часть
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий договор купли-продажи автомобиля марки КИА РИО, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) № от 28 декабря 2023 года между
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании у <ФИО> в пользу Российской Федерации автомобиля
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий
Описательная часть
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, с исключением его из числа третьих лиц, принято уточнение исковые требований, согласно которым истец просит признать договор
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство, после заключения договора купли-продажи от <дата> фактически выбыло из владения ответчика <ФИО> по его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Приморского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании договора купли-продажи автомобиля марки «», <дата> года выпуска, с номером двигателя №, цвет
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребования его из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребования его из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать договор купли-продажи заключенный, с гражданином <ФИО> на автомобиль марки ТС марки Мазда СХ9 за гос. номером № рус не действительным. Истребовать у ответчика автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом того, что доводы истца ответчиком
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор отчуждения спорной машины в пользу ответчика <ФИО> и истребовать указанный автомобиль в ее пользу из чужого незаконного владения <ФИО> Руководствуясь приведенными нормами
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу ст. 71 ГПК РФ подлинники документов предоставляются суду лишь тогда, когда сторонами представлены копии различного содержания. Также, суд учитывает, что ответчиками заявлено
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение №112, начатое 17 мая 2023 года и оконченное 19 мая 2023года, в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от 04 мая 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования Хаджиевой МадиныКамильевны к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований истец указал, что 01 ноября 2021 года приобрел по договору купли-продажи у <ФИО>..;
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> выразил согласие с требованиями <ФИО> в части признания недействительным договора купли-продажи ТС от 23 мая 2023 года. В обоснование своей позиции указал, что 01 ноября
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу, что после заключения договора купли-продажи от 01 ноября 2021 года и передачи по нему транспортного средства <ФИО> последний стал правообладателем спорного транспортного средства
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании договору купли-продажи недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> автотранспортное средство автомобиль марки № VIN №, серебристого цвета, модель двигателя №, номер двигателя №, номер
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как указал Пленум Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об аннулировании регистрационной записи о постановке на учёт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об аннулировании регистрационной записи о постановке на учёт транспортного средства
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли - продажи автомобиля Mazda 3, государственный регистрационный знак № регион, 2013 года выпуска, VIN № от 10.07.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об аннулировании регистрационной записи о постановке на учёт транспортного
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, в обоснование иска указал, что в его собственности имеется автомобиль «Volkswagen Caravelle», г.р.з. №, 18.04.2024 года с ним по телефону
Описательная часть
Исходя из изложенного, истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 21.04.2024 года, заключенный между истцом и ответчиком – недействительным. В судебном заседании представитель истца /
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 21.04.2024 года, заключенный между истцом и ответчиком – недействительным. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМКапитал» и с учетом уточненных исковых требований просит в счет зачета денежных требований признанных ООО «АМКапитал» в размере 100 000 руб. произвести взаимозачет на сумму 58 426 руб. 12
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.07.2024 между <ФИО> и ООО «АМКапитал» были заключены договора купли-продажи автомобилей. Был продан автомобиль: RENAULT LOGAN (SR), (VIN) VIN-код и куплен автомобиль:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «АМКапитал» не отказало Истцу в расторжении карты Автомир ASSISTANCE, расторгло с ним договор, однако в результате отказа Истца от карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АМКапитал» – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ** приобрел № по договору купли-продажи у <ФИО> автомобиль был поставлен на учет в органы ГИБДД, автомобилем пользовалась его супруга – ответчик по иску
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать недействительным заключенный ** между <ФИО> и <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Принимая во внимание отсутствие каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности, в обоснование требований указав, что 24.05.2023 <ФИО> из апелляционного
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании его добросовестным приобретателем, в обоснование требований указав, что
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании его добросовестным приобретателем, в обоснование требований указав, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности, встречных исковых требований иску <ФИО>
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании из чужого незаконного владения, включении в наследственную массу, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Renault Sandero Stepway с государственным регистрационным знаком №, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, вновь привела их суду. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что стороной ответчика представлена достаточная совокупность доказательств, опровергающих приобретение спорного автомобиля на общие денежные средства супругов <ФИО>. Так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Renault Sandero Stepway с государственным регистрационным знаком №, заключенного <дата> между <ФИО>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что мать истца <ФИО> являлась собственником транспортного средства автомобиля Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, и применить последствий недействительной сделки, путем приведения сторон в первоначальное
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства от <дата> с <ФИО> не подписывался, принимая во внимание, что в указанную дату <ФИО> находилась на стационарном лечении с последующим летальным исходом
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, прекращении права собственности ответчика на данное имущество, включении имущества в состав
Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, прекращении права собственности ответчика на данное имущество, включении имущества в состав наследственной
Описательная часть
Истец <ФИО> Е.В. в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, обеспечена явка представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности для признания недействительной оспоримой сделки, транспортное средство , государственный регистрационный знак №, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
