Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании снять ограничение с автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, ОСП по г. Рыбинску и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области о признании сделки купли-продажи автомашины , заключенной 20.05.2014 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Смирнов А.В. требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях. Судебный пристав-исполнитель
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с высказанной позицией, полагает, что течение срока исковой давности в рассматриваемом споре должно исчисляться с момента заключения сделки в 2014 году, когда обе стороны, зная о мнимости сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), к ОСП по г. Рыбинску и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, об обязании передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа компаний ЭлитСтройТула» об обязании передать транспортное средство, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что ей на праве
Описательная часть
Впоследствии истцом было представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд признать договоры купли - продажи от <дата> между ПАО «ГК ЭлитСтройТула» и <ФИО>, от <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически транспортное средство в связи с нахождением его в лизинге и отсутствии ПТС, было оставлено у ответчика до получения оригинала ПТС. Таким образом, разрешая требования истца о признании недействительными
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании заключенным договора купли-продажи транспортного средства, отмене запрета на совершение регистрационных действия в отношении транспортного средства, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, судебным приставам – исполнителям ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу –исполнителю СОСП по Пермскому краю ГМУ
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи автотранспортного средства от 23.07.2011 года , заключенный между <ФИО> и <ФИО>, заключенным; отменить заперты на совершение регистрационных действий в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца с заявлением о снятии с регистрационного учета указанного транспортного средства, ввиду прекращения права собственности в предусмотренном законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебным приставам – исполнителям ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу –исполнителю СОСП
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании заключенным договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным указанного договора, расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующего изменения иска, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 25.12.2021 заключенным, недействительным с применением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования и доводы в нем, с учетом последних уточнений, поддержали. Автомобиль находится на ответственном хранении у <ФИО>, она готова
Мотивировочная часть
В том числе заявленный размер компенсации морального вреда истцом документально не подтвержден. В связи с чем, по мнению ответчика, указанный размер компенсации морального вреда заявлен истцом, с целью оказать психологическое давление
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства состоявшейся, исключении транспортного средства из наследственного имущества, возложении обязанности произвести снятие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО (далее – МТУ Росимущества) о признании сделки
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку специальная норма для заключения договора купли-продажи транспортного средства законом не предусмотрена, сделка совершена в простой письменной форме и сторонами исполнена, что никем не оспаривается, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО , Министерству транспорта Архангельской области
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства состоявшейся, исключении транспортного средства из наследственного имущества, возложении обязанности произвести снятие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО (далее – МТУ Росимущества) о признании сделки
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку специальная норма для заключения договора купли-продажи транспортного средства законом не предусмотрена, сделка совершена в простой письменной форме и сторонами исполнена, что никем не оспаривается, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО , Министерству транспорта Архангельской области
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде обязания <ФИО>, <ФИО> возвратить
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> Главного управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Истец полагает, что указанные сделки по продаже транспортного средства – легкового автомобиля универсал Лексус РХ 300, 2018 года выпуска, VIN № ответчиками были заключены формально, с целью сокрытия имущества и уклонения от обращения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что о слушании дела стороны были извещены надлежащим образом, что подтверждается вышеизложенным, а также, в том числе, путем размещения соответствующей информации на сайте Пролетарского районного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> Главного управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> по <адрес> (№)
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Д.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 04.04.2019, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении последствий
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи автомобиля RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, VIN №, государственный номер №, заключенный 04.04.2019 между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства по передаче истцу по встречному иску автомобиля исполнил лишь частично, передав ему в день подписания договора паспорт транспортного средства. Исследовав материалы дела, заслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 04.04.2019, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении последствий
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи автомобиля RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, VIN: №, государственный номер №, черного цвета, заключенный 04.04.2019 между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства по передаче истцу по встречному иску автомобиля исполнил лишь частично, передав ему в день подписания договора паспорт транспортного средства. Исследовав материалы дела, заслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании передать транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд признать договор купли-продажи транспортного средства 2010 года выпуска, VIN №, от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи № от <дата> принадлежал автомобиль года выпуска, VIN №. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, которые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца адвоката <ФИО>, позицию ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, письменные возражения <ФИО> <ФИО> установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, истребовании имущества, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля «Lexus LX570», заключенного 15 июня 2016 года между <ФИО> и <ФИО>, договора купли-продажи автомобиля «Nissan
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила, доверила представлять свои интересы своему представителю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А37 к <ФИО> А38, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> А39, <ФИО> А40, <ФИО> А41, <ФИО> А42, Шустову А43, Тушинскому А44 о признании недействительными
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, изъятии автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском и просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля 2009 г. в., VIN VIN-код, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> приобрел спорный автомобиль по договору купли-продажи от 23.12.2017г., 01 июля 2020 года <ФИО> продал спорный автомобиль покупателю <ФИО>, 23 июля 2020 года
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что оспариваемый истцом договор купли-продажи автомобиля между <ФИО> и <ФИО> не заключался и как таковой отсутствует. Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, изъятии автомобиля из чужого незаконного владения – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства незаключёнными, отмене регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства незаключёнными, отмене регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав, что <дата>
Описательная часть
Просит признать договоры купли-продажи автомобиля идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № от <дата> года и от <дата> года между <ФИО>. и <ФИО>. незаключёнными, исключить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ссылка истца на нарушение его прав оспариваемой сделкой, является несостоятельной. Стороной указанной сделки <ФИО> не является. С учетом того, что ранее суд преюдициально установил факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства незаключёнными, отмене регистрационных действий в отношении транспортного средства, оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки – договора купли-продажи транспортного средства недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки – договора купли-продажи транспортного средства недействительной. В обоснование иска указано, что <дата> он приобрел автомобиль Хундай приобретен в кредит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцу, на основании договора купли-продажи принадлежит автомобиль Хундай , в период времени – февраль 2021 года, истец передал указанное транспортное средство <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности поведения истца, в ходе реализации возникшего правоотношения, судом установлено не было, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки – договора купли-продажи транспортного средства недействительной – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи автомобиля состоявшейся, признании права собственности, о погашении записи регистрации транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании сделки купли-продажи автомобиля состоявшейся, признании права собственности, о погашении записи регистрации транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал на праве собственности автомобиль Volkswagen Passat, г/н №, идентификационный номер №, год выпуска 2006, моделей номер двигателя BLS 064885, кузов №, цвет – белый
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании сделки купли-продажи автомобиля состоявшейся, признании права собственности, о погашении записи регистрации транспортного средства –
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде прекращения права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля «Опель Астра» недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде прекращения права собственности на автомобиль
Описательная часть
Так, из содержания поданного иска следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля «Опель Астра» 2011 года выпуска, по условиям которого ответчик передал в собственность истцу
Мотивировочная часть
Иследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что имеются основания для признания договора купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и отделу МВД России по Тахтамукайскому району о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде прекращения права
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий их недействительности, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий их недействительности, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отчуждение спорных транспортных средств своей совершеннолетней дочери ответчиком <ФИО>, которая является пенсионером, по явно заниженной стоимости в отсутствие доказательств реальной оплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий их недействительности, прекращении права собственности, признании права
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, убытков, штрафа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме. В отзыве на исковое заявление пояснила, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, в настоящий момент эксплуатация спорного автомобиля истцом в установленном законом порядке невозможна. В названной связи, суд приходит к выводу, что невозможность использования транспортного средства является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ГАММА», ООО «ДрайвКликБанк» о признании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № Г/23/67 от 04.06.2023 недействительным; применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2023 между истцом (покупатель) и ООО
Мотивировочная часть
Судом установлено, что договор купли-продажи транспортного средства, согласовательный лист были подписаны истцом собственноручно, что подтверждает согласование сторонами при заключении договора купли-продажи существенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГАММА», ООО «ДрайвКликБанк» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, расторжении кредитного договора - отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи самоходной машины недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Сад № 3» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи самоходной машины недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи самоходной машины 1992 года выпуска, зав. № от 08 июня 2023 года, заключенный между СНТ «Сад № 3» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки: признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа обстоятельств совершенной сделки по отчуждению имущества, следует, что спорный трактор ответчиком приобретался фактически у <ФИО>, который им и распоряжался, как следовало это
Резолютивная часть
Исковое заявление Садового некоммерческого товарищества «Сад № 3» к <ФИО> о признании договора купли-продажи самоходной машины недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
09.01.2025г. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, судебный пристав-исполнитель
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании договор купли продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным впоследствии в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым просит признать безденежной сделку по купле-продаже транспортного
Описательная часть
Истец также указала, что <ФИО> в нарушение договоренности с истцом, по приезду в г. Анапа, зная, что договор купли-продажи без оплаты не подлежит регистрации, подделывает подпись истца, 08.08.2017 г. составляет новый
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 26.07.2019 г. по делу № 1-53/2019, суд считает установленными и не подлежащими оспариванию такие обстоятельства, как подделка <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договор купли продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим исковым заявлением, в котором просят суд признать договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA PRIUS от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Движение», недействительным. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, которая так же является представителем по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Атановой Зои В., <ФИО> овича к ООО «Движение», <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным – отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи № от <дата> транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак , заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № от <дата> <ФИО> продал <ФИО> автомобиль марки , стоимостью 200 000 руб. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> как продавца, при заключении договора купли-продажи автомобиля от <дата> были направлены на воспрепятствование обращению взыскания
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, включении транспортного средства в состав наследственной массы, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заключённого 28 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства , VIN (далее – транспортное средство)
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что после смерти <ФИО>, единственным его наследником
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы на общую сумму №<номер> рублей
