Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании кредитного договора недействительным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора от <дата>, заключенного между ПАО «МТС- Банком» и <ФИО>; обязании ответчика направить в Бюро кредитных историй
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным, обязании совершить определенные действия – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, признании договора об открытии банковского счета недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным, признании договора об открытии банковского счета недействительным, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседании исковые требования поддержал в полном объёме с учетом уточнений. Как следует из искового заявления, что 23.02.2025 ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами ответчика по следующим основаниям. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что установленная законом письменная форма применительно к указанным выше кредитному
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, отмены исполнительной надписи, указав в обоснование требований, что 07.11.2023
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 ноября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор с суммой кредитования сумма Договор заключен на основании оферты в виде заявления
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства и решение Орджоникидзевского районного суда адрес, суд считает установленным, что на момент заключения 07 ноября 2023 года кредитного договора <ФИО> признан являлся недееспособным
Резолютивная часть
Признать кредитный договор от 07.11.2023 года, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», недействительным
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк», в котором просила признать недействительным кредитный договор от 09.10.2024 г. В обоснование исковых требований указано следующее. На основании договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.10.2024 г. между АО «Рольф» и <ФИО> заключен договор № ФРЮ/ДТ-0041329р купли-продажи автомобиля марка автомобиля, 2024 года выпуска, VIN VIN-код. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления ПАО «Совкомбанк» следует, в период пользования кредитом <ФИО> исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушая размер и периодичность внесения платежей. Анализируя вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным, обязании прекратить обработку персональных данных, направлении уведомления в бюро кредитных историй об исключении сведений
Вводная часть
ИИИ обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (сокращенное наименование – ООО МКК «Уралсиб Финанс»), Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (сокращенное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, обосновывая их ссылками на нормы закона, истец ИИИ также просит обязать ООО МКК «Уралсиб Финанс» прекратить обработку персональных данных истца и направить в бюро кредитных историй
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о необходимости изготовления мотивировочной части решения суда в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ИИИ к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс», Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора недействительным, обязании прекратить обработку
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности прекратить передачу иным лицам персональных данных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что неизвестным лицом от ее имени с ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту – Банк) заключен кредитный договор от 21.11.2023 . Ранее, в период проживания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнила требование в части итоговой суммы ко взысканию, просила взыскать 53 000 рублей, которая состоит
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнила требование в части итоговой суммы ко взысканию, просила взыскать 53 000 рублей, которая состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности прекратить передачу иным лицам персональных данных - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора недействительным, обязании предоставить сведения об отсутствии задолженности по кредитному договору для изменения сведений в кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, обязании предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям изложенным в возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным, обязании предоставить сведения об отсутствии задолженности по кредитному договору для изменения сведений в кредитной
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО), банк) о признании кредитного договора
Описательная часть
После неоднократного изменения требований истец окончательно просит признать недействительным кредитный договор от 19 сентября 2024 г. № №, а также признать недействительной и отменить исполнительную надпись, совершенную
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительным кредитного договора от 19
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным заключенного 01.05.2025 между сторонами кредитного договора, обязании вернуть сумму кредита, остановить начисление процентов по кредиту, мотивировав заявленные
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что оспариваемый договор заключен истцом с использованием мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данном случае доказательств подобного заблуждения истец не представила, так как своими действиями подтвердила заключение кредитного договора, поскольку на телефон истца поступали сообщения с существенными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, обязании совершить определенные действия, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным и по заявлению <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просила признать недействительным кредитный договор от <дата> (далее – Кредитный договор), заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России». Отменить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменной позиции. Представитель ответчика ПАО Сбербанк, действующий
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Сбербанк России" о признании кредитного договора недействительным удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности вернуть оригинал кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и ПАО Сбербанк, о возложении обязанности вернуть оригинал кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является кредитной организацией, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций № от <дата>, выданную Центральным банком Российской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что факт заключения истцом кредитного договора достоверно установлен представленными ответчиком в материалы дела доказательствами. Истец лично заключала
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, заключенного между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, о признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к адрес (далее – Банк) о признании недействительным кредитного договора от 24 сентября 2024 года. В обоснование требований указал, что заключил договор под влиянием обмана и заблуждения со стороны
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, полагали иск подлежащим удовлетворению. Представитель ответчика адрес в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика адрес <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы уголовного дела, представленные в копиях, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Акционерному обществу Коммерческий банк «Локо-Банк», Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о признании кредитного договора недействительным, о признании недействительным
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании кредитного договора недействительным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью МКК
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Североморска Канева Р.А., в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк»), нотариусу <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать кредитный договор № от <дата> недействительным, отменить исполнительную надпись № от <дата>, удостоверенную нотариусом г. Энгельса Саратовской области <ФИО> Истец
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований об отмене исполнительную надпись № от <дата>, удостоверенную нотариусом г. Энгельса Саратовской области <ФИО> в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк», нотариусу <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании кредитного договора недействительным, обязательств не возникшими
Вводная часть
Прокурор Корткеросского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» (далее также Банк), в котором, с учетом уточнения, просит признать договор потребительского кредита от <дата> ХХХ, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Нечаев А.А. на требованиях настаивал. <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Пояснила, что <дата> была дома, после телефонного звонка увидела СМС-сообщение «Почта
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем. Банком не представлено доказательств обеспечения безопасности дистанционного предоставления услуг
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным, признании данных в бюро кредитных историй недостоверными к ООО МКК "Академическая", ООО МКК "Стратосфера", ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО ПКО "Право Онлайн". ООО МКК "Стратосфера", ООО МКК "Академическая", ООО МФК "ВЭББАНКИР", ООО ПКО "ФАБУЛА", НАО ПКО
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать недействительным договор займа № заключенный <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>; признать недействительным договор займа № заключенный <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Представитель ответчика НАО ПКО «Первое клиентское бюро» («ПКБ») представил письменные пояснения, согласно которым <дата> между ООО МФК «Займ Онлан» и истцом заключен договор займа №. ООО МФК «Займ Онлан» уступило право требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, признании данных в бюро кредитных историй недостоверными к ООО МКК «Академическая» , ООО МКК «Стратосфера» , ООО ПКО «Право Онлайн» (№), ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» в котором просит признать недействительным кредитный договор , заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-БАНК»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является клиентом ПАО «МТС-БАНК». Поскольку судом установлено, что <дата> волеизъявления <ФИО> на заключение с ПАО «МТС-Банк» кредитного договора не имелось, действия
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <дата> волеизъявления <ФИО> на заключение с ПАО «МТС-Банк» кредитного договора не имелось, действия по его заключению, переводу денежных средств совершены неизвестными лицами
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности предоставить сведения
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора от 18.06.2024 № V621/1015-0006972 с <ФИО> недействительным; возложении обязанности
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании иска поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск оспаривала, в случае удовлетворения просила о применении последствий
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из объяснений <ФИО> от 24.06.2024 следователю СО
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») о признании недействительным кредитного договора № от 21 октября 2019 года, освобождении от исполнения обязательств по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что при заключении кредитного договора работники банка ввели его в заблуждение, что процент по кредиту будет составлять 11 %
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с Условиями клиент несет ответственность за последствия, наступившие в результате невыполнения либо ненадлежащего выполнения им условий кредитного договора. Доводы истца <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании кредитного договора недействительным и возврате незаконно удержанных денежных средств; по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что является инвалидом II группы и с 1995 г. состоит под наблюдением врача-психиатра с диагнозом «» (согласно справке КУЗ ВО «Воронежский
Описательная часть
Основываясь на изложенных обстоятельствах, <ФИО> просит суд признать кредитный договор №394833 от 28 августа 2019 г. ничтожным и применить последствия недействительности сделки; обязать ответчика вернуть списанные как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности и обозрев отказной материал №1735-20 (материалы проверок КУСП №8461 от 15 мая 2020 г., №1789 от 21 октября 2020 г., №1956 от 3 декабря 2020 г., №206 от 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным и возврате незаконно удержанных денежных средств отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным, обязании аннулирования сведений как о недобросовестном заемщике
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по погашению полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору, учитывая, что доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области о признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительными условия кредитного договора от 17.09.2020, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, отменить исполнительную надпись № от 08.11.2021. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав все представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществе «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО> о признании кредитного договора
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитного договора недействительным, прекращении права собственности, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу коммерческий банк «Русский народный банк» (далее по тексту – АО КБ «Русский народный банк») о признании кредитного договора недействительным, прекращении права
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, и наличии оснований для признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу коммерческий банк «Русский народный банк» о признании кредитного договора недействительным, прекращении права собственности удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Банк ВТБ», нотариусу <адрес> <ФИО>, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из предоставленных <дата> ПАО «МТС» сведений относительно принадлежности телефонного номера + № следует, что названный номер телефона в период с <дата> по <дата> был оформлен на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о признании кредитного договора недействительным, обязании возвратить денежные средства. В обоснование иска указала, что 19.03.2024г. нотариусом <ФИО> оформлена исполнительная надпись
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.03.2024г. нотариусом <ФИО> оформлена исполнительная надпись № У-0001291161 по задолженности по кредитному договору от 19.09.2023 г. на сумму сумма — взыскание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу, что кредитный договор от 19.09.2023 года следует признать недействительным (ничтожным), поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Банк» о признании кредитного договора недействительным, обязании возвратить денежные средства – удовлетворить частично
