О взыскании неустойки по договору долевого строительства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) в случае нарушения условий договора долевого строительства. Здесь рассматриваются вопросы, когда застройщик или дольщик не выполнили свои обязательства по срокам или качеству, и как суд определяет размер и законность наложенных штрафных санкций.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик» «Юг Столицы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, неустойки за нарушение установленного договором срока внесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 04.03.2022 между истцом ООО «Специализированный застройщик» «Юг Столицы» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик» «Север Столицы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 1 576 271,30 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 31
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2021 года между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № РЕЖ-3/5-5-670-1/АН, с учетом договора уступки от 20.10.2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик» «КиноДевелопмент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 13 734 542 руб., неустойки за нарушение установленного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 02.08.2021 года между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора на стоимость устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах детей: <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что 28.12.2023 между ООО «СЗ «РемСтрой» (застройщик), <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, 28.12.2023 между ООО «СЗ «Ремстрой» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве №16/1-471 квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 17-32). Ходатайств о назначении
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от 19.02.2025 № 016/25, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям, установленным ст.25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «РемСтрой» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/1-471 от 28.12.2023 денежную сумму в размере 102 399,86 руб., компенсацию морального
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, госпошлины, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер строительной отрасли» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что по условиям договора стороны согласовали, что акт приема-передачи должен быть подписан не позднее 31.01.2024, при условии исполнения покупателем своих обязательств по оплате цены
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что квартира, являющаяся предметом спора, соответствует условиям заключенного договора, доказательства того, что объект передан <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Лидер строительной отрасли» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о договорах участия в долевом строительстве многоквартирных жилых домов
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из раздела 2 пункта 5 ЕГРН сведений о договорах долевого участия на земельных участках с кадастровыми номерами: 24:46:0000000:13914, 24:46:0000000:13915
Описательная часть
Представитель истца -администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Из материалов дела следует, что между администрацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН по состоянию на <дата> в отношении земельных участков продолжают сохраняться записи о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве: в выписке ЕГРН на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным отказа от договора долевого строительства
Вводная часть
Представитель ООО «Специализированный застройщик ООО «Нефтестройиндустрия-Юг» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным одностороннего отказа от договора долевого строительства. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать недействительным односторонний отказ <ФИО> от договора долевого строительства от <дата> №, взыскать с <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца, исходя из следующего. Учитывая предоставленный в материалы дела акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ООО «Нефтестройиндустрия-Юг» к <ФИО> о признании недействительным отказа от договора долевого строительства – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО СЗ адрес об уменьшении стоимости объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что 31 июля
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из экспликации и технического паспорта помещения от 05 августа 2022 года следует, что общая площадь квартиры составляет 79,5 кв. м. Поскольку на момент осмотра и принятия квартиры истец был ознакомлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ адрес об уменьшении стоимости объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа –оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Парковый Премиум» (далее по тексту ООО «СЗ «Парковый Премиум») о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере 161436 руб., неустойку за отказ
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «Специализированный застройщик «Парковый Премиум» <ФИО> в судебном заседание поддержал доводы письменного отзыва на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Парковый Премиум» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве жилого дома - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости ? доли права требования по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ? доли права требования по Договору № участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Вместе с тем, данную сумму нельзя отнести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ? доли права требования по договору участия в долевом строительстве отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О замене стороны в договоре участия в долевом строительстве жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ между матерью истца С. и ООО «Монолит-Строй» был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома (объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При этом судом было установлено, что правоотношения, сложившиеся в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолиту-Строй» в лице конкурсного управляющего, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора инвестирования договором долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, передаче квартиры, взыскании судебной неустойки, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Вяземский районный суд Смоленской области с исковым заявлением (с учётом уточнения) к ООО «СКН» (далее – ответчик) о признании договора инвестирования договорами долевого участия в строительстве
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 166, 170 Гражданского кодекса РФ, положения Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», истец утверждает, что отношения, сложившиеся между сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключенный между истцом и ООО «СКН» договор инвестирования является притворной сделкой, притворяющей фактически заключенному между сторонами договору долевого участия в строительстве многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СКН» отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неустойки по договору мены жилых помещений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по неустойке за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата), что составляет (иные данные) руб. Требования мотивированы тем, что (дата)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между МУ «Администрация городского поселения Пойковский» и <ФИО> заключен договор мены жилых помещений №, в соответствии с которым произведена мена квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
В связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрации городского поселения Пойковский» к <ФИО> о взыскании суммы неустойки по договору мены жилых помещений, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить недостатки объекта по договору участия в долевом строительстве, возмещении ущерба
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на следующее: с 19.03.2023 он является собственником квартирыс КН №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, <ФИО> Право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – Гойя В.В. в судебном заседании требования уточненного иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, строительство двухэтажного жилого дома общей площадью 575 кв.м
Мотивировочная часть
Суд находит экспертное заключение ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» № 195/24 от 19.11.2024 отвечающим требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как заключение содержит подробное описание исследований и сделанные в их результате выводы и ответы
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изменении договора долевого строительства многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО АБК-Прогресс об изменении договора долевого строительства многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, <дата> между <ФИО> и ООО «АКБ-ПРОГРЕСС» был заключен договор участия в долевом строительстве N 71. Согласно условиям данного договора, ООО «АКБ-ПРОГРЕСС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения искового заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АБК-Прогресс», удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора подряда на строительство индивидуального жилого дома, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 29.05.2024 года она заключила с ИП <ФИО> договор подряда на строительство индивидуального жилого дома №, во исполнение условий которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> с учетом уточненных требований (л.д. 61-62) просила расторгнуть договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от 29.05.2024 года, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с указанного времени до даты рассмотрения дела (то есть спустя еще более девяти месяцев) ответчик обязательства по договору в части окончания строительства объекта не исполнила, что подтверждается представленной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда на строительство индивидуального жилого дома, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании предварительного договора долевого участия строящегося многоквартирного жилого дома, договором участия в долевом строительстве, подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 05.09.2019 года между нею и ООО «Финансово-строительная компания Потенциал» был заключен предварительный договор долевого участия строящегося многоквартирного жилого
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец <ФИО> просит суд признать заключенный между нею и ООО «Финансово-строительная компания Потенциал» предварительный договор долевого участия строящегося многоквартирного жилого дома от 05.09.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров уступки прав по договорам долевого участия в строительстве, признании совместной собственностью, определении долей каждого из бывших
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Сливке А.В., <ФИО> о признании недействительными сделками договоров уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве № 1-285-У от 29.06.2019 года, № 1-284-У от 29.06.2019
Описательная часть
В судебном заседании 15.05.2025г. объявлялся перерыв до 22.05.2025г. Как усматривается из материалов дела, с 27.08.2011 года <ФИО> состоял в браке со Сливкой А.В., который расторгнут решением мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров уступки прав по договорам долевого участия в строительстве, признании совместной собственностью, определении долей каждого
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора на изготовление лестницы по индивидуальному проекту, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в котором, уточнив требования, просит: расторгнуть договор на изготовление лестницы по индивидуальному проекту от 19.01.2022 б/н; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Описательная часть
Однако в нарушение заключенного договора исполнитель не выполнил свои обязательства перед заказчиком. Ответчик нарушил закрепленные договором сроки выполнения работ. Доказательства своевременного и качественного выполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление лестницы по индивидуальному проекту, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи строительных материалов, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> расторжении договора купли-продажи строительных материалов, защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи строительных материалов б/н, согласно которому последний продал истцу строительные материалы, а именно термопанели на основе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, подтверждающих
