О взыскании страхового возмещения и судебных расходов

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 47 600 руб., расходы на оплату еще...

Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 47 600 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы еще...

<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истица еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата в 19 часов 45 минуту по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля FAW X80, гос. рег. знак № страховой полис ОСАГО ТТТ № в АО «МАКС», принадлежащего еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя указанное заключение, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Российскому союзу автостраховщиков РСА) и <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно еще...

Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: При этом суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с искомк СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещенияи судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что дата, в 17 часов 00 минут, по адресу: <адрес>..; еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что еще...

Истец <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания не явился, всвязи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично

БагировНихадГабиль-Оглы обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2021 г. произошло ДТП с участием ТС: ВАЗ 21093, г/н №, принадлежащее Истцу и ТС: ВАЗ еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление БагироваНихадГабиль-Оглы подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей

ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ПАО «САК «Энергогарант» и Сбербанк Лизинг заключили договор страхования 9полис) № еще...

Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной еще...

Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> – Иванов И.Н., действующий на основании доверенности и по ордеру, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель еще...

Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, пояснения свидетеля, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя заключение судебной экспертизы №11017 от 27.06.2023, а также заключение,суд еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», - удовлетворить частично

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 77 750 руб., расходы на оплату еще...

Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 77 750 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы за составление рецензии в размере 2 500 руб., расходы по оплате услуг еще...

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 51 000 руб., расходы на оплату еще...

Истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключению ООО «Экспертиза и Правовая защита» №АП3405/22 от 12.04.2023г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 135 200 руб еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51 000 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 15 000 руб еще...

А.Ю. обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия», С.С., в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» недоплату страхового возмещения в размере 204955 рублей 00 копеек; с С.С. причиненный еще...

Ранее в судебных заседаниях С.С. исковые требования А.Ю. не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, и высказал версию о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Hyundai еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования А.Ю. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», С.С. о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в 14 часов 10 минут еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 14.10ч. на <адрес> в <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортными средством ВАЗ 21124, г/н еще...

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что 20.01.2023 в 12 час. 32 мин. на ул. Советской у.д.73В произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля Рено Логан г.р.з. № В указанное время еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> пояснила, что при заключении договора страхования ей был выдан полис и Приложение еще...

Оценив приведенные положения законодательства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области о взыскании страхового возмещения и судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к САО «РЕСО-Гарантия», мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является собственником автомобиля Хендай Солярис г/н №. Указанный автомобиль застрахован в САО «РЕСО еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. В судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, уточненные исковые требования еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 96 400 руб. в счет возмещения убытков в порядке регресса, и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 092 руб. В еще...

При таких обстоятельствах, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, когда он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению еще...

Взыскать с <ФИО>, 27.10.1997г. рождения в пользу акционерного общества «СК «Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 96 400 (девяносто шесть тысяч четыреста) рублей и судебные расходы по оплате еще...

Представитель АО «СК «Астро-Волга» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25.05.2021 около <адрес> произошло еще...

Судом установлено, что 25.05.2021 около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Forester, регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Wolkswagen Golf, регистрационный знак №, под управлением еще...

Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании со <ФИО> в пользу истца еще...

Исковое заявление, Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 54 200 руб., расходы на оплату еще...

Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 54 200 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 еще...

АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что 14 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное еще...

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 295 136,56 рублей и расходы еще...

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу понесенные в связи с ремонтом автомобиля расходы в размере 220329, 57 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой еще...

Из письменных возражений ООО «Абсолют Страхование» следует, что ответчик не согласен с доводами истца. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 01.05.2020 № вред причинен был только транспортным средствам еще...

Из письменных возражений АО «СОГАЗ» следует, что ответчик возражает против удовлетворения заявленных <ФИО> требований, считая их необоснованными. 29.05.2020 года <ФИО> обращалась в страховую компанию с заявлением о выплате еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 220 329, 57 руб., судебных расходов, связанных с оплатой услуг эксперта в сумме 8000,00 руб. и юридических услуг в сумме еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.04.2019 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая результаты заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названым иском, впоследствии уточнив его в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что дата в 19 часов 10 минут, на перекрестке улицы <адрес>, в городе Ставрополе, <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд об удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что еще...

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 224 971 руб., расходы еще...

Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 224 971 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 70 000 руб еще...

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 63 048 руб., расходы еще...

Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 63 048 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 еще...

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 51 810 руб., расходы еще...

Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51 810 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы за составление рецензии в размере еще...

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (в последствии уточненным) к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения и судебных расходов

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение эксперта № 10864 от 18.01.2023, выполненного ИП «<ФИО>», суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», - удовлетворить частично