Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, указав, что 25.08.2023 года САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что автомобили: Хендай ix35, государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ГАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту Ответчика, ООО СК «Согласие») о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>. ранее в судебном заседании пояснила, что 12.01.2024г. она двигалась на принадлежащем ей <ФИО> г/н <номер> по ул. <адрес> со стороны СХВ в сторону <адрес> в прямом направлении. Был
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 197 229 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 917 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, не оспаривал обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, сумму ущерба, но просил уменьшить размер ущерба, учитывая его возраст. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит взыскать ущерб, не покрытый страховым возмещением (597 229 рублей – 400 000 рублей), суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению АО «СОГАЗ» причиненных убытков в виде суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, который был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, исходя из размера ущерба, определенного в рамках проведенной судебной экспертизы, просил взыскать страховое возмещение в размере 42 700 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, составленное ООО «ПримЭксперт», поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в части стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 41 100 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 15 150 руб., расходы по оплате услуг
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Эстима», госномер №, принадлежащим истцу и автомобиля «ГАЗ А65R33», госномер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что соглашение о страховой выплате, заключенное между сторонами не соответствует требованиям, предъявляемым при заключении двусторонней сделки и в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 31769,60 руб. ((48303,20 руб. (стоимость ремонта по экспертизе ответчика) +
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 07.05.2024 с участием транспортного средства 224326-02, государственный регистрационный номер №...., находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Довод уполномоченного суд считает несостоятельным, а решение неправомерным ввиду нижеследующего. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным положить в основу решения экспертное заключение ООО «НМЦ «ТехЮр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением (в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в виду выплаты ответчиком суммы страхового возмещения, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный судг.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в части стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
ВзыскатьсПАО СК «Росгосстрах» в пользуТогушова Александра Сергеевичастраховое возмещение в размере 55 900 руб.,расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 15 150 руб., расходы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, в обосновании которого указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего дата вследствие
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный судг.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчикаПАО СК «Росгосстрах» по доверенностиХатунцева Е.Е. в судебном заседании возражала против иска истца, просила суд оставить их без удовлетворения. В случае принятия судом решения об удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 69 600 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 15 150 руб., расходы по оплате услуг
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный судг.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в части стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 19 830 руб.,расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 17 170 руб., расходы по оплате услуг
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, исковые требования мотивируя тем, что <дата> в 10.00 часов на а/д Сенгелеевская - Новотроицкая, 51 км.+700 м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> Ю.Г
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства, считает возможным в основу судебного решения положить выводы о размере ущерба, подготовленного экспертом <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в 17 часов 32 минуты произошло ДТП с участием транспортного средства Рено Дастер государственный номер
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с АО «Альфастрахование» страховое возмещение в размере 70 300 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 70 300 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 15 150 руб., расходы за рассмотрения
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
М.К.И. (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с указанным иском к АО «Тинькофф Страхование» (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что *** между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнил исковые требования, представив соответствующее письменное заявление, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением М.К.И. являются уважительными, срок обращения в суд с иском, истекавший 14 марта 2023 года, пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление М.К.И., паспорт серия ***, к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование», ИНН ***, о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> А,С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Астра-Волга», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и расходов, в обоснование требований указав, что 7 декабря 2022 года произошло ДТП на ул.Свердлова, д.100 в г.Карасук
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. От исковых требований к <ФИО>, <ФИО> отказалась. Производство по делу в части данных требований прекращено отдельным определением суда. Суду
Мотивировочная часть
36 100 руб., без учета износа — 58 400 руб. 28.12.2022 установленный законом срок Обществом была произведена страховая выплата в размере 36 100 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заявителя, что подтверждается
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Описательная часть
В нарушение требований закона об ОСАГО, ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта, в связи, с чем должен возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «ЮНЭБ26» № от дата, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по выплате страхового
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> года в 22 часа 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие столкнулись автомобиль марки государственный регистрационный номер __№__
Мотивировочная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительности неявки не сообщил, не просил об отложении. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 100 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 100 000 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 17 170 руб., расходы по оплате услуг
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования в обоснование исковых требований указав, что 24 мая 2022 года в 00 час. 32 мин. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не оспаривается сам факт наступления страхового случая и объем полученных автомобилем истца повреждений, сторонами признается факт наступления полной гибели
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
В суд с исковым заявлением, обратился истец АО «СК «Астро-Волга» к ответчикам <ФИО>, ГБУЗ СК «<адрес> больница» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, со следующими требованиями: определить степень вины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Не ходатайствовал о назначении экспертизы по оценке стоимости автомобиля. Представитель ответчика ГБУЗ СК «<адрес> больница» действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать страховое возмещение с причинителя вреда и собственника транспортного средства, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ответчикам <ФИО>, ГБУЗ СК «<адрес> больница» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 68 900 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 68 900 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 15 150 руб. расходы по оплате услуг