Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку в размере 215 370 руб., почтовые расходы в размере 474 руб. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2022 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащему автомобилю истца причинены механические повреждения. Как установлено судом, с заявлением о страховом возмещении истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, п. 2 ст. 16.1 Закона Об ОСАГО закреплено, что надлежащим исполнением страховщиком своих
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит»/ Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору в размере 119 104,36
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от <дата> с заемщика взыскана неустойка по состоянию на <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, произведя самостоятельный расчет неустойки, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию за период с <дата> по <дата> неустойка за просроченный основной долг в размере 89
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к застройщику <ФИО> о взыскании неустойки за нарушения срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор долевого участия в строительстве , по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период с <дата> по <дата> законодателем был установлен мораторий на начисление и взыскание неустойки по причине несвоевременной передачи застройщиками объектов недвижимости участникам долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № № от <дата> в сумме 116395,02 руб., в том числе: неустойка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО КБ «Агропромкредит» - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила снизить неустойку в порядке ст. 333
Мотивировочная часть
В связи с пропуском срока исковой давности за предшествующий период исковые требования подлежат удовлетворению с указанной даты. Кроме того, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> №сн в размере 197 430 рублей
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства, против которого не возражал представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства, против которого не возражал представитель истца в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
07 ноября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору от 20 декабря 2012 года за период с 01 декабря
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> подтвержден факт внесения на счет кредитора 29 июля 2021 года, 12 августа 2021 года, 01 сентября 2021 года, 07 сентября 2021 года, 04 октября 2021 года и 03 декабря 2021 года денежных
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки по кредитному договору за период с 01 декабря 2019 года по 31 октября 2022 года составляет 243 608 рублей 87 копеек. Проверяя представленный истцом расчет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Решение» удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №№ от ** ** **** коммерческий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** Коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) и <ФИО> заключили Кредитный договор №№, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору- удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней ООО Специализированный застройщик «МСК-КАПИТАЛ» (застройщик) был заключен договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора застройщик
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истцом <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «МСК-КАПИТАЛ» (застройщик) был заключен договор № от 30.04.2019 года. В соответствии с условиями договора застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения ответчиком обязательств, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 21 мая 2019 года с участием транспортного средства «»
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимал, заявлений, ходатайств не представил. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела ответчик просил уменьшить неустойку ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Изучив доводы ответчика, принимая во внимание размер нарушенного обязательства
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО>, заинтересованная в заготовке древесины для собственных нужд, обратилась в отдел лесных отношений по Мирновскому лесничеству департамента лесного хозяйства
Описательная часть
В суде представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась с заявлением в отдел лесных отношений
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
МН обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от 02 июня 2022 года по делу №2-4072/2022 в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что основания для применения моратория и снижения размера
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-4072/2022, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает, что также отсутствуют
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект - М» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.08.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявление, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 20.10.2020 был заключен договор №41972 о купле-продаже индивидуально изготовленной мебели, заказчиком была внесена предоплата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2020 между <ФИО> и ООО «Комфортный дом» был заключен договор купли-продажи индивидуально изготовленной мебели №41972, согласно условиям которого, ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Истом представлен расчет неустойки в размере сумма за 350 дней просрочки. Проверив расчет истца, который судом не принимается, поскольку он арифметически не верен, рассчитан за ненадлежащий период, суд, учитывая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комфортный Дом» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве размере 769 527,19 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2015 г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в строительстве № ..., согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 30.03.2021 г. передать <ФИО>, <ФИО> объект
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцами размер неустойки явно не соответствующим последствиям
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля марки «Audi Q3», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, заявленные истцом требования о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки за нарушение срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, встречному иску ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 708 857 (семьсот восемь тысяч восемьсот
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Против удовлетворения встречного иска возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование заявленных исковых требований указывал, что 21.09.2021г в районе <адрес> произошло ДТП с автомобилем истца Ниссан Цедрик г/м № и автомобилем Ваз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дувалов И.В. иск поддержал, возражал против снижения неустойки. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное решение Финансового уполномоченного не соответствует нормам материального права, поскольку ст. 12 Закона об ОСАГО прямо предусмотрено право потерпевшего на взыскание со страховщика неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ( №) неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 300000 рублей, судебные расходы в размере 10000 руб., всего 310000 рублей, в остальной части отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "МСК -Строй" о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МСК-Строй» и ООО «Фаза» был заключен
Описательная часть
Денежные средства были внесены истцом в полном объеме. Ответчик, в нарушение условий договора, объект долевого строительства не передал истцу до настоящего времени. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее истец) обратилась с иском к ООО СЗ «МСК-СИТИ» (далее ответчик) в обоснование заявленных требований указала на то, что <дата> г. между истцом и ООО СЗ «МСК-СИТИ», именуемого в дальнейшем Застройщик, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между истцом и ООО СЗ «МСК-СИТИ», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен договор участия в долевом строительстве № 23/Р/1/2019. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что условия договора сторонами изменены не были, срок исполнения обязательства по передаче истцу квартиры истек <дата> г., у истца возникло право на взыскание с застройщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ «МСК-СИТИ» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
Истец ООО «РСХБ Управление <ФИО> Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «Сельскохозяйственное объединение «Прогресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по договору, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Так, с учетом применения судом ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки, принимая во внимание несоразмерность взыскиваемой суммы неустойки к размеру удовлетворенных требований, суд приходит к выводу о снижении суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСХБ Управление <ФИО> Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «Сельскохозяйственное объединение «Прогресс» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование заявленных исковых требований указывал, что 30.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Газ-2790 г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Mersedes-Benz Vito г.р.з. № принадлежит <ФИО> Из материалов дела следует, что согласно делу об административном правонарушении в результате ДТП автомобиль Mersedes-Benz Vito
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное решение Финансового уполномоченного не соответствует нормам материального права, поскольку ст. 12 Закона об ОСАГО прямо предусмотрено право потерпевшего на взыскание со страховщика неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> ( №) неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 140000 рублей, судебные расходы в размере 5000 руб., всего 145000 рублей
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Управление лесами Брянской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №... от <дата> в целях строительства сарая, объем выделенной древесины 15
Описательная часть
В нарушение требований закона и условий договора ответчик вывез древесину без уведомления ГКУ Брянской области «Трубчевское лесничество» и оформления актов фиксации результатов определения объема, видового (породного)
Мотивировочная часть
Признавая недопустимым указанное доказательство, суд учитывает свидетельские показания Ф., согласно которым <ФИО> не уведомляла его о предстоящем вывозе леса и необходимости производства учета заготовленной древесины
Резолютивная часть
Исковые требования Управления лесами Брянской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «Многоэтажный жилой дом со встроенно
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Россети Кубань» и <ФИО> заключен договор № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «Многоэтажный жилой дом со встроенно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Управление лесами Брянской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №... от <дата> в целях ремонта жилого дома, объем выделенной древесины 14.7
Описательная часть
В нарушение требований закона и условий договора ответчик вывез древесину без уведомления ГКУ Брянской области «Трубчевское лесничество» и оформления актов фиксации результатов определения объема, видового (породного)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования Управления лесами Брянской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично
