Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О неисполнении обязательств по договору подряда
Вводная часть
ООО «ЭТРИС» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с учетом измененных требований неосновательного обогащения (суммы неотработанного аванса) по договору подряда № от 8 июля
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭТРИС» <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭТРИС» неосновательное обогащение (сумму неотработанного аванса) по договору подряда №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭТРИС» к <ФИО> о неисполнении обязательств по договору подряда, удовлетворить полностью
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли - продажи квартиры в связи с существенным нарушением условий договора и о возврате покупателю денежной суммы, уплаченной за приобретение квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между сторонами, и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 070 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 52,5 кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из пояснений истцовой стороны в ходе судебного процесса следует, что визуальный осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко ев к Карипову ид о расторжении договора купли - продажи квартиры в связи с существенным нарушением условий договора и о возврате покупателю денежной суммы, уплаченной за приобретение квартиры, и возврате квартиры
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков по договору возмездного оказания услуг и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, вызванные отказом от исполнения договора в общей сумме 113 947 рублей, в том числе: стоимость услуг 100 000 рублей, расходы на аренду сервера 3573 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование которых дал подробные пояснения. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что несвоевременное выполнение ответчиком обязанности по возврату денежного обязательства истцу, предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков по договору возмездного оказания услуг и неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного коллективного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного коллективного страхования № от <дата> на банковский счет №, открытый в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (отцом истца)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и их представителя, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного коллективного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении досудебного соглашения, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.04.2021 г. на основании соглашения № об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № приобрел объект долевого строительства - квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2018 года между ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» Д.У, Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Эверест
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома в части сроков передачи объекта долевого строительства в редакции дополнительного соглашения № от 17.06.2020 г., предусматривают передачу объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о расторжении досудебного соглашения, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, процентов за пользование чужими
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в части
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба от ДТП (л.д.4-9)
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что <дата> <ФИО>, управлявший автомобилем произвел столкновение с принадлежащим истцу автомобилем . <ФИО> на момент дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. В этой связи, суд приходит к выводу, что заключенное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ясинским к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о признании недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора на строительно-монтажные работы, взыскании уплаченной суммы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 18 мая 2022 года между сторонами был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ № 7/22, по условиям которого Ответчик обязуется выполнить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 18 мая 2022 года между сторонами был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ №
Мотивировочная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на строительно-монтажные работы №7/22 от 18 мая 2022 г. заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Вилюйэкопроект» и <ФИО>
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО СЗ «СМУ 88 Недвижимость» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СМУ 88 Недвижимость» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Жилстрой" об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, требования поддержал, указал, что протечки с крыши происходят до настоящего времени, что приносит истцу неудобства
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку до настоящего времени полный комплекс работ по устранению влажности (конденсата) в слое засыпного слоя из керамзитового гравия, который и является причиной возникновения влаги в квартире истца, не проведен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Жилстрой" об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О снижении неустойки за нарушение обязательств по договору займа
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчиком предоставлены истцу денежные средства в размере руб. сроком на <обезличено> год без взимания
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, пояснили, что не согласны с датой составления расписки от <Дата обезличена>, указав, что фактически данная расписка была
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует отметить, что вопрос о снижении неустойки по заемным обязательствам ранее являлся предметом судебного исследования, и был разрешен в судебном порядке, и иные правовые основания для применения в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о снижении неустойки за нарушение обязательств по договору займа отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы и изъятии предмета лизинга
Вводная часть
Истец ...» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам ...у Р. и ...ой Н.В. о солидарном взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам в размере 81 000 руб., штрафной неустойки в размере 912 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца ...» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 15 марта 2021 г. между истцом ...» (лизингодатель)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ...а ...а и ...ой ... в пользу ...» задолженность по лизинговым платежам в размере 81 000 рублей, штрафную неустойку в размере 912 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., расходы по оплате
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным п. 5.2 договора участия в долевом строительстве, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Восток-Столицы»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Восток-Столицы» - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, в том числе, по мотивам пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований истца о признании пункта 5.2 Договора участия в долевом строительстве в части установления гарантийного срока на отделочные работы сроком на 1 год недействительным суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток-Столицы» о признании недействительным п. 5.2 договора участия в долевом строительстве, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, расходов по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО "Ингосстрах» с указанным исковым заявлением. В обоснование иска истцом указано, что 24.10.2022 г. в 10 часов 00 минут по адресу: , водитель <ФИО> управляя автомобилем НИССАН ТЕАНА
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19.04.2023 г. по 27.09.2023 г. в размере 400 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., моральный вред
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки, расходов по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возвратенеустойки, предусмотренной п. 3.7 Договора цессии от <дата> за период с <дата> по <дата> и по дату фактического исполнения решения суда. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела,<дата> между <ФИО> (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий)был заключен договор уступки права требования, согласно п. 1.1 которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, факт неудовлетворения досудебной претензии, а также то, что решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> края, паспорт №, ИНН: №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> ААО <адрес>, гражданка Российской Федерации
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 07.07.2018 г. заключен договор уступки прав требования (цессии). На основании договора <ФИО> (цедент) уступил, а <ФИО> (цессионарий)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, обязании разместить договор управления, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Доверие», в котором просил признать бездействие общества о не размещении в ГИС ЖКХ договора управления указанного многоквартирного дома незаконным и обязать разместить его, взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Доверие» по доверенности Журило П.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержал доводы письменных возражений. Судом установлено, и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований считать срок исковой давности пропущенным, поскольку жилищные правоотношения носят длящийся характер. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» о признании действий незаконными, обязании разместить договор управления, взыскании компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании договора поставки расторгнутым, взыскании аванса, неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 27 сентября 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки №1, согласно которому поставщик принял на себя
Описательная часть
Определением суда от 3 марта 2025 г., отраженным в протоколе судебного заседания, к производству суда принято заявление от 27 февраля 2025г. об уточнении исковых требований, в котором просит признать договор поставки №1 от 27
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора поставки расторгнутым, взыскании аванса, неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора долевого строительства незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК "Багрия" о признании договора долевого строительства незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать договор долевого строительства № 09 от 17.04.2014 с последующими изменениями, заключенный между <ФИО> и обслуживающим кооперативом «Жилищно
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. При этом, основания возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Кисс Каспара Ивановича удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору строительного подряда, убытков
Вводная часть
ООО «НовэлСтрой» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании неустойки по договору строительного подряда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал, на иске в полном объеме настаивал. Так, судом установлено, что 15.04.2022 между ООО «НовэлСтрой» и ООО «Альтарес» заключен
Мотивировочная часть
Представить ответчика <ФИО>, также действующий в интересах третьего лица ООО «Альтарес», против иска по доводам отзыва возразил (т. 2 л.д. 27-34). Суду пояснил, что в представленных истцом документах имеются расхождения относительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НовэлСтрой» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору строительного подряда, убытков, - удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МВМ» со следующими исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО>,предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «МВМ» в лице
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «МВМ» в лице представителя по доверенности <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился. В письменных возражениях на исковое заявление
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО МВМ» с требованиями о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просила: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца по доверенности <ФИО>, не присутствовала, предоставила письменные пояснения, в которых исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия
Мотивировочная часть
При этом, обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «ДНС Ритейл» со следующими исковыми требованиями, уточненными <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал уточненные требования истца в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» со следующими исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2021г. в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес> был приобретён товар – видеокарта PCI-E Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER OC 6144MB 192
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» со следующими исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ: Принять отказ от исполнения договора купли-продажи от 22.09.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021г. в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: Самарская область, <адрес> был приобретён товар – видеокарта PCI-E Palit GeForce RTX 3070 GAMING PRO V1 (LHR) 8192MB 256bit GDDR6
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Сызранский городской суд Самарской области к ответчику ООО «ДНС Ритейл» с иском содержащим следующие требования: Принять отказ от исполнения договора купли-продажи № *** от <дата>; Взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовал, предоставил письменные пояснения, в соответствии с которыми исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
