Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 143643 рубля 69 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 18.11.2020 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.11.2020 года <ФИО> обратился в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилых домов
Мотивировочная часть
Исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что доказательств того, что заготовленную древесину для собственных нужд ответчик использовал
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 367182 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 03.02.2021 года <ФИО> обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.02.2021 года <ФИО> обратился в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилых домов
Мотивировочная часть
Исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что доказательств того, чтозаготовленную древесину для собственных нужд ответчик использовал
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 281422 рубля 62 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что 25.12.2020 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка от 27.10.2020 года за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что доказательств того, что заготовленную древесину для собственных нужд ответчик использовал
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ш.Т.ББ. о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 380130 рублей 75 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 03.02.2021 года Ш.Т.БВ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка от 27.01.2021 года за Ш.Т.ББ. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что заключение договора аренды земельного участка на срок менее одного года свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 358108 рублей 11 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.12.2020 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2020 года на основании договора купли-продажи земельного участка за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу <адрес> (кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что доказательств того, что заготовленную древесину для собственных нужд ответчик использовал
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору в размере 450806 рублей 30 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 04 августа 2020 года <ФИО> обратился в ОГКУ
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он тяжело заболел и лишился работы. Пиломатериал ему не выдают без оплаты стоимости работ по распиловке. Ранее в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что доказательств того, что заготовленную древесину
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору в размере 641111 рублей 90 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 11 февраля 2019 года <ФИО> обратилась в ОГКУ «Чухломское
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, морального вреда по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы обратились в суд с заявлением, которым просили взыскать с ответчика неустойку за период с дата по дата в размере 487 235 руб. 84 коп.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка, рассчитанная в порядке ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ, является законной и истцом суду не представлено доказательств несоразмерности рассчитанного размера взыскания нарушенному праву, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «СЗ Рыбоводстрой», указывая, что 27.11.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался построить дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковое заявление поддержал, просил суд удовлетворить. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически квартира передана ответчиком истцу 18 октября 2021 года. В письменном отзыве ответчик указал, что действительно ООО «СЗ «Рыбоводстрой» допустило просрочку исполнения обязательства по передаче истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве ООО «СЗ «Рыбоводстрой», убытков, компенсации морального вреда, -удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили к ООО «Специализированный застройщик «Столица» (далее по тексту ООО «СЗ «Столица») иск о взыскании неустойки по договору № № участия в долевом строительстве от <дата> с <дата> по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Гейне И.А. увеличил размер исковых требований в части убытков: просил взыскать с ответчика в пользу истцов убытки в сумме 180.000 рублей за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «СЗ «Столица» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В объяснениях, представленных суду в письменном виде, ответчик указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании возмещения по договору долевого участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с иском к Публично-правовой компании «Фонд Развития территорий» о взыскании возмещения по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от ... удостоверенной нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания <ФИО> за №, в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Довод ответчика о том, что строительство спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения по договору долевого участия в долевом строительстве, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании возмещения, неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», мотивируя свои требования тем, что в 21 мая 2022г. в 22-10, в <адрес>, произошло ДТП с участием следующих ТС: ВАЗ 21044 р/з. № под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве
Описательная часть
Судом установлено, что полуприцеп SAMRО, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи ТС от 13.06.2021г. Из материалов
Мотивировочная часть
Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> ( №) страховое возмещение в сумме 105900 руб., штраф в сумме 52950 руб., неустойку за период с 02.10.2022 года по 02.02.2023 года в сумме 100000 руб., компенсацию морального вреда в сумме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора долевого участия, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино», которым просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия за период
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен Договор участия в долевом строительстве №ТОМ-4/4/4.3/96-453233И. Предмет договора – строительство застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» - удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указал, что 05.01.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Renault Duster
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 26.08.2025 на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в нем. Как видно из материалов дела, поскольку заявление о страховой выплате было получено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, так как вина ответчика нашла подтверждение в судебном заседании. Исходя из конкретных обстоятельств дела, степени
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании по договору участия в долевом строительстве неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на представителя, оформлении доверенности, почтовых
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ФЛАГМАН» о взыскании по договору участия в долевом строительстве неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности <ФИО>.(л.д.84-87) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, возражала против применения ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, ходатайство ответчика о снижении неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ФЛАГМАН» о взыскании по договору участия в долевом строительстве неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на представителя
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Реалист Банк» обратилось в суд с иском к ООО СК «Меридиан» М.Т.К. о взыскании неустойки по кредитным договорам, ссылаясь на то, что дата и дата между АО «Реалист Банк» и ООО СК «Меридиан» заключены кредитные договора, по которому АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск АО «Реалист Банк» к ООО СК «Меридиан» М.Т.К. о взыскании неустойки по кредитным договорам - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитным договорам
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит»/ Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края с заемщика взыскана неустойка по состоянию на <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка начислена на срок несвоевременного возврата суммы просроченного основного долга и процентов в период, не превышающий трех лет, составляющих срок исковой давности, а, кроме того, истец не пропустил срок исковой давности
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитным договорам
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит»/ Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением суда от <дата> с заемщика взыскана неустойка по состоянию на <дата>. Из материалов дела следует, что решением суда от <дата> с заемщика взыскана неустойка
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности заемщика по неустойки по кредитному договору, представленный истцом и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора, кроме того, суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитным договорам
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит»/ Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, просила учесть, что решение суда исполнялось длительно, договоры не расторгнуты. В
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и <ФИО> в лице <ФИО> (доверенность № от <дата>) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, заявления ответчика о снижении неустойки, суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, поскольку считает, что неустойка, заявленная истцом при таких обстоятельствах явно несоразмерна
Резолютивная часть
Иск Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за уклонение от заключения договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неустойки за уклонение от заключения договора купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указано, что по предварительному договору от 15.05.2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности от 06.04.2021, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за уклонение от заключения договора купли-продажи удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 6» (далее по тексту ООО СЗ «Преображенский 6»), в котором просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат <ФИО> действующая на основании ордера *** от <дата>, *** от <дата>, исковые требования подержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО СЗ "Преображенский 6" в нарушение условий договора об участии в долевом строительстве принятые на себя обязательства по передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства за период с 01.01.2021 по 08.05.2021 года в размере сумма, убытков в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Сэтл Октябрьская» заключен договор участия в долевом строительстве № 16680146-ПУЛЬСПРЕМЬЕР.1/ЭР, по условиям которого
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку она содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперты, составившие отчет, имеет соответствующее образование
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по страховому возмещению по договору добровольного страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Русское страховое общество ЕВРОИНС», в котором с учетом уточнения требований просит взыскать в свою пользу остаток страхового возмещения по Договору добровольного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив страховой полис, условий о снижении страховой суммы до 1 % за месяц, суд не усматривает. Дополнительных соглашений между сторонами также заключено не было, в силу чего право потребителя на получение страховой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Русское страховое общество ЕВРОИНС» о взыскании неустойки по страховому возмещению по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
