Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или производится взыскание сумм, которые собственники или наниматели должны были оплатить за содержание жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными коммунальными услугами, эксплуатацией дома и другими расходами, необходимыми для поддержания жилья в надлежащем состоянии.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за содержание жилья, электроэнергию (ОДН), пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ЖЭУ Белгородстрой» - <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, предоставила
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, дело №2-508/2022, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖЭУ Белгородстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилья, электроэнергию (ОДН), пени, судебных расходов, удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за содержание жилья, электроэнергию (ОДН), пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания многоквартирными домами» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, собственником жилого помещения № в вышеуказанном доме является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, дело №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания многоквартирными домами» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилья, электроэнергию (ОДН), пени, судебных расходов, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении, взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о выселении, взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекращении права пользования служебным помещением и выселении
Вводная часть
ГУ МЧС России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно договору найма жилого помещения от датаг. №, заключенного между ФГБУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы
Описательная часть
Представитель истца – ГУ МЧС России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по ЖКУ, как и доказательств полной или частичной оплаты указанных услуг, суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МЧС России по <адрес> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно неосновательное обогащение в размере 459 500 рублей за период с 29.08.2020 г. по 26.11.2021 г
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 26.03.2017 заключен договор найма жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 года, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ч мотивируя свои требования, тем что 25.05.2023г. по договору аренды жилого помещения истец представил ответчику во временное пользование жилое помещение квартиру расположенное по адресу: <адрес>, г.о
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истцом подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования т к ч о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, задолженности по оплате коммунальных платежей, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О списании задолженности за наем жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Фрязино Московской области, ООО УК Доброта и ООО «Мособлеирц» о списании задолженности за наем жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирована постоянно в муниципальной квартире по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ни ОО УК Доброта, ни администрация г.о. Фрязино Московской области в данном случае не могут осуществить писание задолженности по лицевому счету умершего в отношении спорного жилого помещения, поскольку
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации г.о. Фрязино Московской области, ООО УК Доброта и ООО «Мособлеирц» о списании задолженности за наем жилого помещения и коммунальные услуги – отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения, взыскании задолженности за пользование жилым помещением
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании денежных средств за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено <ФИО>, <дата>.р. по договору социального найма № от 26.04.2012г. Совместно с нанимателем в жилое помещение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками обязательства по договору найма жилого помещения не исполняются, у истца имеются все основания для взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке, в связи с чем, суд полагает требования
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об изменении долей в праве на жилое помещение, взыскании задолженностей
Вводная часть
А, действующая в защиту несовершеннолетних А, А, обратилась в суд с иском к А об изменении долей в праве на жилое помещение, взыскании задолженностей. В обоснование заявленных требований указано, что судебным решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А Е.С. – Л исковые требования поддержал в полном объеме, считал заявленные исковые требования обоснованными, в связи с чем просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным прекратить право собственности А Е.С., А Н.Г. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 98,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>..;
Резолютивная часть
Исковые требования А, действующей в защиту несовершеннолетних А, А, к А об изменении долей в праве на жилое помещение, взыскании задолженностей, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных платежей, неустойки по договору найма жилого помещений, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика задолженность арендной плате, коммунальным платежам и неустойки по договору найма жилого помещения от <дата> в общем размере 78437 рублей 50 коп
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора найма жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность арендной плате, коммунальным платежам и неустойки по договору найма жилого помещения от <дата> в общем размере 78437 рублей 50 коп., причинённый ущерб в размере 22000 руб. 00
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности коммунальных платежей по договору найма жилого помещения, пени и убытков, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 254660 руб. 26 коп., из которых: 117134 руб. 76 коп. – ущерб, причинённый квартире по адресу: <адрес> квартира с условным №16, принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 26 июня 2020 года между ИП <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения №17, по условиям которого первый обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Одновременно суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по оплате оценочных услуг
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, требования мотивировал тем, что он является собственником в порядке наследования жилого помещения, расположенного в <адрес>, в квартире продолжает проживать сожитель наследодателя – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Примаку <ФИО> в порядке наследования после умершей тети <дата> Примак <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов в большем размере необходимо оставить без удовлетворения. Вместе с тем, истец указал, что договорные
Резолютивная часть
Исковые требования Примака <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по оплате коммунальных услуг, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
7 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность за аренду квартиры по договору аренды от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что представленный истцом расчет неустойки является неверным, поскольку при определении неустойки за 2 месяца (июнь/июль 2024 года) истец исходит из общей суммы задолженности 54000 руб., в то время как сумма
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Светлая Роща» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <адрес> микрорайон «Стрижи» в дачный поселке <адрес> принадлежала на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> за период с <дата> по <дата> не вносилась плата за жилое помещение и коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании и использовании общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Светлая Роща» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме, –
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении, взыскании долга по оплате за жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что жилое помещение по <адрес> г.Оренбурга является собственностью МО «г.Оренбург» и включено в перечень жилых помещений коммерческого использования. Жилые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что с 2017 года <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Оренбурга удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение представляет собой муниципальную квартиру общей площадью 62,6 кв.м. по адресу: <адрес>. В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, его сложность, длительность судебного разбирательства, объем
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании необоснованно начисленной и исключении задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УКЖФ «Комфорт», указав, что с ... является собственником ..., расположенной по адресу:
Описательная часть
Безосновательно в нарушение градостроительных требований в ... был спилен клен перед подъездом. На неоднократные просьбы жильцов подъезда о выкорчевывании пня и подготовки ямы для посадки дерева, управляющая компания
Мотивировочная часть
Ходатайство представителя истца/третьего лица <ФИО> об отложении судебного заседания ввиду необходимости получения документов по направленному им запросу в адрес ответчика об истребовании документов, судом отклонено, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищным фондом «Комфорт» о признании необоснованно начисленной и исключении задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг
Онежский городской суд (Архангельская область) · О выселении, взыскании задолженности за найм жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» <ФИО> поддержала исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не исполнена обязанность по внесению платы за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, размер задолженности за период с <Дата> по <Дата> составляет 3 282 руб. 08 коп
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к <ФИО> о выселении, взыскании задолженности за найм жилого
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в иске, просили заявленные требования удовлетворить. <ФИО> дополнительно пояснила, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие пользования истцом спорного имущества, проживание ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего Е.Д.А., к Е.А.Ф. о выселении, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – оставить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения расходов, процентов, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения расходов, процентов, госпошлины. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> она заключила
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес> является <ФИО>, что следует из материалов дела. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, доказательств обратному в нарушение положений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения расходов, процентов, госпошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, неустойки
Вводная часть
ООО «Бруслит Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование указано, что определением мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировским район г. Хабаровска» <ФИО> отменен судебный приказ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом в установленном законом порядке по известному адресу места жительства, однако судебные извещения не получил. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бруслит Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, неустойки, - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО>, управомоченной от имени Ю. - собственника жилого помещения, расположенного по адресу: , Котельская волость, , и ответчиком <ФИО> был заключен устный договор найма жилого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отсутствующей, обязании провести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №» о признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отсутствующей, обязании провести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Истец просит признать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 690 284,14 рублей, отсутствующей, обязать провести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №» о признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> отсутствующей, обязании провести
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующей задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, обязании исключить из платежного документа сведения о наличии
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» (далее – ООО «Чайка», в котором с учетом уточнений просит признать отсутствующей задолженность <ФИО>, по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью города Балаково Саратовской области. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Оснований для взыскания платежей ООО «Чайка» по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» о признании отсутствующей задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, обязании
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, оплаченных за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 7 августа 2019 года между ним и <ФИО> заключен договор, согласно которому <ФИО> передала в безвозмездное пользование <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца, по требованиям, указанным в исковом заявлении. Заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
За период образования задолженности по жилищно-коммунальным услугам, которую оплатил <ФИО>, в вышеуказанной квартире проживали он и члены его семьи, которые фактически пользовались данными услугами, и истец произвел их оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов, отказать
