О признании незаконным приказа, возложении обязанности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 39 (в рубрике: 39)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России <ФИО>» о признании незаконным приказа, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным приказ ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России <ФИО>» № *** от 29.09.2023 об отчислении из учебного заведения учащегося курса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России <ФИО>» о признании незаконным приказа
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным гражданским иском к Министерству социальной политики Красноярского края о признании незаконным приказа, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
С указанным решением сторона истца не согласна, поскольку оно противоречит краевому законодательству, в связи с чем просит признать незаконным приказ от 19.01.2023 № 33-ОД об отказе в предоставления <ФИО> социальной
Мотивировочная часть
Кроме того, решением Емельяновского районного суда от 31.10.2022, которое вступило в законную силу 08.12.2022, установлен факт постоянного проживания истца и членов её семьи (супруга и 2 дочерей) в утраченных жилых помещениях. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании незаконным приказа, и возложении обязанности

Вводная часть
Прокурор Притобольного района Курганской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ГКУ «Центр занятости населения Звериноголовского и Притобольного районов Курганской области» (далее по тексту- ГКУ ЦЗН)
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал свои требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что решением Думы полномочия <ФИО>, как главы сельсовета были прекращены 21.07.2023г., решением Думы
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент подачи <ФИО> заявления ГКУ «Центр занятости населения Звериноголовского и Притобольного районов Курганской области» на момент вынесения ГКУ ЦЗН приказа №216Д71/2318 от 04.08.2023 об отказе в признании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Притобольного района Курганской области в интересах в интересах <ФИО> к ГКУ «Центр занятости населения Звериноголовского и Притобольного районов Курганской области» о признании незаконным приказа
Гражданское  

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными приказов, возложении обязанности, по встречному иску Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Нижегородский Центр Занятости Населения»

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сормовскому филиалу ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения», Государственному Казенному Учреждению Нижегородской области «Нижегородский Центр Занятости Населения», указав, что 27.09.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала. Судом установлено, <ФИО>, <дата> г.р, имеет двоих детей, которых воспитывает одна. Как установлено судом, и не оспаривалось ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истицы в части признании оспариваемых приказов №, № от 01.11.2022 незаконными, подлежащими удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами
Резолютивная часть
Признать незаконными приказ Государственного Казенного Учреждения Нижегородской области «Нижегородский Центр Занятости Населения от 01.11.2022 № о снятии с регистрационного учёта в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании приказа незаконным и возложении обязанности

Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции и муниципальной службе должностными лицами
Описательная часть
В нарушение ст. 11 Федерального закона «О противодействии коррупции» <ФИО> обязанность по уведомлению мэрии <адрес> о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения надлежащим образом
Мотивировочная часть
При этом с доводами представителя ответчика Департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> о возможности применения к работнику <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к Департаменту культуры спорта и молодежной политики мэрии <адрес> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании приказов и направления незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда; по исковому заявлению <ФИО>, действующего посредством

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий посредством представителя по доверенности <ФИО>, обратился с иском к акционерному обществу «Сибирь-Полиметаллы» (далее - АО «Сибирь-Полиметаллы»), в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Кроме того, истец <ФИО>, действующий посредством представителя по доверенности <ФИО>, обратился с иском к АО «Сибирь-Полиметаллы», в котором просит признать незаконным и отменить Приказ №/к от <дата>. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также тот факт, что занимаемая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего посредством представителя по доверенности <ФИО>, к акционерному обществу «Сибирь-Полиметаллы» о признании незаконным приказа №/к от <дата> и последующих приказов об отстранении
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании приказа незаконным, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Курганская областная специализированная инфекционная больница» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Трудового кодекса Российской Федерации, просит суд восстановить срок подачи искового заявления согласно ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку в течение месяца
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Курганская областная специализированная инфекционная больница» о признании приказа незаконным, возложении обязанности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказа незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) А.В. обратилась в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее - Минстрой Алтайского края) о признании приказа незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель третьего лица КГКУ «Региональное жилищное управление» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель третьего лица КГКУ «Региональное жилищное управление» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным и подлежащим отмене приказа от <дата> №-п, возложении обязанности включить данные об истцах в реестр работников, имеющих право
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по аналогичным основаниям, пояснив, что письмо Министерства здравоохранения Красноярского края носило рекомендательный характер
Мотивировочная часть
Выслушав участников, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> о признании приказа от <дата> №-п незаконным, возложении обязанности, отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказа незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась через суд с данным исковым заявлением к комитету жилищно-коммунального хозяйства .... (далее КЖКХ ....). В обоснование требований указано, что истец была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении среди
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указывая, что в спорном жилом помещении не проживает, не является ее собственностью, лишь имеет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства .... о признании приказа незаконным, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Истец, его представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить. Не возражали против вынесения решения в порядке заочного производства. Суд установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о неправомерности выводов суда, в материалы дела представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №26 о признании приказа
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая по доверенностям от 03.10.2022 и 30.03.2023, иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям, в дополнении истец
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 о признании
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании приказа незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту образования мэрии г. Ярославля, в котором просит (с учетом уточненного иска)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала, просила обязать Департамент образования мэрии г. Ярославля выплатить <ФИО> компенсацию расходов
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что <ФИО> относится к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, нуждается в обеспечении жилым помещением, включен в соответствующий Список. Проживает в г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту образования мэрии г. Ярославля удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа незаконным в части, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец (ранее в судебных заседаниях и его представитель <ФИО>4, действующий на основании ордера) исковые требования поддержал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, с учетом ходатайства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на судебный запрос МО МВД России «Верхнесалдинский» от 09.06.2023, в Приказе МО МВД России «<иные данные>» от 17.05.2016 №л/с «по личному составу» допущена техническая ошибка. Внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области о признании приказа незаконным в части, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании приказов незаконными, возложении обязанностей

Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд с названным иском, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции, проведенной в министерстве сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности
Описательная часть
Впоследствии истец изменил предмет иска, просит суд признать незаконным приказ ... ... – министра сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности ... от ... N-л «О дисциплинарном взыскании» в части
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Кроме того, в ходе проверки были отобраны объяснения у начальника ... ...» ...., из которых следует, что в ... ему
Резолютивная часть
Признать, что начальник ... <ФИО> не соблюдал требования к служебному поведению и (или) требования об урегулировании конфликта интересов; установить, что сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконными приказов, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горбуновское торфопредприятие» (далее ООО «ГТП»), Министерству природных ресурсов
Описательная часть
В ходе осмотра лесного участка, проведенного 29.11.2022 сотрудником природоохранной прокуратуры совместно с ведущим специалистом отдела федерального государственного лесного контроля (надзора) по Северному и Горнозаводскому управленческим
Мотивировочная часть
Вместе с тем в таблице 5.2 «Обоснование и характеристики проектируемых видов и объемов мероприятий по противопожарному обустройству лесов с учетом объектов, созданных при использовании лесов в соответствии с лесохозяйственным
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Горбуновское торфопредприятие», Министерству природных ресурсов и экологии
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании приказа незаконным и обязании совершить определенные действия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что проходит службу в ФГКУ «ОВО ВНГ России по Новгородской области» (далее также – Учреждение). Поскольку истец не имеет собственного жилья по месту службы, ею был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так суд учитывает, что <ФИО> установлен ненормированный рабочий день, она является матерью-одиночкой, на иждивении находится н/л сын <дата> г.р., которого, как следует из пояснений истца в случае проживания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий, приказов, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, оплачивать труд в соответствии с утвержденной системой оплаты труда

Вводная часть
Б. обратилась с иском к ООО «Водоканал», конкурсному управляющему <ФИО> о признании незаконными действий конкурсного управляющего в части одностороннего изменения системы оплаты труда ООО «Водоканал» и условий трудового договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании решения суда от 23.06.2022 и дополнительного соглашения от 07.11.2022 в спорный период с 01.01.2022 истцу установлен оклад в размере 21024,69 руб. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из содержания трудового договора и дополнительных соглашений к трудовому договору, заключённых с истцом, Положения об оплате труда, согласно которым премия включалась в ежемесячную заработную плату, носила не разовый
Резолютивная часть
Иск Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», конкурсному управляющему <ФИО> о признании незаконными действий, приказов, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, оплачивать труд в соответствии
Гражданское Отклонено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий, приказов, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, оплачивать труд в соответствии с утвержденной системой оплаты труда

Вводная часть
П. обратилась с иском к ООО «Водоканал», конкурсному управляющему <ФИО> о признании незаконными действий конкурсного управляющего в части одностороннего изменения системы оплаты труда ООО «Водоканал» и условий трудового договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании решения суда от 02.08.2022 и дополнительного соглашения от 21.11.2022 в спорный период с 01.01.2022 истцу установлен оклад в размере 16529,00 руб. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя признать незаконными действия конкурсного управляющего <ФИО>, поскольку изменение системы оплаты труда и трудового договора в отношении истца ею не осуществлялось
Резолютивная часть
В удовлетворении требований П. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», конкурсному управляющему <ФИО> о признании незаконными действий, приказов, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы
Гражданское Отклонено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий, приказов, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, оплачивать труд в соответствии с утвержденной системой оплаты труда

Вводная часть
И. обратилась с иском к ООО «Водоканал», конкурсному управляющему <ФИО> о признании незаконными действий конкурсного управляющего в части одностороннего изменения системы оплаты труда ООО «Водоканал» и условий трудового договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании решения суда от 23.06.2022 и дополнительного соглашения от 28.10.2022 в спорный период с 01.01.2022 истцу установлен оклад в размере 16529,00 руб. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя признать незаконными действия конкурсного управляющего <ФИО>, поскольку изменение системы оплаты труда и трудового договора в отношении истца ею не осуществлялось
Резолютивная часть
В удовлетворении требований И. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», конкурсному управляющему <ФИО> о признании незаконными действий, приказов, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий, приказа незаконными, постановке на учет в качестве нуждающейся

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее – ГКУ СО «Фонд жилищного
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать действие (бездействие) ответчиков по не предоставлению <ФИО> жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда, а также приказ от 26.12.2012№2147/оп
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Управления социальной политики № 26 – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.01.2025, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства», Территориальному отраслевому
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным приказа, возложении обязанности по включению в список

Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
Прокурор Кировского района города Ярославля в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к департаменту образования Ярославской области (далее также – ДО ЯО) в котором просит признать незаконным приказ департамента
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено и материалами
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района города Ярославля, ИНН , удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным распоряжения, обязании совершить действия, признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МБУК «Дубненский симфонический оркестр» и Администрации г.о. <адрес>, в котором, с учетом уточнений просил
Описательная часть
Истец, а также его представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали свои доводы, изложенные в исковом заявлении, заявлениях об уточнении исковых требований, пояснениях по иску,которые приобщены к материалам
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителей ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МБУК «Дубненский симфонический оркестр» и Администрации городского округа Дубна о признании незаконным распоряжения, обязании совершить действия, признании незаконными приказов, восстановлении на работе
Гражданское  

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании приказа и уведомления незаконными, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс» (далее – ООО «Квас-Люкс»), <ФИО>, в котором просит признать незаконными и неподлежащими применению приказ №
Описательная часть
В судебном заседании представлено заявление, согласно которому истец не имеет претензий к ответчику в части выплаты заработной платы за период простоя. <ФИО> просит суд признать незаконным и неподлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приказ генерального директора ООО «Квас-люкс» от 26.05.2023 № не противоречит требованиям трудового
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс», <ФИО> о взыскании судебной неустойки, признании незаконным приказа ООО «Квас-Люкс» №к от 02.03.2023, признании незаконными переводов в другие
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий (бездействия), приказа, протокола, возложении обязанности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области (далее – Управление Росгвардии по Челябинской области), Федеральной службы войск национальной гвардии
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства в их совокупности со всеми
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства в их совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.