Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием сумм, которые должны быть уплачены по различным видам взносов. Здесь рассматриваются вопросы не только основной задолженности — будь то членские, обязательные или на капитальный ремонт, — но и сопутствующих требований, таких как неустойки, пени, проценты, а также возмещение судебных издержек.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходам по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, пени, расходам по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что ответчик, <ФИО>, является жителем
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Королевский лес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с позицией ответчика и третьего лица, поскольку вступившим
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№№ от ////// в размере 85 773 руб., в том числе, основной долг в размере 68 019 руб., проценты
Описательная часть
Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренные ст.333 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№№№ от /// в размере 91 019 руб., в том числе, основной долг в размере 42 147 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца КПК «Резерв» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№№ от ////// в размере 103 750 руб., в том числе, основной долг в размере 62 347 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца КПК «Резерв» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Импульс», через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа №К03220 от /////// в размере 119
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом КПК «Импульс» и его пайщиком, что подтверждается заявлением <ФИО> от ///////, выпиской из протокола заседания правления КПК «Импульс» от ///////. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, однако полагает, что размер неустойки соразмерен нарушенным обязательствам, а также периоду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа без уважительных причин
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по процентам за пользование займом, членских взносов и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Гражданский кредит» обратился в суд с исковым заявлением, с последующим уточнением к нему, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО>, действуя по своей воле
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, с места их регистрации вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», <ФИО> в суд также не явилась, получила судебное извещение. При изложенных обстоятельствах, на основании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по процентам за пользование займом, членских взносов и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Гражданский кредит» обратился в суд с исковым заявлением, с последующим уточнением к нему, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что решением Кумертауского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему, просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в суд не явились, с места их регистрации вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», ответчик <ФИО> в суд также не явилась, получила судебное извещение. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование займом, членских взносов и судебных расходов
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по плате, равной размеру взноса члена СНТ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Садовое Некоммерческое Товарищество «Вымпел» (далее СНТ «Вымпел») обратилось в суд с иском к <ФИО> и после уточнения требований просило
Описательная часть
Председатель СНТ «Вымпел» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель истца адвокат Гзылова И.А. в судебном заседании исковые требования с учётом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размеры и сроки оплаты установлены решениями общих собраний, в том числе и для собственников земельных участков, расположенных в пределах СНТ «Вымпел», не являющихся членами СНТ, ответчиком не выплачивалась ранее
Резолютивная часть
Исковые требования Садового Некоммерческого Товарищества «Вымпел» к <ФИО> о взыскании задолженности по плате, равной размеру взноса члена СНТ, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О списании суммы задолженности по оплате взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о списании суммы задолженности по оплате взносов. В обоснование исковых требований указано, что истцом было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, собственниками помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом оплата произведена в большем размере, чем начислено за декабрь 2021 года, <ФИО> просит зачесть оставшуюся сумму за 2022 год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о списании суммы задолженности по оплате взносов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате членских и земельных взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате членских взносов 80400,00 руб., земельных взносов в размере 3040,00 руб., пени 10000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива «ГСК-22» с 10 декабря
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер подлежащих уплате пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным применить к пени положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Гаражно-строительного кооператива «ГСК-22» задолженность по уплате членских взносов 80400,00 руб., земельных взносов в размере 3040,00 руб., пени 2000 руб., расходы на оплату юридических услуг 10000 руб
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате ежегодных взносов, членских взносов, пени
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество (далее по тексту - СНТ) «Связист» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, пени, расходов по оплате госпошлины понесенных истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что СНТ «Связист» зарегистрировано в форме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика <ФИО> возникла обязанность по внесению членских и целевых взносов в СНТ «Связист», а также по погашению задолженности имеющейся перед СНТ «Связист» в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Связист» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате ежегодных взносов, членских взносов, пени
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество (далее по тексту - СНТ) «Связист» обратилось в суд с иском к <ФИО>, а после уточнения требований и к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. При этом, не поддержала заявление исковые требования в части взыскания суммы долга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика <ФИО> возникла обязанность по внесению членских и целевых взносов в СНТ «Связист», а также по погашению задолженности имеющейся перед СНТ «Связист» в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Связист» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате ежегодных взносов, членских взносов, пени
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество (далее по тексту - СНТ) «Связист» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, пени, расходов по оплате госпошлины понесенных истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что СНТ «Связист» зарегистрировано в форме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика <ФИО> возникла обязанность по внесению членских и целевых взносов в СНТ «Связист» начиная с 01 апреля 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Связист» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате ежегодных взносов, членских взносов, пени
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество (далее по тексту - СНТ) «Связист» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, пени, расходов по оплате госпошлины понесенных истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что СНТ «Связист» зарегистрировано в форме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика <ФИО> возникла обязанность по внесению членских и целевых взносов в СНТ «Связист» начиная с 14.02.2017 года (дата регистрации права осбстивености согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Связист» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по обязательным платежам и целевым взносам, процентов за просрочку платежей, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПК «Ветеран-Дубки» обратился в суд с иском к Мххх., уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по обязательным платежам и целевым взносам за период с 01.11.2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли продажи
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по обязательным платежам и целевым взносам за период с 01.11.2020 г. по 31.07.2023 г. суду ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Ветеран-Дубки» к Мххх о взыскании задолженности по обязательным платежам и целевым взносам, процентов за просрочку платежей, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, членских взносов, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ГСК «СТРИЖИ», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, членских взносов, пеней, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не соглашается с представленным расчетом, так как не учтена сумма в размере 465,87 руб. взысканная в рамках исполнительного производства (л.д. 104-107), а также с начисленной задолженностью в части потребленной
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «СТРИЖИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, членских взносов, судебных расходов, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в лице Доверительного управляющего ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики Тахиров МСо, <ФИО> ХМо, <ФИО> НМо являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) размере по (данные обезличены) доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в лице Доверительного управляющего ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» к <ФИО> МСо, <ФИО> ХМо, <ФИО> НМо о взыскании расходов по оплате услуг
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
НКО «<ФИО>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании и по материалам дела установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается представленной в материалы дела выпиской
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
НКО «<ФИО>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный
Резолютивная часть
Иск НКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
Первоначально НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Принимая во внимание сведения по кадастровой стоимости квартиры, земельного участка, денежным средствам, хранящимся на счетах
Резолютивная часть
Иск НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в лице Доверительного управляющего ООО ПКО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). Таким образом, указанные обстоятельства во взаимосвязи с положениями ст. 169 ЖК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в лице Доверительного управляющего ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не участвовала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить размер пени, отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в лице Доверительного управляющего ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) размере (данные обезличены) долей в праве собственности, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в лице Доверительного управляющего ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Таким образом, указанные обстоятельства во взаимосвязи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в лице Доверительного управляющего ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> МСо, <ФИО> ХМо, <ФИО> НМо являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) размере по (данные обезличены) доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
