Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых отношений, когда одна сторона требует от другой уплатить проценты, установленные договором займа. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления, размера процентов, а также порядок их принудительного взыска через суд. Суды решают, насколько правильно были рассчитаны и предъявлены требования о выплате процентов по займам.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование займом за период с ** ** **
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные требования своего доверителя, просили их удовлетворить. Судом установлено, что ** **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.04.2011
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20.062011 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № ...... Из материалов дела следует, что договор состоит, в том числе
Мотивировочная часть
При таком положении и на основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применение срока исковой давности по заявленным требованиям поскольку истец вправе требовать взыскания процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, № .....) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2021 года
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 24 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка № 3 Боровичского судебного района вынесен судебный приказ по делу № 2-181/2015 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что между СКПК «Доходъ» и <ФИО> 19 июня 2014 года заключен договор займа № 1825_ДЗ, по которому СКПК «Доходъ» предоставил <ФИО> заём в сумме 85008 руб. на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд за судебной защитой 02.06.2025, истец пропустил установленный законом трехгодичный срок исковой давности по требованиям до 02.06.2022, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ при заявлении
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 13 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Боровичского судебного района вынесен судебный приказ по делу № 2-1345/2013 о взыскании с должника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, сообщила о том, что она во внесудебном порядке признана несостоятельной (банкротом), также просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд отмечает следующее. Принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд за судебной защитой 02.06.2025, истец пропустил
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 21.11.2011г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты № от 21.11.2011г. Судом установлено, что поскольку обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика уже были взысканы проценты за пользование займом за период с 12.05.2015г. по 28.03.2017г., судебный приказ вступил в законную силу, основания для начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что 10.04.2025 г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «КРЕДО» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств размере 62 280 руб. 36 коп., из которых проценты по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «КРЕДО» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику <ФИО> заем в размере 172 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за вышеуказанный период в размере 47 369 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению с <ФИО> Разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ») заключен кредитный договор, которому был присвоен №, ответчику выдана кредитная карта № с лимитом овердрафта 30000
Мотивировочная часть
Определяя фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленных требований о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд учитывает следующее. Исходя из изложенного и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика: проценты по договору займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма и сумма
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 59 045 рублей 59 коп
Описательная часть
Судом установлено, что срок исковой давности по взысканию просроченной задолженности истек 14 ноября 2012 года, что само по себе свидетельствует о пропуске срока. Вынесение судебного приказа после истечения срока исковой
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что задолженность, взысканная по судебному приказу погашена- 26 апреля 2018 г., с исковым заявлением истец обратился – 06 июля 2022 г., также за пределами трехлетнего срока. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 59 045
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК»), в лице представителя по доверенности, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого ответчику был открыт счет, была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта в размере с 10 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком подано ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. При этом за период с <дата> по <дата> суд приходит к выводу, что подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (в связи с регистрацией брака – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика <ФИО> извещённым о времени и месте рассмотрения дела. В связи с тем, что на основании вышеприведенного решения суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части требований
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 24.04.2018 между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24.04.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом действующего в настоящее время суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> овича проценты по договору займа в сумме 1779367 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95815 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по истечению 3 лет с даты начала течения срока исковой давности (с 01.06.2018г.)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №2142827746 от 24 октября 2011 года за период с 13 мая 2015 года по 31
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «САХ» (далее ООО «САХ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16.07.2020 между ООО «САХ» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 180000 руб., сроком 4 месяца, под 4,5% в месяц, начисляемых на сумму займа
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 23.03.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Вместе с тем, в мотивировочной части определения указано, что у суда первой инстанции не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «САХ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> по заявке на открытие и ведение текущего счета заключен договор об использовании карты № от 28.08.2013 года с лимитом овердрафта 50000 рублей, ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом по договору № от 28.08.2013 года за период с 13.05.2015 года по 25.02.2020 года в размере 68 411
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с 13 мая 2015 г. по 30 марта 2020 г. в сумме 61
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 октября 2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, денежные средства истцу возвращены 30 марта 2020г., суд считает, что заявленные истцом требования в части взыскания процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором просит суд применить сроки исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что проценты, предусмотренные кредитным договором, взысканы решением Нефтекумского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита №, согласно которому на имя последнего была выпущена карта к счету № с лимитом овердрафта 50000 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение потребительского кредита между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что согласно почтовому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований ссылался на то, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Мягков С.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также указал, что решение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «КРЕДО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указало, что в связи с неисполнением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Кредо» <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» , к <ФИО>, , о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обоснованы тем, что 30 декабря 2014 года между СКПК «Доходъ» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30 декабря 2014 года между СКПК «Доходъ» и <ФИО> заключен договор займа №_ДЗ, по условиям которого СКПК «Доходъ» передал и <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая данное заявление, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 116 634 руб. 23 коп., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить полностью
