Дело № 2-389/2025 14RS0021-01-2025-000575-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нюрба 10 сентября 2025 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично,

при секретаре Андреевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 634 руб. 23 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18303 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5049 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 105 руб. 60 коп.

Представитель истца, в адрес которого своевременно направлено извещение о времени, месте судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Ответчик, своевременно извещенный о судебном заседании, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая право сторон просить о рассмотрении дела без их участия, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил провести судебное разбирательство без участия неявившихся истца и ответчика.

Ответчик ФИО1 заявил о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, ничьих прав не нарушает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, судом принимается признание иска, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 634 руб. 23 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18303 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5049 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 105 руб. 60 коп., всего взыскать 140 092 (сто сорок тысяч девяносто два) руб. 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Никифорова