Решение по делу № 2-467/2022 от 07.09.2022 - о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

№2-467/2022 г.

46RS0017-01-2022-000593-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования истец мотивировал тем, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 (Заемщик/Должник) заключили договор кредита (займа) №2142827746 от 24 октября 2011 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору №2142827746 от 24 октября 2011 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 52239 руб. 59 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в

порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного постановления №2-118-2м-2017 от 20 апреля 2017г., вынесенного мировым судьей судебный участок №2 Октябрьского района Курской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 53123 руб. 18 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 31 мая 2018г.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско- правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных с уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств").

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 31 мая 2018г. подлежат уплате в размере 40769 руб. 38 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 19 апреля 2017г. подлежат уплате проценты в размере 8322 руб. 00 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2017г. по 31 мая 2018г. в размере 4139 руб. 42 коп., расчет процентов за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

Также, реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено.

С учетом изложенного, просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 31 мая 2018г. в размере 40769 руб. 38 коп.;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 19 апреля 2017 г. в размере 8322 руб. 00 коп.;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2017г. по 31 мая 2018г. в размере 4139 руб. 42 коп.;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1797 руб. 00 коп.;

- взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81 руб. 60 коп.;

- указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представители истца ООО «АФК» не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (п.1)

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор (договор об использовании карты с льготным периодом) №2142827746 от 24 октября 2011 года, по условиям которого Банк обязался открыть ФИО1 расчетный счет, оплачивать платежные операции Заёмщика из денежных средств, находящихся на текущем счете, предоставить Заёмщику карту для проведения операций по текущему счету, а также на условиях возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта, при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежной операции путем перечисления недостающей суммы на счет Заёмщика (кредитование счета). Установленный размер овердрафта был определен в размере 40000,00 рублей. Оплата в счет погашения задолженности ФИО1 производилась не в полном объеме, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в размере 52239,59 рублей.

ООО "ХКФ Банк" и истец ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору №2142827746 от 24 октября 2011 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 52239 руб. 59 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа №2-118-2м-2017г. от 20 апреля 2017г., вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана вышеуказанная задолженность по договору №2142827746 от 24.10.2011 года за период с 12.05.2015г. по 16.03.2017г. в размере 52239 руб. 59 коп. и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 883 руб. 59 коп., всего взыскана сумма 53123,18 рублей.

Как установлено в судебном заседании, в рамках исполнительного производства №46026/17/82033 от 14.06.2017 года, в порядке принудительного исполнения судебного приказа №2-118-2м-2017г. от 20 апреля 2017г., в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" с ФИО1 была взыскана сумма 53123,18 рублей.

Согласно представленным истцом доказательствам и истребованным материалам исполнительного производства в судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанная сумма в размере 53123,18 рублей, взысканная судебным приказом №2-118-2м-2017г. от 20 апреля 2017г., поступила в распоряжение истца ООО "Агентство Финансового Контроля" в полном объеме 31.05.2018 года.

Таким образом, сумма основного долга по кредитному договору возвращена ответчиком истцу 31.05.2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору №2142827746 от 24 октября 2011 года за период с 13 мая 2015 года по 31 мая 2018 года в размере 40769 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015ода по 19 апреля 2017 года в размере 8322 руб. 00 коп., за период с 20 апреля 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 4139 руб. 42 коп., а также до момента фактического исполнения решения суда.

Основанием заявленных исковых требований является утверждение истца о несвоевременном возврате суммы основного долга по кредитному договору и несвоевременном исполнении судебного приказа №2-118-2м-2017г. от 20 апреля 2017г.

Как указано выше, в ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что ответчик возвратил как сумму основного долга, так и сумму, взысканную с него судебным приказом №2-118-2м-2017г. от 20 апреля 2017г., не позднее 31.05.2018 года. Соответственно датой начала исчисления срока исковой давности по заявленным требованиям является 01 июня 2018 года.

С иском в Октябрьский районный суд Курской области кредитор обратился 06.07.2022 года (дата направления искового заявления почтой), исковое заявление поступило в суд 15.07.2022г.

Учитывая, что истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по истечению 3 лет с даты начала течения срока исковой давности (с 01.06.2018г.), суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными исковыми требованиями, в связи с чем в их удовлетворении надлежит отказать в полном объёме.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истцом срока исковой давности на обращение за судебной защитой.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку суд пришел к выводу о полном отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору №2142827746 от 24 октября 2011 года за период с 13 мая 2015 года по 31 мая 2018 года в размере 40769 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами: за период с 13 мая 2015 года по 19 апреля 2017 года в размере 8322 руб. 00 коп., за период с 20 апреля 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 4139 руб. 42 коп., а также до момента фактического исполнения решения суда и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2022 года.

Судья (подпись).