Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых отношений, когда одна сторона требует от другой уплатить проценты, установленные договором займа. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления, размера процентов, а также порядок их принудительного взыска через суд. Суды решают, насколько правильно были рассчитаны и предъявлены требования о выплате процентов по займам.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АСД-Финанс» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2016 года между ООО «АСД-Финанс» и <ФИО> был заключен договора займа № АФ-00000246, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен заем в размере 1 000 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела и с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСД-Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между ООО «Микрокредитная компания Интернет кредит» и ИП <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Интернет кредит» и ИП <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям договора займа, ответчице был предоставлен заем в размере 460000 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ИП <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ИНТЕРНЕТ КРЕДИТ» задолженность по уплате процентов по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 758067 руб. 39 коп, в том
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском (с учётом изменения) к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.03.2019 в размере 77 925 рублей 44 копейки; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.02.2013 между третьим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») и ответчиком <ФИО> на основании заявления последнего
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными копиями подписанных ответчиком заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту от 06.02.2013, тарифов по банковскому продукту «Карта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 12.03.2019 в размере 77 925 рублей 44
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.08.2019г. между ООО «Микрокредитная компания Интернет кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2019г. между ООО «Микрокредитная компания Интернет кредит» и <ФИО> был заключен договор займа № По условиям договора займа, ответчице был предоставлен заем в размере 3 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>в пользу ООО «Микрокредитная компания Интернет кредит» договорные проценты за пользование займом за период с 12.03.2022 г. по 28.09.2022 г. в размере 1468 816 руб. 12 коп, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Рыбновского районного суда Рязанской области от <дата> года, вступившим в законную силу <дата> года установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО> (далее <ФИО>, истец) и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий договора займа с <дата> по <дата> ответчик не произвел ни одного платежа по оплате процентов по договору займа. В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца, ответчика. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, указывая на то, что Ответчик 1 <ФИО> заключил договор займа № от <дата> и получил в соответствии с указанным договором по расходному
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что Ответчик 1 <ФИО> заключил договор займа № от <дата> и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от <дата> 50000 (Пятьдесят тысяч)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих требований, что 05 февраля 2019 года между сторонами был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05 февраля 2019 года между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа от 05 февраля 2019 года в сумме сумма подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от Дата. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от Дата, в соответствии с которым право требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № от Дата. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Расходы истца по оплате почтовых услуг по направлению искового заявления ответчику признает судебными расходами, которые с учетом частичного удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
По правилам части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование займом в размере 4 504 000 рублей за период с <дата> по <дата> обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования кормишина к гирин о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата>г. представитель истицы, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> проценты по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов– удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Р.И.А. о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик Р.И.А. и его представитель Р.Я.В. в судебном заседании просили суд в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражениях. Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.01.2013 между
Мотивировочная часть
Суд полагает требования ООО «Агентство Финансового Контроля» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, в рамках ранее состоявшегося судебного акта в пользу истца уже были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Р.И.А. о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов, отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "АФК" обратился в Безенчукский районный суд, направив почтовым отправлением 11.09.2024 г. указанное исковое заявление к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между АО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор об использовании карты , по условиям которого банк обязался выпустить на имя должника кредитную карту, предоставить лимит
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого заемщику <ФИО> предоставлен кредит (л.д. 17-18)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что решением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2024 по делу № А41-21655/24 <ФИО> признана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (далее - ООО ПКО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии №, первоначальный лимит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Что касается требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что решением Пожарского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика требования не признали, по доводам, изложенным в письменных возражениях, просили применить срок исковой давности, по заявленным требованиям. Судом установлено, решением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные <ФИО> требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» проценты по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84 069,50 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта MasterCard с лимитом в сумме 122 500 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты по кредитному договору согласно расчету
Резолютивная часть
Иск ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, действуя через адвоката Ваганова Д.Г. по доверенности от 27.01.2023, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2018 между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> 110000 рублей. Сумма займа предоставляется до 28.06.2019. Согласно п. 2.1 проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 330, 394 ГК РФ, п. 65 вышеуказанного Постановления, признавая, представленный истцом расчет суммы процентов (неустойки), арифметически верным, полагает возможным удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № 2164822510, по условиям которого заемщику открыт текущий счет № 40817810350590022714, предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных выше доказательств, суд считает установленным факт получения <ФИО> кредитной карты, а также ее активации с целью дальнейшего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании : - процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 24 июля 2019 года в размере 88862 рубля 20
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ОАО «ЖМЗ» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, в период с <дата> по <дата> ответчик допускал просрочку возврата части суммы займа и до настоящего времени не исполнил в полном объеме обязанность по оплате процентов
Мотивировочная часть
Суд согласен с расчетом процентов, представленным истцом. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что решением Пожарского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Описательная часть
Судом установлено, решением Пожарского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в размере 317856, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец, <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа ### от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 63 765 руб. 19 коп.; процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО>) и <ФИО> заключен кредитный договор ### от <дата>., в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит (кредит в форме овердрафта), заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для исполнения, а судебный приказ по делу ### от <дата>. был исполнен ответчиком в полном объеме только <дата>
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, в соответствии со ст.809 ГК РФ, за период с 22.03.2014 по 20.12.2023 в размере 636
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2023 Щербинским районным судом города Москвы по гражданскому делу № 2-5453/2023 было вынесено решение, которым со <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты и неустойки начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся н пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав в обоснование требований, что 30.04.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №МФО/810/0266927, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 126950,00
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.04.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа №МФО/810/0266927 на сумму 126950,00 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 35,9%
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание заявление представителя истца, изложенное в иске, о несогласии на рассмотрение дела в заочном порядке, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> (ИНН № о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав следующее. <дата> между ООО «БСК «РЕЗОНАНС» (Заимодавец)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что соглашением от 2016 г., заключенным между ее доверителем и <ФИО> договор займа
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, обращаясь с иском по настоящему делу, доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований, и тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
