Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых отношений, когда одна сторона требует от другой уплатить проценты, установленные договором займа. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления, размера процентов, а также порядок их принудительного взыска через суд. Суды решают, насколько правильно были рассчитаны и предъявлены требования о выплате процентов по займам.
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором после уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «БСК «РЕЗОНАНС» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 2 546 523 рублей под 8,25 % годовых. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. Проанализировав все обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Кредо» обратился в Новгородский районный суд к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании иска, что <дата> между КПК «Кредо»
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между КПК «Кредо» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого был предоставлен заем в сумме 103 000 руб. на срок 60 месяцев под 18%
Мотивировочная часть
Стороной истца предоставлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> с учетом частичного погашения составляет 37 718 руб.Произведенный истцом расчет размера
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредо» к <ФИО>, и <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "СААБ" обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 05 февраля 2008 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключен договор № уступки требования, в соответствии с которым ООО «СААБ» перешло право требования по кредитному договору № от 05
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СААБ" к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 26.09.2013 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа . 12.05.2015 на основании договора цессии право требования по договору перешло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом № 2218 от 25.09.2017 по делу № 2-2231/2017 со <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от 26.09.2013 в размере 121440 руб. 14 коп., расходы
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агенство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 21.03.2018 в размере 125090 руб. 62 коп.; процентов
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 28.09.2013
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 28.09.2013 года был заключён кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 110000 рублей на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что на день рассмотрения дела мировым судьёй истец являлся надлежащим взыскателем по спорному договору.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 59 326,98 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на приобретение товара
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям, истек, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных ООО «СААБ» исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать ООО «АФК» в удовлетворении
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты по займу в размере 3384657,54 рублей за период с 22.05.2021 по 26.04.2022, вразмере ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды, начиная
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 18.12.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 15000000 рублей сроком на 1 год, о чём заёмщиком выдана расписка (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить полностью
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что решением Бутырского
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 02.10.2024 по гражданскому делу № 2-4645/2024 частично удовлетворены исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем полагает возможным положить его в основу решения суда
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
2 мая 2023 года истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» (далее – ООО МКК «Деньги для Всех») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2021 года между ООО МКК «Деньги для Всех» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей с уплатой 139,9% годовых сроком возврата до 28 марта 2023
Мотивировочная часть
Согласно п. 4.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения займа, либо его части в отношении заемщика применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 395 Гражданского кодекса РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 340904,64 руб. за период с г. по <обезличено> г., процентов по ст. 809 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала. Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к <ФИО> .... удовлетворить частично
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользованием чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, представленный истцом
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца и, признав его арифметически верным, а также установив факт отсутствия надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца обоснованными, а, соответственно
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании штрафа и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа и процентов по договору займа. В обоснование указал, что 14 сентября 2020 г. истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам составляет 20115 руб. Проверив расчет истца, суд приходит
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании штрафа и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа и процентов по договору займа. В обоснование указал, что 27 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам составляет 20043 руб. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о его
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МКК «Краевой Центр Развития Бизнеса»
Вводная часть
ООО МКК «Краевой Центр Развития Бизнеса» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущества. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2018г. между ООО МКК «КЦРБ» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, на срок до 23.04.2019г., с уплатой 84% годовых. Так, в соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования ООО МКК «КЦРБ» обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Краевой Центр Развития Бизнеса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущества – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков
Вводная часть
Истец, ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков по договору № от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с » договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен №. Установленный размер кредита составляет руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец ООО «АФК» заявив данные исковые требования, вышел за рамки Договора уступки прав (требований) № от <дата>, заявив требование на сумму, не вошедшую в предмет договора уступки. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентства Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков, оставить без удовлетворения
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.809 ГК РФ по кредитному договору №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу до момента фактического исполнения обязательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Карачевского районного суда Брянской области от 04.10.2017 по гражданскому делу №2-569/2017 удовлетворены исковые требования ООО Агентство финансового контроля» к <ФИО> (в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании процентов по кредитному договору за период с 21 марта 2018 года по 18 августа 2020г. в размере 58559 руб. 36 коп., убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 25.10.2014г. заключен кредитный договор, процентная ставка по кредиту 13,136% годовых(л.д.20-22)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, доказательств
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.809 ГК РФ по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что задолженность по кредитному договору с неё была полностью взыскана. Просит применить срок исковой давности в случае взыскания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу до момента фактического исполнения обязательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.809 ГК РФ по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что задолженность по кредитному договору с неё была полностью взыскана. Просит применить срок исковой давности в случае взыскания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу до момента фактического исполнения обязательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Сберкнижка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в общей сумме 85709 рублей 03 копейки и обращении взыскания на предмет залога – часть дома по адресу: <адрес> земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует изматериалов гражданского дела, 05 августа 2016 года между ООО «Микрофинансовая организация Сберкнижка» (в настоящее время ООО «Сберкнижка») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца ООО «Сберкнижка». При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом была
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сберкнижка» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КЦРБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество указав, что 25.01.2019 между ООО МКК «КЦРБ» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2019 между ООО МКК «КЦРБ» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, на срок до 25.07.2019, с уплатой 72% годовых. Так, в соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчиков участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Краевой Центр Развития Бизнеса» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 16.02.2021 г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании из представленных письменных доказательств судом установлено, что 16.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с соглашением об ипотеке, согласно которому <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылка ответчика, что комната № 2, переданная в залог, является единственным жильем для ответчика и несовершеннолетнего ребенка, что свидетельствует о недобросовестных действия залогодержателя, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
