О взыскании процентов по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых отношений, когда одна сторона требует от другой уплатить проценты, установленные договором займа. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления, размера процентов, а также порядок их принудительного взыска через суд. Суды решают, насколько правильно были рассчитаны и предъявлены требования о выплате процентов по займам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 361 (в рубрике: 361)
Гражданское Отклонено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Согласно положениям ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 130810,52 руб
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее по тексту также - ООО ПКО «АФК», ООО ПКО «Агентство финансового контроля», Общество, истец) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.07.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк открыл ответчику счет №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования выплаты процентов за пользование суммой займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика в силу действующего законодательства. При таких обстоятельствах истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 4 149 рублей (8 149-4 000)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в её <ФИО> пользу проценты по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцами расчетом, поскольку он является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем полагает возможным положить его в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 20.05.2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2014 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 2646922667, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017г. по 12 октября 2023г. в размере 129537 рублей 49 копеек
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Шпаковский районный суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договора кредита/займа № от <дата>. ООО
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с декабря 2021 года по декабрь 2023 года в размере 32 529 056, 40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.05.2019 года истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в размере 380 000 долларов США, со сроком возврата до 15.07.2019 года под 5% в месяц (19 000 доллары США
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) проценты по договору займа за период с декабря 2021 года по декабрь 2023 года в размере 32 529 056, 40 руб., расходы по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, котором просит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 23.01.2024
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 15.03.2012 ответчик обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита. <дата> ответчик заключила с АО «ОТП Банк» договор
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что у ответчика <ФИО> возникла обязанность по исполнению решения суда, которую последняя длительное время не исполняла, продолжая неправомерно удерживать денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании процентов по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила применить его последствия, просила суд отказать в иске в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор об использовании карты) №, в соответствии с которым был установлен лимит овердрафта 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении искового срока давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности в данном случае начинает течь не с момента востребования кредитной задолженности
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 105 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1, согласно которого ответчик получил от истца заем в размере 30 000 руб., на срок до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, суд считает, что предоставленный суду договор и расписка от <дата> содержат все существенные условия договора и являются надлежащими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Альтернатива» (далее – КПК «Альтернатива», кооператив) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Альтернатива» к № .... процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ИП <ФИО> проценты по договору займа №-ТЗ от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 81134,15 рублей. Представитель ответчика ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к ИП <ФИО>, ИНН №, паспорт № о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ужурский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, отсутствовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом произведенных третьим лицом выплат в пользу истца, согласно реестру перечисленных денежных средств по исполнительному производству №-ИП по состоянию на <дата>, суд приходит к выводу, что по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа <номер> от 28.09.2011 года в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания денежных средств с ответчика в пользу истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа <номер> от 28.09.2011 года в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 года по 13.02.2019 года в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
К.В.А. обратился в суд с иском к З.А.Л., в котором просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 373152,02 рублей, расходы
Описательная часть
Истец К.В.А. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. На вопросы суда пояснил, что он просит взыскать с ответчика проценты по договору от <дата обезличена> и проценты
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.А. (<дата обезличена>, паспорт серия , выдан ОВД <адрес обезличен> <дата обезличена>.) к З.А.Л. (<дата обезличена> г.р., паспорт выдан ОУФМС Росии по СК в <адрес обезличен> <дата
Гражданское  

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между <ФИО>, с одной стороны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности в судебном заседании отказалась от исковых требований к <ФИО> о взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины. Суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по Договору займа с залогом от <дата> и Дополнительному соглашению к нему от <дата> в общем размере <номер> рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд к Лобоцкой Л.А. с указанным иском, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и Лобоцкая Л.А. заключили Договор кредита/займа № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового
Описательная часть
Ответчик Лобоцкая Л.А. для участия в судебном заседании не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, однако корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что решением суда от <дата>, взысканы проценты по кредиту в размере 26 548,67 рублей, за период с 2015 по состоянию на <дата>, таким образом, суд считает расчет представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать солидарно проценты за пользование займом за период с 26 июня 2015 года по 02 февраля 2019
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> по делу №2-4950/2013 постановлено: Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно
Мотивировочная часть
Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать сумму процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 34 354,27 рублей; сумму процентов за просрочку оплаты займа
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого <ФИО> была выпущена кредитная карта, с лимитом овердравта от 10000 рублей до 60000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что трехгодичный срок исковой давности истек до обращения истца в суд с настоящим иском. В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, "."..г. о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 60383 рубля 37 копеек, процентов
Гражданское Удовлетворено

Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
СПКК «Карымский» обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которого заемщик получил заем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав истца и ответчика, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Карымский» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 450 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 450 000 рублей на срок 12 месяцев, с взиманием процентов за пользование займом 30% в месяц /л.д.11-14/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить в полном объеме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 8 из 15
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.