Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых отношений, когда одна сторона требует от другой уплатить проценты, установленные договором займа. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления, размера процентов, а также порядок их принудительного взыска через суд. Суды решают, насколько правильно были рассчитаны и предъявлены требования о выплате процентов по займам.
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В основании требований указали, что <дата> между ООО
Описательная часть
Представитель ООО «СААБ» <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу о том, что у истца не возникло право требования взыскания
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сибирский капитал» (далее – ООО МКК «Сибирский капитал», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> денежные
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № ЗН-061, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора займа, иной расчет размера задолженности ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сибирский капитал» – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Госзайм» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что между Обществом и ответчиком 24.11.2015г. заключен договор займа №.... на сумму 15 000 руб., на срок до 24.12.2015г. Ответчик ненадлежащим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы истца подлежащими отклонению в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Госзайм» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 03 октября 2007
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2007 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты № , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к К.Е.А. о взыскании процентов по договору за период с 21 апреля 2015 года по 30 апреля 2021 года в размере 65770,53 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № Мирового судьи ... судебного участка г. Усинска Республики Коми от 8 ноября 2017 года с К.Е.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к К.Е.А. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указал, что 06.10.2016 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Васильев С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что условия договора займа ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетами истца. Заемщики частично исполнили взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к РТА, в котором просило взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от 15.06.2013; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик РТА в судебном заседании возражала против заявленных требований. Полагала, что в полном объеме погасила долг в 2021 году, заявила также о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения требования о начислении в дальнейшем на сумму взысканных процентов по кредиту процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа между физическими лицами, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№). Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, согласно переданной телефонограмме возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа с 13.05.2015 по 07.07.2021 в размере № коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 13-14). Как следует из искового заявления, задолженность погашена 07.07.2021. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применяя положения вышеуказанных статей Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ООО «АФК» требований
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» (далее по тексту КПК «Тяжинский кредитный союз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Мариинского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу КПК «Тяжинский кредитный союз» взыскана задолженность по договору займа № от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями об остатке задолженности в рамках исполнительного производства №-ИИ, возбужденного в отношении <ФИО> (л.д. 8, 34,35). Исходя из совокупности вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15 февраля 2008 года между ООО «ХФК Банк» и ТИ заключен кредитный договор №2800085757
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2008 года ТИ обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на открытие и ведение текущего счета, в связи с чем, 15 февраля 2008 года между ООО «ХКФ Банк» и ТИ заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» отказать в удовлетворении требований к ТИ о взыскании процентов по кредитному договору , заключенному 15 февраля 2008 года между ООО «ХКФ Банк» и ТИ, процентов за пользование чужими денежными средствами
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просил проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 632 170 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 522 рубля 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№). (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил письменные возражения, в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности, так как заявлено требование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец д обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ д обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, пени на сумму основного долга
Описательная часть
Представитель истца по доверенности а в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа №, заключенному ответчиком <дата> с ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил банковскую кредитную карту MasterCard с лимитом от руб., на условиях
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
В феврале 2025 <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования с учетом уточненного заявления поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и настаивали на их удовлетворении. Также ходатайствовали
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). С учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать проценты по договору займа от 20.08.2021 года в размере 1 380 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 37500
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 20.08.2021 года заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 1 500 000 рублей, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 01 августа 2024 г. по 31 марта 2025 г. в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда с последующим начислением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что обязательства ответчика перед истцом по заявленным в рассматриваемом иске, требованиям, были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов – отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, ставка по кредиту % годовых (л.д.44-46)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО «СААБ» процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Композит Эстейт» о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 880439,77рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что факт получения заемных денежных средств ответчик не отрицает, денежные средства возвращены <дата>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нейва» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нейва» (в
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт наличия кредитных обязательств и их размер. Предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Из имеющейся в материалах дела выписки из лицевого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Нейва» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от <дата> в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы уплаты процентов. <ФИО> воспользовался денежными
Мотивировочная часть
<ФИО> заключение договора займа не оспаривал, также как и наличие задолженности, вместе с тем, ходатайствовал о применении пропуска срока исковой давности (л.д. 70-71). Принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в её <ФИО> пользу проценты по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 700 000 руб., которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет взыскиваемых с <ФИО> процентов производится судом самостоятельно за период с <дата> по <дата> включительно, и составит руб., исходя из расчета: 850000*6%*15 мес. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от <дата> за период с июля 2022 года по март 2023 года в размере 396 000 рублей, а также возврата госпошлины
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами заключен договор займа денежных средств. При таких обстоятельствах
