Дело № 2-756/2025

УИД 26RS0035-01-2025-001295-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» октября 2025 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при помощнике судьи Брендиной З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования, уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивированы тем, что 08.06.2016 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. На основании заключенного договора уступки прав требований № от 04.04.2019 года АО «ОТП Банк» уступило право требования по данному кредитному договору ООО ПКО «СААБ» с размером задолженности 156507 руб. 50 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Решением Нефтекумского районного суда от 26.09.2019 года с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 08.09.2019 года в сумме 160837 руб. 50 коп. Решение суда полностью исполнено должником 20.02.2025 года. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 28.08.2022 года по 20.02.2025 года в размере 16344 руб. 71 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.08.2022 года по 20.02.2025 года в размере 24143 руб. 35 коп., проценты на сумму 16344 руб. 71 коп. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному делу. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 105 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО ПКО «СААБ».

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором просит суд применить сроки исковой давности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусматривается, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Как следует из материалов дела между АО «ОТП Банк» и ФИО1 08.06.2016 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлено в кредит 125000 рублей, с уплатой процентов по ставке 31,9% годовых.

Из договора уступки прав требований № от 04.04.2019 года следует, что АО «ОТП Банк» передало ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение № к договору)

Передача права требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по кредитному договору № заключенному с ФИО1 с суммой задолженности 156507, 50 руб. подтверждается выпиской из актуального реестра заемщиков от 25.04.2019г., являющегося приложением № к договору уступки прав требований № от 04.04.2019 года.

Решением Нефтекумского районного суда от 26.09.2019 года с ФИО1 в пользу ООО «СААБ взыскана задолженность по кредитному договору № от 08.06.2019 года в размере 156507 руб. 50 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 82349,61 руб., процентов в размере 52227,79 руб., комиссии -1029 руб., штрафов – 20901,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4330 руб., всего 160837 руб. 50 коп.

Согласно справке ООО ПКЮ «СААБ» задолженность в размере 160837 руб. 50 коп. взыскана с должника ФИО1 на основании решения Нефтекумского районного суда полном объеме 20.02.2025 года (дата последнего поступления денежных средств).

Истец просит взыскать с ФИО1 проценты, предусмотренные кредитным договором № от 08.02.2019 года по день исполнения судебного акта.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящее исковое заявление истцом подано в суд 28.08.2025 года. В уточненном исковом заявлении, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, истец просит произвести взыскание процентов, предусмотренных кредитным договором, и процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с 28.08.2022 года по 20.02.2025 года (по день исполнения судебного акта), что не выходит за пределы сроков исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Таким образом, оснований для применения срока исковой давности и отказе истцу в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая, что проценты, предусмотренные кредитным договором, взысканы решением Нефтекумского районного суда от 26.09.2019 года по состоянию на 25.04.2019 года, между тем решение суда исполнено окончательно 20.02.2025г., суд приходит к выводу о том, что за период с 28.08.2022 года по 20.02.2025 года в соответствии с положением ст.809 ГК РФ с ФИО1 подлежат взысканию проценты в размер 16344 рублей 71 коп.

Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке ст.809 ГК РФ, судом проверен и признан правильным.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что обязательство по кредитному договору № от 08.02.2019 года на момент заключения договора уступки прав требований не было исполнено, истец вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2022 года по 20.02.2025 года - день исполнения решения суда.

Согласно представленного истцом расчета за период с 28.08.2022 года по 20.02.2025 года (до дня исполнения решения суда) размер процентов по ст.395 ГК РФ составляет 24143 руб. 35 коп.

Расчет произведены истцом исходя из банковских ставок, размещенных на официальном сайте Центрального банка РФ, данные расчеты судом проверены и признаны верными, в связи с чем, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24143 руб. 35 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по данному иску до момента его фактического исполнения ответчиком.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется днем вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты денежных средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по процентам, предусмотренным кредитным договором, за период с 28.08.2022 года по 20.02.2025 года, в размере 16344 руб. 71 коп., которая не погашена, с ответчика в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами, начисленные на эту сумму с даты внесения настоящего решения до момента фактического его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4143 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.08.2025г. Истец, уточнив требования, просит взыскать расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере 4000 рублей.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Согласно реестру почтовых отправлений от 27.08.2025 года за отправку заказного письма в адрес ФИО1 истцом уплачено 105 руб. 60 коп. Данные расходы понесены истцом в связи с подачей в суд искового заявления, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по кредитному договору № от 08.06.2016 года за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 28.08.2022 года по 20.02.2025 года в размере 16 344 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.08.2022 года по 20.02.2025 года в размере 24 143 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 105 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму 16344 рубля 71 коп. с даты вынесения настоящего решения до момента его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.

Судья Н.С. Ливинская