Эта категория охватывает судебные споры, где наследники или иные заинтересованные лица требуют взыскания долгов, которые были оставлены наследодателем. Речь идет о юридическом процессе установления и принудительного взыскания финансовых обязательств, которые принадлежали умершему человеку, и их распределения в рамках наследственного дела.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, 29.10.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, от истца возражений не поступало
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН , задолженность по кредитному договору от 29.10.2019 № в размере 10 610,57 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 424,42 руб
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком «ВТБ» (ПАО)
Мотивировочная часть
Иных наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> в установленном законом порядке, судом не установлено, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчик указанное обстоятельство
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании солидарно в пределах наследственной массы с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 6 429,80 рублей под 29 % годовых, срок кредита 364 дня, с <дата> по <дата>, сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности наследодателя по кредитному договору № в размере 54 113,02 рублей, возмещении
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу умершей Г.Ф.Т. указав в обоснование, что 07.02.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Г.Ф. (заемщиком) был заключен договор
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитором) и Г.Ф.Т. (заемщиком) 07.02.2020 заключен кредитный договор на сумму 375 803 руб. сроком до 07.02.2025 под 8, 5% годовых с 1-12 месяц
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие заключенных с ПАО СК «Росгосстрах» договоров страхования не освобождает заемщика (его наследников) от исполнения обязанности по возврату кредита; в настоящем случае кредитные обязательства и страховые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Е.Л.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору. В заявлении указав, что 17.02.2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2021 года между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Е.Л.В. был заключен договор кредитной карты № с доступным лимитом кредитования в размере 10 000 рублей, действующего
Мотивировочная часть
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № 8599, удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим: 21 12.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и Х.А.В. было
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 21.12.2018 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Х.А.В. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 600 000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, что указанные выше лица обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Х.А.В. материалы дела не содержат, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с учетом привлечения замены ненадлежащего ответчика, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований к уменьшению заявленного размера неустойки, поскольку она по своему размеру соразмерна последствиям неисполнения ответчиком принятого на нее обязательства, не превышает 10% размера основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности в размере 581374 руб. 22 коп., в пределах стоимости
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полагала
Мотивировочная часть
Иных наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> в установленном законом порядке, судом не установлено, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчик указанное обстоятельство
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что кредит <ФИО> был взят в день смерти, о наличии которого она не знала. На поступавшие письма от банка и страховой компании она не отвечала и никаким образом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требованияпубличного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Махневского муниципального образования, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 191114 руб. 17 коп., возмещении расходов
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Иных наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> в установленном законом порядке, судом не установлено, доказательств обратного материалы дела не содержат, сторона ответчика указанное обстоятельство
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Челябинское отделение № (далее по тексту: «ПАО Сбербанк в лице филиала –Челябинское отделение №») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании в пределах
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, исходя из характера спорных правоотношений, учитывая, что имущество принято одним наследником – дочерью, приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> отвечает по долгам наследодателя в полном объеме
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 сентября 2019 года в размере
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявление о пропуске истцом срока исковой давности поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что 25 сентября 2019 года между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше положения закона, а также размер денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 08.12.2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №№ (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО«Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 30 623 руб., процентная ставка по кредиту 17.50% годовых. Выдача кредита произведена путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договоруоставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 19.07.2018 между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, на основании которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 250000 руб. под 20,00 %
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено имеющимися материалами дела, что 19.07.2018 между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в состав наследства входит имущество стоимостью, превышающей размер вышеуказанной задолженности наследодателя, по рассматриваемому договору жизнь/здоровье <ФИО> не были
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что банк и <ФИО> заключили соглашение №1814131/0198. По условиям соглашения истец предоставил заемщику кредит в сумме 39189,68 руб., а заемщик обязался возвратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк, Общество) обратилось в суд с указанным иском к администрации МО Адамовский район Оренбургской области. В его обоснование истец указал, что 16 августа 2018 года между Банком и <ФИО>. был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика администрация МО Адамовский поссовет <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлены доказательства заключения с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из предмета исковых требований Банка юридически значимым обстоятельством, которое в силу приведенных положений ст. 56 ГПК РФ подлежало доказыванию истцом, является факт заключения с <ФИО> кредитного договора № от 16 августа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования Адамовский район Оренбургской области, Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
Ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. В ранее представленных возражениях на исковое заявление просила в удовлетворении заявленных требований отказать по причине пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, ее представителя, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех установленных по делу
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору отказать
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 07.05.2007г. <ФИО> обратился в банк с заявлением об открытии ему банковского счета и предоставлении кредита в сумме 9913,39 руб. Банк принял предложение <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08.09.2007г. банк сформировал и выставил <ФИО> заключительное требование, в котором просил <ФИО> погасить задолженность в сумме 14819 руб. 73 коп. в срок до 08.10.2007г
Мотивировочная часть
Со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для приостановления течения срока исковой давности, или о наличии оснований для восстановления данного срока
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ДД.ММ.2012 года рождения о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору №63403134 от 07.05.2007г
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, , умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору займа № от 07.05.2019 в размере 36 163,04 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа от 07.05.2019, анкеты клиента, согласия на взаимодействие и передачу сведений между <ФИО> и ООО МК «МигКредит»
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение обязательств по погашению займа нашло свое подтверждение, смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному ею кредитному договору, принявшая в предусмотренном законом порядке наследство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Территориальному управлению по поселку Западный, Администрации Муниципального образования город Алапаевск о взыскании задолженности наследодателя по кредитному
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском, которым просило взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация Березовского городского округа Свердловской области <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в иске просила отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные письменные доказательства, объяснения ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя <ФИО> наследниками первой очереди являются ответчики: супруга
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> от <дата> была выдана кредитная карта. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредита установлен
Мотивировочная часть
Поскольку факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> умершего – <ФИО> не установлен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении предъявленного к ним иска. Определяя стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору – удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности наследодателя <ФИО>, умершей 16 октября 2016 г., в размере 87 196,72 руб. по кредитному договору от 4 мая 2011 г., а также 2 815,90 руб. в возмещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании поддержала своё ходатайство от 26 сентября 2023 г., просила об отказе истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском им срока исковой давности (л.д.57). Согласно части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности без уважительных причин
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитования № от <дата>. В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенными нормами права, а также разъяснениями, содержащимися в вышеназванном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, умершим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно установленным нотариусом сведениям, наследственным имуществом <ФИО> является жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 798 937 руб. 21 коп., что подтверждается имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить
