Дело 2-2102/2023

25RS0003-01-2023-000007-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к ФИО1, указав в обоснование, что 08.12.2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО9. был заключен кредитный договор №№ (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 24 894 рублей. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, не исполнив обязательства по договору в полном объеме, ввиду чего возникла задолженность, которая по состоянию на 07.12.2022 года составляет 23 578,82 рублей. Исходя из сведений, имеющихся в представленной заемщиком анкете, истец предполагает, что наследником после смерти ФИО10 является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление с требованием о добровольной оплате суммы задолженности

14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк».

В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1, а также иных наследников, в случае если таковые имеются, задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору в размере 23 578,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1546,02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, однако почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения, в связи с неявкой адресата.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

Пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу пункта 68 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом соблюдены требования статей 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчика, неявка лица в суд по указанным основаниям есть ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно части 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 8 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО11 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит для приобретения товаров на сумму 24 894 рублей, а заемщик ФИО12. приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно пункту 2 кредитного договора, договор считается заключенным с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Срок для возврата кредита – 18 месяцев со дня его предоставления. Пунктом 4 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 13,5% годовых.

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита банк исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в счет оплаты товаров, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6 кредитного договора установлен порядок погашения кредита и уплаты процентов – путем внесения минимального обязательного платежа в размере 1 535 рублей на текущий банковский счет.

На основании решения №2 акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» от 25.10.2021 года, договора о присоединении от 26.10.2021 года, ПАО «Восточный экспресс Банк» принял решение осуществить реорганизацию путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Передаточным актом от 25.10.2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» передал все свои права, обязанности, а также имущество ПАО «Совкомбанк». Указанным актом предусмотрено, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником по всему имуществу и обязательствам ПАО «Восточный экспресс банк».

Согласно положениям статьи 58 Гражданского кодекса РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

14 июля 2021 года заемщик ФИО13 умерла, не исполнив обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 07.12.2022 года, общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 23 578,82 рублей

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ответом нотариуса Владивостокского нотариального округа ФИО3, после смерти ФИО14 открыто наследственное дело №93/2021, наследником по закону является ФИО1 Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. 17.01.2022 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 48а, кадастровой стоимостью 310 099 рублей.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер долга наследодателя перед банком.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании установлены факт наличие у наследодателя задолженности по кредитному договору, принятия наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а кроме того, отсутствие доказательств погашения наследником задолженности наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика ФИО15., суд руководствуется расчетом, представленным стороной истца, признает его математически верным, основанным на условиях договора и положениях законодательства. Ответчиком иной расчет не предоставлен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 23 578,82 рублей.

На основании статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 907,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 21 апреля 2018 года, заключенному между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» и ФИО4, в размере 23 578,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 907,36 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий