Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, действия или бездействие нотариуса. Суть таких дел — установление в судебном порядке, нарушил ли нотариус свои должностные обязанности, и признание этих действий незаконными. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения нотариального законодательства при совершении юридически значимых действий.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 21.09.2020 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 232 758 руб. 62 коп. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 14.09.2022, совершенной нотариусом нотариального округа
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 02.11.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 02.11.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 02.11.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 02.11.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что нотариусом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 января 2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> получила уведомление о совершении нотариусом оспариваемого нотариального действия 13 марта 2023 года, суд приходит к выводу, что срок, предусмотренный ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании действий нотариуса незаконными, об отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона нотариус <ФИО> не уведомила ответчика в установленный законом трехдневный срок Так же, ПАО "Сбербанк" в нарушение требований закона, перед обращением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса Мовсисян <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от 17.06.2025 г., о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий взыскателя незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>. В обоснование заявления указал, что ... между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что... между заявителем Е.В, <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор ..., согласно которому ПАО «Банк ВТБ» передал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что уведомление о наличии задолженности направлено банком должнику надлежащим образом, по адресу указанному <ФИО> при заключении кредитного договора. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании действий взыскателя незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам и об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам и об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между заявителем и банком заключен кредитный договор № № на сумму рублей, которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что обстоятельства спора исключают наличие у заявителя материально
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам и об отмене исполнительной надписи нотариуса –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным постановления нотариуса
Вводная часть
Адрес обратилось с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса. Требования мотивированы тем, что нотариусом адрес <ФИО> принято постановление в связи с обращением ООО «Современные Фонды <ФИО> Закрытым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом адрес <ФИО> принято постановление о назначении оценочной экспертизы № 77 АД 8340439 от 17.06.2025 в связи с обращением ООО «Современные Фонды <ФИО> Закрытым паевым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес о признании незаконным постановления нотариуса отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным постановления нотариуса и обязании нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса и обязании нотариуса в выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
Просит суд признать незаконным постановление нотариуса по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> от <дата> №-и/26-2024-21 об отказе в совершении нотариального действия. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса и обязании нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным постановления нотариуса, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса, установлении факта принятия
Описательная часть
Также представителем истца в материалы дела представлены дополнения к отзыву на встречное исковое заявление, согласно которым вопреки позиции Истцов, никакие действия <ФИО> совершенные им до смерти сына, включая факты, на которые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом того, что <ФИО> фактически принял наследство за своим сыном <ФИО> (умершим <дата>), истец фактически приняла наследство, своевременно обратилась с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным постановления нотариуса
Вводная часть
30.05.2023 <ФИО>, обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать постановление, принятое временно исполняющим обязанности нотариуса Керченского городского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> об отказе в совершении
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала поданное заявление, просила его удовлетворить. Из материалов дела и судом установлено, что 25.06.2021 умерла <ФИО> (л.д. 32)
Мотивировочная часть
Поскольку между наследниками нет наличия спора по вопросу их наследственных прав, заявителем обжалуется лишь постановление об отказе в совершении нотариального действия, суд приходит к выводу, об отсутствии спора о праве
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица: временно исполняющая обязанности нотариуса Керченского городского нотариального округа <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, о признании незаконным постановления нотариуса, оставить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа нотариуса и обязании нотариуса перечислить денежные средства, заинтересованные лица нотариус: адрес <ФИО>, ИП <ФИО>, Конкурсный
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, в котором с учетом уточненных требований просит признать недействительным постановление нотариуса адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 17.12.2021 <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адресфио, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (Том №1, л.д.83), которым постановлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заявление, поступившее 07.12.2021 нотариусу от адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным отказа нотариуса и обязании нотариуса перечислить денежные средства – отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> отсутствуют
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением о признании действия нотариуса незаконным, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что <дата> лицо врио нотариуса <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявления <ФИО>, в обоснование ссылаясь на ранее представленный в материалы дела отзыв, где указали, что
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявления <ФИО>, в обоснование ссылаясь на ранее представленный в материалы дела отзыв, где указали, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия нотариуса, отмене договора дарения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Черняховского нотариального округа Калининградской области <ФИО>, в котором указала, что <дата> нотариусом <ФИО> оформлен договор дарения, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что договор дарения был составлен помощником нотариуса <ФИО> Какая-либо юридическая консультация нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Перовой к нотариусу Черняховского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области <ФИО> о признании незаконным бездействия нотариуса, отмене договора дарения, взыскании компенсации морального вреда –
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д.231-235) просила
Описательная часть
Истица – <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании утоненные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Дали соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что указанным Письмом ФНП, которое в любом случае носит рекомендательный характер, разъяснено, что процедура ознакомления наследников с материалами наследственного дела, при отсутствии правового
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконными бездействия нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу города Севастополя <ФИО> <ФИО> о признании незаконными бездействия нотариуса в части не направления повторных расширенных запросов в МРЭО ГИБДД УМД России по г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из материалов дела, с соответствующей просьбой истец <ФИО> к нотариусу не обращалась, нотариус не выносил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к нотариусу города Севастополя <ФИО> <ФИО> о признании незаконными бездействия нотариуса - отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным действий нотариуса, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий нотариуса, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения, указывая следующее
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу, не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. Заявитель даже не знает, кто взыскатель и по какому договору. Заявитель просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения – отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и восстановлении пропущенного срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об оспаривании
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщило истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> проживает территориально отдаленно от места осуществления исполнительной надписи, суд полагает возможным признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на обжалование действий
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании задолженности по кредитным платежам и об отмене и отзыве исполнительной надписи № от <дата>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, отменен указанной надписи, отзыве её с исполнения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, отмене указанной надписи, отзыве её с исполнения, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен потребительский кредит №, который был оформлен через систему дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, отмене указанной надписи, отзыве её с исполнения, отказать Решение может
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным нотариального действия и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование, указав, что нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Полагает, что Банк ВТБ (ПАО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Банком ВТБ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Нотариусу Благовещенского нотариального округа <ФИО> о признании незаконным нотариального действия и отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия нотариуса незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании бездействия нотариуса <ФИО> незаконным. Требования мотивированы тем, что 2021 году умерла бабушка заявителя – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2021 года умерла бабушка истца - <ФИО>, проживавшая по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании бездействия нотариуса незаконным удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере руб. со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. В соответствии с п. 21 условий кредитного договора от <дата> № кредитор вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, об отмене исполнительной надписи и отзыве
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, об отмене исполнительной надписи и отзыве с исполнения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04 марта 2023 года нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись по реестру № о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки)
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, об отмене исполнительной надписи и отзыве с исполнения - отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнения исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением с требованием признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата> по кредитному договору по заявлению ПАО Сбербанк; исполнительную надпись № №
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи на базе Октябрьского районного суда <адрес> пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ПАО «Сбербанк, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата> по кредитному договору по заявлению ПАО Сбербанк, отмене исполнительной
