О взыскании задолженности, неустойки (пени) по арендным платежам
Эта категория включает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить просроченные арендные платежи. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также начисления и взыскания штрафных санкций, таких как пени или неустойка, за нарушение сроков оплаты аренды.
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате, процентов за неправомерное удержание денежных средств, расторжении договора аренды земельного участка, а также взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за неправомерное удержание денежных средств, расторжении договора аренды земельного участка, а также взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ответчиком и в настоящее время обрабатывается земельный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части расторжения договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, суд учитывает следующее. Вместе с тем, неоднократное нарушение ответчиком установленных договором
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование имуществом, возложении обязанности, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в Ярославский районный суд с иском к ООО СП «Северянка», ООО СП «Самур», в котором просили взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в виде арендной платы за период
Описательная часть
В судебном заседании 23.09.2024 г. по ходатайству стороны истца ненадлежащий ответчик ООО СП «Северянка» в соответствии со ст. 41 ГПК РФ заменен на ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, ООО СП «Северянка»
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО СП «Самур» , <ФИО> , ООО «Рубин» , ООО «Сапфир» , ООО «Старком» о взыскании неосновательного
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об истребовании имущества, взыскании арендной платы и убытков
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК-1» обратился в суд с иском, которым просил обязать <ФИО> возвратить арендованное по договору аренды № от <дата> имущество – нежилое помещение – гараж № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Однако в нарушение условий договора Арендатор по состоянию на <дата> не передал арендованное
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В этой связи суд принимает во внимание данный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Управляющая компания ЖБК-1» к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании арендной платы и убытков, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией <адрес> и ООО «Старт 2005» заключен договор аренды № ******
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержала, встречный иск <ФИО> не признала. Суду пояснила, что ответчик, заявив встречные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился и обратился в суд со встречным иском, в котором просит возложить на Администрацию <адрес> произвести перерасчет арендной платы за период с января по июнь 2021 года с учетом
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пеней, возложении обязанности по снятию объекта с кадастрового учета и демонтаже ограждения, калитки и ворот, а также о взыскании
Вводная часть
Администрация МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данный размер неустойки, по мнению суда, является справедливым, будет способствовать исполнению ответчиком судебного акта
Резолютивная часть
Иска администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, возложении обязанности по снятию объекта с кадастрового учета и демонтаже ограждения, калитки
