Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование и содержание имущества общего пользования, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, плату за пользование объектами инфраструктуры СНТ в размере 430 000 руб., пени в размере 186 680 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчики являются долевыми сособственниками (1/2 доля у каждого) земельного участка площадью 2389 кв.м., с к.н. 50:21:0100211:626, расположенного по адресу: г. Москва, пос. Внуковское
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу неустойки - мера ответственности, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчики не оплачивали жилищно-коммунальные и иные
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) в пользу СНТ «Дачи писателей» задолженность по оплате членских и целевых взносов, плату за пользование объектами инфраструктуры
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании действительной стоимости имущества и задолженности по оплате за его использование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании действительной стоимости имущества и задолженности по оплате за его пользование, указав, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании действительной стоимости имущества и задолженности по оплате за его использование - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Товарищество собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Металлург» (ТСН СНТ «Металлург»), обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать (с учетом уточнений в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, просил в иске отказать, т.к. ответчик инфраструктурой на территории СНТ не пользуется, оснований для взыскания задолженности и процентов нет
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и имеющиеся в деле доказательства, суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты в пользу СНТ сумм за пользование объектами инфраструктуры, равным сумме членских взносов, определенных
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов за содержание общего имущества, пени
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Беломор» (далее – СНТ «Беломор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за содержание имущества, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Беломор» <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнённые требования поддержал. Не оспаривал наличие вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания задолженности по взносам за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г. с ответчика в рамках рассматриваемого дела, поскольку оно приведет
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Беломор» к Попову <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за содержание общего имущества, пени удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилья, пени, по оплате взносов на капитальный ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Комунальщик» (далее ТСЖ «Коммунальщик») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что <ФИО> г. является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В доме избран способ управления в виде ТСЖ, осуществляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Комунальщик» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества МКД
Вводная часть
ООО УК Сити-Стар обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 37483,48 рублей, пени 13700,91 рублей
Описательная часть
Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела для участия в деле истца, оставлено без удовлетворения, поскольку нормами ГПК РФ обязательное участие стороны в судебном заседании по данной категории спора
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах рассмотрев ходатайство ответчика о применении
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание нежилого помещения в многоквартирном доме, пеней
Вводная часть
ООО УК «Гарант-Сервис» обратилось в суд с иском к Цуй Цзунвэнь, Сян <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание нежилого помещения в многоквартирном доме, пеней. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, указала на отсутствие оснований для уменьшения размера задолженности по внесению платы за содержание нежилого помещения, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для снижения задолженности по внесению платы за содержание нежилого помещения в многоквартирном доме за период с мая 2022 года по март 2025 года, установленной в размере 981
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Гарант-Сервис» к Цуй Цзунвэнь, Сян <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание нежилого помещения в многоквартирном доме, пеней удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, обязании вернуть имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, которым просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору аренды в размере 100 000 руб. за период с <дата> по <дата>, штраф за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве единоличной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, АДНП «Удачное», <адрес>, о чем в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, обязании вернуть имущество – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на содержание общего имущества, пени за несвоевременную уплату
Вводная часть
СНТ "Восход-4" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ "Восход-4" - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить, взыскать сумму
Мотивировочная часть
Оценивая заявление ответчиков о применении к исковым требованиям о взыскании задолженности по уплате платежей на содержание общего имущества СНТ "Восход-4" за период с 2019 г. по 2020 г. последствий пропуска срока исковой
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества "Восход-4" удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, пени
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <ФИО> является собственником 218/4747 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 119,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, управление
Мотивировочная часть
С учетом характера и предмета рассмотренного иска, сложности дела, объема юридической помощи, оказанной ООО «Городской Коммунальщик», а также соблюдения баланса интересов сторон суд полагает, что вышеуказанная сумма расходов
Резолютивная часть
Иск ООО Управляющая компания «Альянс» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании расходов на содержание общего имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что в 2010 году он приобрел в собственность теплоход «Парадокс». В дальнейшем 1/2 доли теплохода, он подарил <ФИО>, безвозмездно и которую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика расходы на содержание общего имущества в размере 282
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.03.2021 г. по 13.09.2023 г. в размере 33200,29 руб., суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к <ФИО> о взыскании расходов на содержание общего имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за создание, пользование и содержание имущества общего пользования, пени, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Дунай» механического завода им. Карла Либкнехта обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за создание, пользование и содержание имущества общего пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку задолженность и пени погашены ответчиком в полном объеме, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия квитанции от <дата>, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования, пени
Вводная часть
ТСН «СНТ «Юбилейный» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования за период 2019-2024 гг. в размере 44 375,83 руб.; пени за несвоевременное исполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Оценив в совокупности представленные доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку ответчики, относящиеся к наследникам после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «СНТ «Юбилейный» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по платежам за содержание имущества общего пользования, неустойки, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Холмы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за содержание имущества общего пользования, неустойки, пени, компенсации судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.В. в судебное заседание явился, иск не признал, представил возражения, по доводам которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Указывал на то, что полностью оплатил возникшую
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. До <дата> г. <ФИО> А.В. являлся членом СНТ «Холмы», пользуется объектами
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Холмы» - удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, процентов на сумму задолженности, судебных расходов, суммы госпошлины
Вводная часть
СНТ «ТИТАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, процентов на сумму задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не представил возражений относительно заявленных требований, 13.02.2023 г. направил возражения
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «ТИТАН» к <ФИО> о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества и обязании осуществить демонтаж забора
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Видный» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу ТСН задолженность по оплате платежей за содержание общего имущества, услуги и работы ТСН
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> настаивали на полном удовлетворении заявленных требований, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении и возражениях на доводы ответчика. На основании
Мотивировочная часть
Поскольку протокол общего собрания членов ТСН «Видный» от 15.04.2024 №2 не оспорен и недействительным не признан, положения Устава соответствуют требованиям действующего законодательства, при этом доказательств оплаты членских вносов
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Видный» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества и обязании осуществить демонтаж забора - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН «Кумысная поляна» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Кумысная поляна» плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования в пользу ТСН «Кумысная поляна» в размере 62
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика с иском не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях, просят применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2011
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что земельные участки, принадлежавшие <ФИО> по 11.01.2023 расположены в границах территории истца; установив факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Кумысная поляна» задолженность в сумме 29 816руб. 36коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000руб., по оплате государственной пошлины в сумме 4 000руб., почтовые расходы в сумме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании расходов на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Ока Лесная» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований общество указало, что
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Ока Лесная» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что решение Алексинского межрайонного суда Тульской области, на которое ссылается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> о взыскании расходов на содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Ока Лесная» к <ФИО> о взыскании расходов на содержание общего имущества за период с 22 сентября 2020 года по 06 июля 2021 года в размере 160858 рублей 68
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов по содержанию общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по содержанию общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что определением суда от 04.02.2021 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных требований, дав пояснения по доводам
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик исполнила свои
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по содержанию общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате содержания, ремонта и управления имуществом общего пользования
Вводная часть
Истец ООО «Ленд Плюс» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате содержания, ремонта и управления имуществом общего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, выразила несогласие с административными расходами, поскольку собрание собственников поселка, которым установлены тарифы, состоялось в 2014 году
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате содержания, ремонта и управления имуществом общего пользования удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по содержанию имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, в лице ООО «ПСО-Терма», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по содержанию имущества общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050352:189, площадью 852 +/- 20 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, Обушковское сельское поселение, территория дачной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ПСО-Терма» на основании договоров аренды получило имущество, а именно: принадлежащие на праве собственности НП по обслуживанию земельных участков адрес, ООО «Зенит», ООО
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, пени, судебных расходов
Вводная часть
ДНТ «Молодежный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, пени, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между администрацией Солонцовского сельсовета <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Молодежный» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, пени, судебных расходов, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по целевому взносу за приобретение и создание общего имущества, платежи за пользование имуществом общего пользования и его содержания, пени, судебных
Вводная часть
СНТ «Солнечная Долина» обратилось в суд с иском к Б.Б.А. о взыскании задолженности по взносов и пени, указав, что Б.Б.А. является собственником земельного участка №, находящегося на территории, предназначенной для ведения гражданами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Б.Б.А. является собственником земельного участка в границах земель выделенных для садоводства, по адресу: <адрес>, ЗАО «Обильное», поля 86-88, 1км. От <адрес>, кадастровый №, пл.600
Мотивировочная часть
Ответчик Б.Б.А. представал в суд заявление о применении срока исковой давности, поскольку согласно протокола общего собрания СНТ «Солнечная долина» от <дата> утвержден размер инфраструктурного взноса за 2019 год для собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Солнечная Долина" к Б.Б.А. о взыскании задолженности по целевому взносу за приобретение и создание общего имущества, платежи за пользование имуществом общего
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О выделении доли должника из совместно нажитого имущества, обращении на него взыскания
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Металлургического РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника из совместно нажитого имущества, обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований восстановления срока подачи заявления о выделении доли должника из совместно нажитого имущества, о чём заявлено судебным приставом- исполнителем, суд не усматривает, каких- либо уважительных причин пропуска срока суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава- исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска о восстановлении срока для подачи искового заявления о выделении доли должника <ФИО> из совместно нажитого имущества, обращении
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, пени
Вводная часть
ООО «Зеленый квартал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, пени, в обоснование иска указало, что ООО «Зеленый квартал» является организацией, уполномоченной
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ООО «Зеленый квартал» является организацией, уполномоченной управлять жилым многоквартирным домом ... (с < дата >) по ... на основании договора управления
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Представленный истцом расчет задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зеленый квартал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД, пени, - удовлетворить
