Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, -
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителей и просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.05.2020 г. между истцами и ООО «А101» был заключен договор № ДД23К-6.1-273/1 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между истцом и наименование организации был заключен договор № ВИ11К-18-371 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать квартиру в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, финансовой санкции за нарушение сроков выдачи направления на ремонт и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения с <дата> по день фактического исполнения денежного обязательства <дата> в сумме 106229 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон № 123-ФЗ) исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, финансовой санкции за нарушение сроков выдачи направления на ремонт и компенсации морального вреда –
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» (далее - ответчик) о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве ..., согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с экспертным заключением ... от ..., выполненным обществом с ограниченной ответственностью «Центр юридической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным одностороннего акта передачи объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, третье лицо ПАО «Сбербанк»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Элефант-А», в котором с учётом уточнения требований просили признать недействительным односторонний акт передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> доводы, изложенные в заявлении поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Элефант-А» о признании недействительным одностороннего акта передачи объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведёнными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцам в срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№, №) и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, морального вреда - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мастер Строй» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлена вина ответчика ООО «Мастер Строй», как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцу объекта долевого строительства в установленный договором срок (не позднее 31.12.2021 г.), суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастер Строй» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании с застройщика неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СТРОЙПРОМСЕРВИС», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору № участия в долевом строительстве от <дата> за период с 17.11.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, 17.01.2020 года между <ФИО> и ООО СЗ «СТРОЙПРОМСЕРВИС» заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательство построить (создать)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и объем нарушенных прав истца, в том числе период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве, а также то, что дом введен в эксплуатацию и объект долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СТРОЙПРОМСЕРВИС» о взыскании с застройщика неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, обнаруженных в квартире, взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании расходов, понесенных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «Первая ипотечная компания – Регион» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, обнаруженных в квартире, взыскании стоимости устранения недостатков в квартире
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Первая ипотечная компания – Регион» был заключен Договор участия в долевом строительстве № Мит-4(кв)7/10/3(1) (АК). Ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о возмещении стоимости устранения недостатков подлежит удовлетворению судом и взысканию с ответчика в пользу истца в размере 527 527 рублей 10 копеек. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу СЗ «Первая ипотечная компания – Регион» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, обнаруженных в квартире, взыскании стоимости устранения недостатков в квартире
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «ТРРАСТ ИМПЕРИАЛ» (ранее ООО «ОПТТОРГ») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере № № рублей, штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Поскольку судом установлено, что застройщиком нарушен предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что застройщиком нарушен предусмотренный договором срок передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в объекте участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» (далее по тексту – ПРОО) обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комосстрой Ренуар
Описательная часть
Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме. Вместе с тем в нарушение условий договора ответчик объект долевого участия истцу передал с недостатками. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме. Вместе с тем в нарушение условий договора ответчик объект долевого участия истцу передал с недостатками. В жилом помещении, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Иск Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комосстрой Ренуар специализированный застройщик» о взыскании
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации в связи с уменьшением площади помещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик "ДРГ-ДЕВЕЛОПМЕНТ", просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры 363905,20 руб., произвести соразмерное снижение цены договора
Описательная часть
Определением от 02 декабря 2024 года в судебном заседании принято заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец уточнил пункт 2 исковых требований: взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО Специализированный застройщик "ДРГ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации в связи с уменьшением площади помещения, взыскании неустойки, штрафа
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг страхования, компенсации морального вреда и затрат на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в сумме 267262 рублей, затрат на проведение экспертизы в сумме 7000 рублей и компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.01.2022 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Саmrу, государственный регистрационный номер , был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы возражений ответчика, оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в сумме 267262 рублей, затрат на проведение экспертизы в сумме 7000 рублей и компенсации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременной исполнение требований потребителя
Вводная часть
Истец К обратилась в суд к ООО «Юридическая фирма Консенсус» мотивируя свои требования тем, что ею были заключены два договора - №/В от ДД.ММ.ГГ на сумму 260 000 рублей и №/В от ДД.ММ.ГГ на суму 95 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено два договора 0107202101/В от 13.07.21г. на сумму 260000 рублей и договор 0806202102/В от 08.06.21г. на сумму 95000 рублей. Всего по данным договорам истцом было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования К к ООО «Юридическая фирма Консенсус» о взыскании неустойки за несвоевременной исполнение требований потребителя- удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме 811 157 руб. 70 коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №-СД-2.1 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, ул. им. Генерала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу передана квартира ненадлежащего качества, с отступлением от требований нормативно-технических регламентов, строительных норм и стандартов, установленных действующим
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о безвозмездном устранении недостатков товара, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту также – ИП <ФИО>), которым просит: взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что 30.01.2024 г. истец дистанционным способом приобрел
Мотивировочная часть
Определяя правовую природу сложившихся между сторонами отношений, учитывая, что товар – трактор с погрузчиком – <ФИО> приобретался для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, доказательства обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о безвозмездном устранении недостатков товара удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Белстрой», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, в размере сумма за период
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2020 г. между застройщиком ООО «СЗ «Белстрой» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № КРАСН-1-28, согласно условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» в пользу <ФИО> неустойку в размере в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 г. между застройщиком ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский -1.1(кв)-1/21/6(1)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции» в пользу <ФИО> неустойку в размере в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», ООО «Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2021 г. между застройщиком ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» и участниками долевого строительства <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя по договору № 207 по разработке дизайн-проекта помещения истца, заключенного между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку каких-либо доказательств нарушения ответчиком выполнения 3 и 4 этапов работ суду не представлено, ответчиком нарушены лишь сроки исполнения 5 этапа работ, в связи с чем
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, уменьшении стоимости работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, уменьшении стоимости работ
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ООО «Специализированный застройщик «РациоПолис» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку объект долевого строительства истцу до настоящего времени не был передан, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право требовать взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РациоПолис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, денежной компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов на устранение недостатков объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «»Некрасовка-Инвест», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в счет возмещения недостатков строительства в размере 325361,76 руб., неустойки за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2019 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № …., по условиям которого права требования в отношении объекта долевого
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы ООО «РАИРА», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами, обладающими специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов на устранение недостатков объекта
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение требований потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 20 июня 2021 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и дополнительно представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу и считает правильным исковые требования <ФИО> удовлетворить в части, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение требований потребителя, удовлетворить в части
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков урегулирования страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МК-4552-08 г/н №, был причинен вред
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования., в части взыскания неустойки в размере - 185 103 рубля 26 коп., судебных расходов по оплату
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков урегулирования страхового случая
