Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 30.04.2024 между ООО «Зов Стоун Групп» («Продавец») и <ФИО> («Покупатель») был заключен Договор купли-продажи № ОДМ 302(27-168)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поясняла, что 27.04.2024 она приехала в магазин Кухни Модуль с целью купить кухню. Договор был заключен 30.04.2024 в день перевода денег. На протяжении 7 дней она вела переговоры с менеджером
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела был установлен факт нарушения ответчиком срока передачи товара в установленный договором срок, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 18.07.2024
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зов Стоун Групп» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку за нарушение сроков передачи товара по договору № ОДМ 302(27-168) от 30.04.2024 в размере 100 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи объектов долевого участия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании в пользу истца неустойки в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.06.2017 года между
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает возможным снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до разумного предела, что составляет сумма Таким образом, суд полагает, что неправомерными действиями ответчика, нарушившими
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный Застройщик «ТИРОН» в пользу <ФИО> неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, всего сумма В остальной части исковых требований - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к АО Специализированный застройщик «ДСК-1». В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ответчиком (ранее ООО «СТХ-Ипотека» и ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании убытков, защите прав потребителей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений. В случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела факт нарушения срока передачи объекта долевого строительства нашел свое подтверждение, истец вправе требовать выплаты законной неустойки. При этом суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, в котором просил взыскать в свою пользу неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/20/183-3720И. Застройщик принял на себя обязательство по строительству многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что вышеуказанным постановлением введен мораторий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТрампХаус», указывая, что 02.03.2022 года между ним (далее также – дольщик) и ответчиком (далее также – застройщик) был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «ТрампХаус» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования о взыскании неустойки признал полностью, о чем представил соответствующее письменное заявление. Возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи объекта участнику долевого строительства в данном случае подлежит начислению за период с 06.02.2024 года по 21.03.2024 года и составляет 114 997 рублей, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТрампХаус» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес центр продажи недвижимости » о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 06.03.2021 года по 15.09.2022 года в размере сумма, в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, поскольку объект долевого
Резолютивная часть
Взыскать адрес центр продажи недвижимости» в пользу <ФИО> (...паспортные данные..., место регистрации по месту пребывания адрес) неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 06.03.2021 горда
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку им применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а также с заявленным истцом периодом, поскольку
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» заключен договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представители ответчика, <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком на 1 год, <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком на 1 год, в судебное заседание явились, иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства по договору истцу по настоящее время не передан. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» в пользу <ФИО> неустойку в размере 221 072 рублей 43 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 410
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в полном объеме. Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить Взыскать с ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору за период с <дата> по <дата> в размере неустойку
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, компенсации арендной платы наемного жилья, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 305 739,36 руб. компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, ответчик своими силами и (или) с привлечением других лиц
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, компенсации арендной платы наемного жилья, штрафа, судебных расходов
Миасский городской суд (Челябинская область) · О выплате неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик Трест Уралавтострой» (далее – АО «СЗ Трест Уралавтострой», ответчик) о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, возражала против применения ст.333 ГК РФ. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на участие в долевом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, из приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик Трест Уралавтострой» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> и ее супругом <ФИО> с ООО «П1» заключен Договор № № участия в долевом строительстве, объектом которого является квартира с условным номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что вместе с супругом <ФИО> являются стороной по договору, ранее решением суда в пользу супруга была взыскана неустойка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1, 2 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки за просрочку выполнения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки за просрочку выполнения требований потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик принятые по договору подряда обязательства надлежащим образом не исполнил: строительные работы до настоящего времени на оплаченную сумму не завершены, выполненные работы имеют
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон. Проанализировав содержание экспертного исследования, суд считает, что оно в полном объёме отвечает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки за просрочку выполнения требований потребителя – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании с застройщика суммы неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЛЬТА» о взыскании с застройщика суммы неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что ответчик, является правопреемником по обязательствам первоначального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки. При таких обстоятельствах, суд признает требования иска о взыскании неустойки обоснованными, соответствующими
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по осуществлению страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Аско», в котором, с учетом уточнений, просил взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по осуществлению страхового возмещения за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, возражая относительно снижения судом неустойки по ходатайству ответчика, с учетом длительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что именно на ответчика возложена обязанность по осуществлению страхового возмещения, ее неисполнение влечет предусмотренные Законом об ОСАГО санкции, в частности, взыскание неустойки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «СЗ <ФИО>», указывая, что 27.11.2021 она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве №). По условиям договора ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 17.12.2021 года между ООО «Специализированный застройщик ПИК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что период неустойки будет с 31.10.2023 года по 12.03.2024 года. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования Дробот М.Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельных прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дизайн концепт» о взыскании неустойки в размере 227887,38 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, почтовых расходов в размере 59
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2021г. между сторонами был заключен договор купли-продажи №LF198, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар (мебельные изделия (комплект) аксессуары
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что потребитель вправе требовать с ответчика неустойки за нарушение установленного договором срока поставки товара, за период с <дата> по <дата> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дизайн концепт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельных прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов–
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве за период с <дата> по <дата> в размере 150 511,92
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ Гранель-М» заключен договор участия в долевом строительстве № № согласно которому застройщик обязуется своими силами и/или
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 108 179,98 руб. (9 406 955 х 23 х 2 х 1/300 х 7,5%)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Гранель-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 383508 руб. 76 коп., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика претензия направлена <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика в польщу истца штрафа не имеется, поскольку претензия ответчиком была получена <дата>, то есть в период действия моратория, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Гранель-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков качества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.06.2023 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение независимой судебной экспертизы, проведенной ООО «Спектр Судебная экспертиза», суд приходит к выводу, что выводы эксперта подробно мотивированы и обоснованы, содержат полное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия в строительстве, стоимости устранения недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «СЗ «Самолет – Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия в строительстве, стоимости устранения недостатков объекта
Описательная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т. 3 л.д.34-37)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 04.10.2018 между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/1-057-И. Истцами заявлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта недвижимости – доказанным, так
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно: неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 04.10.2018 в размере сумма
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ГАЗ-3302 21093 за государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражения на них, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая все существенные
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к САО «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 167580 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ-21093 за государственным регистрационным знаком №, был
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доводы истца и возражения ответчика в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может
