Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдачи водительского удостоверения и обязании сдачи водительского удостоверения
Вводная часть
Прокурор Абинского района обратился в Абиснкий районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Абинского района Суворов Д.Ю. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск и.о.прокурора Абинского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдачи водительского удостоверения и обязании сдачи водительского
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдачи водительского удостоверения и обязании сдачи водительского удостоверения
Вводная часть
И.о. прокурора Абинского района обратился в Абинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в непринятии мер по своевременной
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Абинского района Суворов Д.Ю. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск и.о.прокурора Абинского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдачи водительского удостоверения и обязании сдачи водительского
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдачи водительского удостоверения и обязании сдачи водительского удостоверения
Вводная часть
И.о. прокурора Абинского района обратился в Абинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в непринятии мер по своевременной
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Абинского района Суворов Д.Ю. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Абинского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдачи водительского удостоверения и обязании сдачи водительского
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдачи водительского удостоверения и обязании сдачи водительского удостоверения
Вводная часть
И.о. прокурора Абинского района обратился в Абинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в непринятии мер по своевременной
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Абинского района Суворов Д.Ю. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Абинского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдачи водительского удостоверения и обязании сдачи водительского
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации, возложении обязанности по предоставлению технических средств реабилитации, компенсации
Вводная часть
Прокурор Шипуновского района Алтайского края обратился с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав, помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части. При этом довод представителя ответчика, о том, что право на обеспечение техническими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шипуновского района Алтайского края, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие, о возложении обязанности обеспечить инвалида техническим средством реабилитации
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Саратова в защиту прав и интересов <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которых указал, что прокуратурой района по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в течение двух месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района г. Саратова в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным бездействие
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие, о возложении обязанности обеспечить инвалида техническим средством реабилитации
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает бездействие ОСФР по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации, незаконным. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокуратура Ленинского района г. Саратова в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не оборудовании детской игровой площадки
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска, обратившись в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, просил признать незаконным бездействие Товарищества собственников жилья «Согласие» (далее по тексту – ТСЖ «Согласие»), расположенного
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Пятигорска Кулик Я.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не оборудовании детской игровой площадки
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска, обратившись в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, просил признать незаконным бездействие Товарищества собственников жилья «Маяк» (далее по тексту – ТСЖ «Маяк») , расположенного
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Пятигорска Кулик Я.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным бездействия, о понуждении к действию
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка МБДОУ детский сад №106 «Скворушка» г.Брянска, в ходе которой выявлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Мамоненков А.А. заявленные требования с учетом их уточнений поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил таковые
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что оборудование охранной сигнализацией территории МБДОУ детский сад №106 «Скворушка г. Брянска является обязательной в силу закона. Вместе с тем, как указано выше МБДОУ детский
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №106 «Скворушка» г.Брянска о признании
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным бездействия, о понуждении к действию
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка МБОУ «СОШ №63» г. Брянска, в ходе которой выявлены нарушения федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Мамоненков А.А. заявленные требования с учетом их уточнений поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил таковые
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что оборудование охранной сигнализацией территории МБОУ «СОШ №63» г. Брянска является обязательной в силу закона. Вместе с тем, как указано выше МБОУ «СОШ №63» г. Брянска
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «СОШ №63» г. Брянска о признании незаконным бездействия
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным бездействия и возложении определенных обязанностей
Вводная часть
Прокурор Немского района Кировской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному образованию Немский муниципальный округ администрации Немского
Описательная часть
Данные объекты неразрывно связаны с землей, являются недвижимым имуществом, переданы органом государственной власти в собственность МО Немский муниципальный округ <адрес>, в силу требований закона подлежат обязательной государственной
Мотивировочная часть
Кроме того, отсутствие сведений о кадастровом учете и праве собственности указанных объектов влечет невозможность обеспечения сохранности не только этих объектов недвижимости, но и месторождения - артезианской воды, безопасности жизни
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Немского района Кировской области, с учетом изменений, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда на рабочем месте для всех работников организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным указанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Строительные работы» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства и нормы правового регулирования, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа гор
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда на рабочем месте для всех работников организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным указанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Импульс» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки труда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства и нормы правового регулирования, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа гор
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда на рабочем месте для всех работников организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным указанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Лайн» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки труда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства и нормы правового регулирования, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа гор
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда на рабочем месте для всех работников организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным указанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства обществом с ограниченной ответственностью «СЭК» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки труда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства и нормы правового регулирования, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа гор
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда на рабочем месте для всех работников организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным указанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Компания Скайлайт» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства и нормы правового регулирования, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа гор
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными бездействия, выразившихся в непринятии мер по ремонту ветхих теплосетей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконными бездействий филиала ООО «БашРТС» и Администрации ГО г. Стерлитамак, выразившихся в непринятии мер по ремонту ветхих теплосетей
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующей за себя лично и по доверенности за <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в результате бездействий со стороны администрации ГО г. Стерлитамак и ООО «БашРТС», выразившихся в непринятии мер по ремонту ветхих теплосетей, установлению ливневой канализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Администрации ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан, ООО «БашРТС» г. Стерлитамак о признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии мер по ремонту ветхих теплосетей –
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными бездействия, обязать выдать документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ручей», в котором просит признать незаконным бездействие председателя СНТ «Ручей» <ФИО> в связи с невыдачей запрашиваемых документов, обязать ответчика выдать справку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суду дополнила, что из-за невыдачи ей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что бездействие председателя СНТ «Ручей» <ФИО> в связи с невыдачей <ФИО> запрашиваемых документов является незаконным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия и взыскании денежной суммы по оплате труда адвоката по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия и взыскании денежной суммы по оплате труда адвоката по назначению. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ГУ ФССП по Краснодарскому краю в пользу истца адвоката <ФИО> денежные суммы в части оказания юридической помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия и взыскании денежной суммы по оплате труда адвоката по назначению, - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными бездействия и возложении обязанности по надлежащей эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства Октябрьского района» (далее – МБУ «Служба благоустройства Октябрьского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в соответствии с карточкой самоходной машины, вакуумная уборочная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований и обязании ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести техническое обслуживание вакуумной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района города Саратова () в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства Октябрьского района» () о признании незаконными бездействия
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными бездействия, выраженного в не возврате в установленный законом срок исполнительного листа после окончания его исполнения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 04.10.2022 в Приморское отделение ПАО Сбербанк России № 8635 сдан на исполнение исполнительный лист № о взыскании с в пользу <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленное оставшееся исковое требование, просил признать незаконным бездействия ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными бездействия и о снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов ХМАО-Югры Б.Н.С., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ХМАО-Югры Х.А.Г. о признании незаконными их
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях по административному иску настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рощупкиной Яны С. к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.Нижневартовску и <адрес> Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - <ФИО>, судебному
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными бездействия, о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным бездействие, о включении в стаж периода работы в период с 01.03.2000 год по 30.06.2000 год в в/ч №
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал по доводам изложенных в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению отделению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными бездействия, о включении в стаж
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия и обязании разместить сведения в сети «Интернет»
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ТСЖ «Садовая -5» о признании незаконным бездействие ответчика в части размещении необходимых
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В нарушение приведенных требований действующего законодательства годовой отчет о деятельности правления
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
