Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, управлению образования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик
Описательная часть
Помощник прокурора, участвующий в деле, в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с закупкой оборудования для медицинского кабинета МАОУ СОШ № 12, просит признать незаконным бездействие администрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд, ссылаясь на то, что по результатам проверки <ФИО> «<ФИО> плюс КМВ», проведенной с привлечением сотрудников ГУ МЧС России
Описательная часть
6) в нарушение требований ч.ч. 1, 4 ст. 89 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, п. 4.2.2 приказа МЧС России от <дата> № «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, сам по себе факт нарушения ответчиками требований норм противопожарной безопасности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> «<ФИО> плюс КМВ» <ФИО>, ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным оставить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести мероприятия по капитальному ремонту малой гидроэлектростанции
Вводная часть
Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Кайру», администрации МО «Улаганский район» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести мероприятия по капитальному
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Улаганского района Колян А.О. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика МУП «Кайру» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Поскольку незаконное бездействие ответчиков, выразившееся в невыполнении мероприятий по капитальному ремонту малой гидроэлектростанции, ставит под угрозу жизнь и благополучие неопределенного круга лиц, создает опасность причинения вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Кайру» , администрации МО «Улаганский район» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести мероприятия по капитальному ремонту
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации инвалидам, путем установки тактильной (тактильно-звуковой) таблички
Вводная часть
Прокурор Чемальского района Республики Алтай, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением (согласно уточнения) к МБУ «Департамент строительства, дорожного хозяйства, транспорта
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай Шваба Ф.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что во исполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Акта о результатах проверки исполнения законодательства, составленного 06.12.2023 помощником прокурора Чемальского района, следует, что помощником прокурора проведена проверка на предмет исполнения требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МБУ «Департамент строительства, дорожного хозяйства, транспорта и жилищно-коммунальной политики» о признании
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки по содержанию многоквартирных домов
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранск, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Веста-Дом» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки по содержанию
Описательная часть
На основании вышеизложенного и положений статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать незаконным бездействие управляющей организации ООО «Веста-Дом», выраженное в не устранении частичных разрушений
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранск, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Веста-Дом» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что на основании обращения <ФИО> о нарушениях при осуществлении лекарственного обеспечения <ФИО> льготным
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ответчика незаконными, по не обеспечению средствами реабилитации <ФИО> и обязать ответчика обеспечить <ФИО> техническими средствами реабилитации бюстгалтером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в течение одного месяца со дня
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Саратова в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании бездействия незаконным
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ГЭС» признать бездействие ответчика, выразившееся в неправомерном отказе в предоставлении адвокату Кокорину С.А. в связи с поступившим от него адвокатским запросом от 19.10.2023г информации
Описательная часть
Фактически из существа требований и указанных доводов истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в предоставлении документов по адвокатскому запросу. В судебном заседании истец на исковых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования в пределах заявленных подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленный адвокатский запрос, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектросервис» о признании бездействия незаконным, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» (далее также - Общество инвалидов), действующее в интересах члена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации и взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество инвалидов настаивало на удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в длительной невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенное за собственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> к ОСФР
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить строительство артезианских скважин и надлежащую эксплуатацию сетей водоснабжения
Вводная часть
<адрес> <ФИО>., действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> и ООО «», просил признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика ООО «» (генеральный директор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было представлено технико-экономического обоснования необходимости строительства именно двух новых артезианских скважин, а также результатов геологических изысканий, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к администрации <адрес> муниципального района <адрес> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» (далее также - Общество инвалидов), действующее в интересах члена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации и взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество инвалидов настаивало на удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в длительной невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенное за собственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> к ОСФР
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» (далее также - Общество инвалидов), действующее в интересах члена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации и взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество инвалидов настаивало на удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в длительной невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенные за собственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> к ОСФР
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по выплате единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ФССП России по <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, выразившегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме, по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении по делу совокупности двух условий, являющихся основанием для выплаты <ФИО> единовременного пособия, предусмотренное частью 4 статьи 12 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению ФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по выплате единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г. Сарапула обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сарапула о признании бездействия незаконным
Описательная часть
- УР, «З» - имеется кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в нарушение п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017; УР, - имеется кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Сарапула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г. Сарапула обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сарапула о признании бездействия незаконным
Описательная часть
- УР, - имеются кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в нарушение п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017; УР, - имеется кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Сарапула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, заинтересованное лицо – Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым
Вводная часть
Исполняющая обязанности заместителя прокурора города Ялты Республики Крым Антоненко Е.Р., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Редок А.В. поддержала иск, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 10.01.2023 года прокурор города Ялты направил в Администрацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ. При таких обстоятельствах суд отклоняет требование прокурора о признании бездействия незаконным
Резолютивная часть
Иск исполняющей обязанности прокурора <адрес> Республики Крым Антоненко Е.Р. – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании бездействия незаконным, обязании восстановить газоснабжение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тулагоргаз» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не рассмотрении его обращения в установленный законом срок, в обоснование указывая, что 16.05.2023 в 13-54 час. АО
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом дополнений, истец <ФИО> просит признать незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не рассмотрении его обращения в установленный законом срок, обязать ответчика АО «Тулагоргаз»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе просмотренные в судебном заседании с участием сторон фотоматериалы и видеозапись, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тулагоргаз» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не рассмотрении его обращения в установленный законом срок, обязании ответчика снять замки с газораспределительной сети на кухне
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» обратилась в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> к Отделению
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным бездействие Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку иных требований, кроме как признание бездействия ответчика незаконным, истец не заявил, суд приходит к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты своих прав, реализация которого
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» , действующей в интересах <ФИО> (<дата> года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» обратилась в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> к Отделению
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным бездействие Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку иных требований, кроме как признание бездействия ответчика незаконным, истец не заявил, суд приходит к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты своих прав, реализация которого
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» , действующей в интересах <ФИО> (<дата> года
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» (далее также - Общество инвалидов), действующее в интересах члена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации и взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество инвалидов настаивало на удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в длительной невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенное за собственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> к ОСФР
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» (далее также - Общество инвалидов), действующее в интересах члена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации и взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество инвалидов настаивало на удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в длительной невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенные за собственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> к ОСФР
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, управлению образования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик
Описательная часть
Прокуратурой г.Геленджика проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в МАОУ СОШ № 17, в результате которой установлено, что в нарушение Стандарта оснащения медицинского блока
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании принять меры по исполнению обязанности по надлежащему содержанию общего имущества
Вводная часть
Управление городского хозяйства администрации МО г. Новороссийск в интересах собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений МКД обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязании принять
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.08.2022 УГХ в рамках рассмотрения поступившего обращения в соответствии с положениями ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления городского хозяйства администрации МО г. Новороссийск в интересах собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений МКД, к <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязании принять меры
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия незаконным, признании нуждающейся в специальной защите, обязании предоставить жилое помещение специализированного жилого фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является получателем пенсии по инвалидности и социальных выплат. Решением суда от <дата> истец признана утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является инвали<адрес> группы с <дата> бессрочно. Из материалов дела следует, что истец не состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» (далее также - Общество инвалидов), действующее в интересах члена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации и взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество инвалидов настаивало на удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в длительной невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенное за собственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> к ОСФР
Истринский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Моспроектовец» о признании бездействия незаконным, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как установлено судом при рассмотрении дела истица является членом СНТ «Моспроектовец». Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании незаконным бездействия СНТ «Моспроектовец» в лице председателя, выразившиеся в неполучении почтового отправления № от 03.06.2023г. и уклонении от ответа на заявление