Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе предоставления компенсации в виде отдыха и выплате денежной компенсации за время, отработанное сверх нормальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, изложенным в иске. Указал, что в период с <дата> по <дата> проходил службу в №, ему был установлен ненормированный рабочий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны ответчиков, которое по мнению истца выразилось в отказе в предоставлении компенсации в виде отдыха соответствующей продолжительности за время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непроведении процедуры согласования размещения контейнерной площадки для складирования ТКО, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Санаторий «Надежда» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непроведении процедуры согласования размещения контейнерной площадки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей природной среды, санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке письменного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапский межрайонный прокурора
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Русатом Инфраструктурные решения» филиалу в г. Северске, в котором просит: признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении <ФИО> возможности ознакомиться
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях по делу. Также пояснил, что в день обращения, 05.03.2025, ответчик
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «РИР» <ФИО>, действующая на основании доверенности № 307/477-ДОВ от 19.12.2023, выданной сроком по 31.12.2025, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Русатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, обязании заключить договор
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска Ставропольского края обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края к СНТ СН «Машук» (массив № 4)
Описательная часть
В нарушение п. 3 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что несвоевременное проведение технического обслуживания и ремонта газового оборудования, а также непринятие предусмотренных действующим законодательством мер
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края к Садоводческому
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился с иском в суд к ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе проверки (осмотра) 11.40.2024г. также выявлены нарушения. Дорожки к сооружениям - резервному насосу и станции 1 подъема не имеют твердое покрытие, что является нарушением ст.ст. 11, 18, 19, 29, 39 Федерального закона № 52- ФЗ «О
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, с учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, признании права на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
С <Дата обезличена> Ан В.Д. состояла в администрации Зейского района Амурской области на учете граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилых помещений в связи с выездом из районов
Описательная часть
Ан С.Н. обратилась в суд с иском к администрации Зейского муниципального округа Амурской области, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконным бездействие администрации Зейского муниципального округа
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенное указывает на наличие оснований
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, обязании заключить договор
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска Ставропольского края обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края к СНТ СН «Эврика» (массив № 13)
Описательная часть
В нарушение п. 3 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что несвоевременное проведение технического обслуживания и ремонта газового оборудования, а также непринятие предусмотренных действующим законодательством мер
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края к Садоводческому
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не заключении договора на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к Товариществу собственников недвижимости «Зеркало-3»
Описательная часть
В нарушение ст.161, ч.2 ст.162 ЖК РФ, а также п.5.5.6 Правил №, п.п. 4, 17 Правил № договор с АО «Пятигорскгоргаз» на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения ТСН «Зеркало-3»
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ТСН «Зеркало-3», в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к Товариществу собственников недвижимости «Зеркало-3» о признании незаконным
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении мотивированного ответа на заявление, признании незаконным увеличения процентной ставки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к АО «Азиатско-Тихокеанский Банк» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в нарушении ч. 1 ст. 6 Федерального № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № от <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что все существенные условия заключенного кредитного договора, в том числе предоставленная заемщику сумма кредитного лимита, размер процентной ставки по кредиту, размер и количество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Азиатско-Тихокеанский Банк» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении ч. 1 ст. 6 Федерального № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в суд с иском к ООО "УК "Сочи", в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по содержанию и обустройству мест (площадок)
Описательная часть
Истец просит признать бездействие ООО "УК "Сочи", выразившееся в непринятии мер по содержанию и обустройству мест (площадок) накопления ТКО по адресу: г.Сочи, <адрес>.; В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки в пределах поднадзорной территории прокуратурой района выявлены нарушения указанных выше требований в деятельности ООО "УК "Сочи" при содержании мест (площадок) накопления ТКО
Резолютивная часть
Признать бездействие МКУ г.Сочи "Управление капитального ремонта", выразившееся в непринятии мер по содержанию и обустройству мест (площадок) накопления ТКО по адресу: <адрес>, г.Сочи
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, обязании заключить договор
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ «Бештау-2» о признании незаконным бездействия, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив при этом суду, что Прокуратурой города без взаимодействия
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ «Бештау-2» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, обязании заключить договор
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ «Абрикосовое» о признании незаконным бездействия, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив при этом суду, что Прокуратурой города без взаимодействия
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ «Абрикосовое» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, обязании заключить договор
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ СН «Полиграфист» (Массив №13) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив при этом суду, что Прокуратурой города без взаимодействия
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ СН «Полиграфист» (Массив №13) о признании незаконным бездействия, выразившееся
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении предварительного (визуального) обследования с привлечением специализированной организации технического состояния
Вводная часть
в Мичуринский городской суд ... поступило исковое заявление прокурора ... к МБДОУ «Детский сад ... «Пчелка» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении предварительного (визуального) обследования с привлечением
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад ... «Пчелка», выразившееся в не проведении предварительного (визуального) обследования с привлечением специализированной организации технического состояния здания
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... к МБДОУ «Детский сад ... «Пчелка» о признании незаконным бездействия, выразившееся в не проведении предварительного (визуального) обследования с привлечением специализированной организации технического
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Измайловский-54» о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указывает, что в соответствии с ч. 10.1 ст. 161 адрес кодекса
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Измайловский-54» о признании незаконным бездействия - отказать
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неуказании в платежном документе размера платы по горячему водоснабжению, обязании указывать в платежном документе сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР» по неуказанию в платёжном документе для внесения платы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес], что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконным бездействия АО «РИР» по неуказанию в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным бездействия АО «РИР» по неуказанию в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении уточненного графика платежей, возложении обязанности представить уточненный график платежей, взыскании расходов
Вводная часть
Ц обратилась с иском к АО «Газпромбанк» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении уточненного графика платежей, возложении обязанности представить уточненный график платежей, взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие, выразившееся в непредставлении уточненного графика платежей; возложить на ответчика обязанность представить уточненный график платежей по кредитному договору кредитный договор №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии факта нарушения прав истца бездействием ответчика, выразившемся в не предоставлении уточненного графика платежей. Таким образом, учитывая, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ц к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении уточненного графика платежей, возложении обязанности представить уточненный график платежей
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по получению санитарно-эпидемиологического заключения на проект санитарно-защитной зоны для производственной площадки
Вводная часть
Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное
Описательная часть
Со ссылкой на ст. ст. 9, 58 Конституции РФ, п.п. 2.1, 3.1, 3.10. 3.11 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание положения ст.204 ГПК РФ об указании судом порядка и срока исполнения решения суда, с учётом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области удовлетворить полностью
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по восстановлению поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильной дороги по <адрес> и обязании
Вводная часть
Прокурор Суземского района Брянской области обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района с участием представителя OГИБДД МО МВД России «Трубчевский» проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности
Описательная часть
При таких обстоятельствах просит признать незаконным бездействие ООО «Суземкакомсервис» по непринятию мер по восстановлению поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильной дороги по <адрес> с добавлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах просит признать незаконным бездействие ООО «Суземкакомсервис» по непринятию мер по восстановлению поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильной дороги по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Суземкакомсервис» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по восстановлению поперечного профиля
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику в котором просит, признать незаконным его бездействие, выразившееся в не проведении обследования технического состояния здания, расположенного по адресу: (...), предусмотренного п.п. 4.1, 4.2
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение рассматриваемых требований законодательства вышеуказанное обследование Учреждением с привлечением специализированной организации не проводилось, что подтверждается поступившей из администрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение рассматриваемых требований законодательства вышеуказанное обследование Учреждением с привлечением
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора к МБОУ ООШ №20 им
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику в котором просит, признать незаконным его бездействие, выразившееся в не проведении обследования технического состояния здания, расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, хут
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение рассматриваемых требований законодательства вышеуказанное обследование Учреждением с привлечением специализированной организации не проводилось, что подтверждается поступившей из администрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение рассматриваемых требований законодательства вышеуказанное обследование Учреждением с привлечением
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора к МАДОУ детский сад №29 «Фантазия» о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <дата> года истец обратилась к ответчику с заявлением от <дата> года
Описательная часть
- сведения о том, какие документы были переданы в отношении квартиры <адрес>, в частности сведения об оплате пая за выкуп жилого помещения в корпоративном доме; сведения (квитанции) об оплате за жилищно-коммунальные услуги членские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные исковые требования о возложении обязанности на ответчика по предоставлению запрашиваемой информации, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчик о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истец в ходе проведения проверки в ответчик выявлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – представитель истца заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на удовлетворении требований настаивала. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица третье лицо2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования истец в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным бездействия и обязании обеспечить свободный доступ к водному объекту
Вводная часть
Истец Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к ООО «ПКФ «Беркут» о признании незаконным бездействия и обязании обеспечить свободный доступ к водному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, и установлено судом, правообладателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКФ «Беркут» признает, что на момент проверки на бетонном причальном сооружении были возведены заборы из профильного листа, ограничивающие доступ к водному объекту общего пользования р. Кизань
Резолютивная часть
Исковое заявление Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Беркут» о признании незаконным
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по восстановлению ограждения территории образовательной организации
Вводная часть
Прокурор Тамалинского района Пензенской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школе с. Ульяновка Тамалинского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тамалинского района Пензенской области Книгина Э.А. поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно указав на то, что в настоящее время нарушения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается, актом проверки от 05 мая 2025 года
Резолютивная часть
Иск прокурора Тамалинского района Пензенской области, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Ульяновка Тамалинского
